«В бостонских лекциях я должен был подойти к самому началу русской революции. Фактически изложение превращалось, таким образом, в пророчество….

Из Петербурга пришло предложение напечатать мои лекции по истории культуры в «Мире Божьем». Гольцев устроил банкет и закончил свою речь пророческим пожеланием, чтобы я сделался историком падения русской монархии».

«Мы должны действовать, как кто умеет и может по своим политическим убеждениям... Все средства теперь законны против страшной угрозы (катастрофы), заключающейся в самом факте дальнейшего существования настоящего правительства...

Мы говорим: всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть разбойничьей шайки и поставьте на ее место Учредительное собрание...».

Указывал на причину вступления Николая II в империалистическую войну: «Константинополь и достаточная часть примыкающих берегов, Hinterland… Ключи от Босфора и Дарданелл, Олегов щит на вратах Царьграда – вот заветные мечты русского народа во все времена его бытия».

Дело в том, что в соответствии с отдельными пророчествами, грядущий христианский властелин всего мира (а у мусульман в пророчествах - Махди) должен захватить Святую Софию, т.е. Константинополь. Что, конечно же, убожество слепое Николай II, решил вопреки Божьей воле поспешить с исполнением данных откровений, возомнив себя именно этим избранником.

«В вопросах церкви и веры, независимо от своего общего мировоззрения, я разделял как политик формулу Кавура: Chiesa libera nel stato libera — свободная церковь в свободном государстве... Факты окостенения веры и злоупотреблений церковного управления были настолько очевидны для всех, что в более умеренной форме эти взгляды проникали и в среду самих служителей церкви, а через них и в консервативные круги общества...

Блюстителем этой традиции был учитель и советник обоих царей, сухой, упрямый фанатик, получивший недаром прозвище Торквемады, К. Победоносцев, принципиальный враг всего, что напоминало свободу и демократию. Он — один из тех, кто несет главную ответственность за крушение династии».

П. Н. Милюков объяснял, что в российской империи управляют одни глупцы и изменники. Политик по этому поводу произнес знаменитые слова: «Что это: глупость или измена? Выбирайте любое. Последствия те же».

1 ноября 1916 г. на очередной сессии государственной думы, с критикой обратившись на заявление одного из министров, который взволнованно вскрикнул: «Я, быть может, дурак, но я не изменник».

Милюков указывал о роспуске правительственного аппарата: «Самоубийство Думы совершилось без протеста». Далее заключает: «Во время «революции» в столице России не было ни царя, ни Думы, ни Совета министров».

О необходимости превращения империалистической войны в революцию предчувствовали многие. П.Н.Милюков указывал: «Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота принято нами вскоре после начала этой войны, знаете также, что ждать мы больше не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство, вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования».

Высказывался о низложении Николая II: «Мой ответ не всех вас удовлетворит, но я его скажу. Старый деспот, доведший страну до полной разрухи, сам откажется от престола или будет низложен. Власть перейдет к регенту, великому князю Михаилу Александровичу. Наследником будет Алексей».