Главная
МЕНЮ САЙТА
КАТЕГОРИИ РАЗДЕЛА
ГЛАВНАЯ [1]
НЛО [292]
КОНТАКТЕРЫ [0]
КРУГИ НА ПОЛЯХ [0]
АНОМАЛЬНЫЕ ЗОНЫ [258]
КРИПТОЗООЛОГИЯ [276]
ЖЕРТВОПРИНОШ. [0]
ПРИВИДЕНИЯ [273]
АСТРОЛОГИЯ [0]
МАСОНСТВО [0]
СПИРИТИЗМ [0]
ЯЗЫЧЕСТВО [0]
САТАНИЗМ [0]
КЛЕРИКАЛИЗМ [0]
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ [0]
ПРОСТИТУЦИЯ [0]
НАРКОМАНИЯ [0]
ПЕДОФИЛИЯ [0]
ПРЕСТУПНОСТЬ [0]
НАЦИОНАЛИЗМ [0]
КОРРУПЦИЯ [0]
ФАШИЗМ [0]
РАБСТВО [0]
БОЛЕЗНИ [0]
БЕДНОСТЬ [0]
НЕРАВЕНСТВО [0]
НЕГРАМОТНОСТЬ [0]
БИБЛИЯ
ПОИСК ПО САЙТУ
СТРАНИЦА В СОЦСЕТИ
ПЕРЕВОДЧИК
ГРУППА СТАТИСТИКИ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
ДРУЗЬЯ САЙТА
  • Вперёд в Прошлое
  • Последний Зов

  • СТАТИСТИКА

    Главная » Статьи » СТАТИСТИКА ОККУЛЬТИЗМА » НЛО

    НЛО в Латвии. 2


    Тайны Покайнского леса

    Покайнский лес расположен в Добельском районе Латвии, примерно в 90 километрах от Риги. Он занимает площадь 400 гектаров. До XX века здесь было холмистое поле, покрытое редкими кустиками. Примечательно и особое место в лесу, которое называют Долиной духов. Не потому что люди там встречают призраков - речь идет о странных светящихся шарах, невидимых невооруженным глазом, но четко проявляющихся на фотоснимках. Специалисты Латвийского центра исследований аномальных явлений UFOIats дали этому феномену условное название ШОНГи - «шаровые объекты неизвестного генезиса».

    Евгений Сидоров полагает, что светящиеся НЛО могут иметь психоактивную природу. То есть они могут быть наделены разумом! Побывавшим в зоне экстрасенсам, контактерам и йогам порой удавалось с помощью медитативных упражнений «вызвать» НЛО, которые фиксировались фотоаппаратурой. Это подтверждает версию о разумной природе объектов.

    Любопытно и то, что, по информации американского профессора Джима Хуртока, еще в середине 70-х годов прошлого века спутники НАСА, отслеживая военную активность СССР, зафиксировали на территории Латвии мощный источник неизвестного подземного излучения. Центр этой аномалии диаметром около 340 километров находился в окрестностях латвийского города Добеле. Янки ошибочно считали источником излучения некий надежно засекреченный военный объект, скрытый в недрах покайнских холмов. Однако эта версия не подтвердилась.

    Об уникальности этого места заговорили в 1996 году, после того как рижский исследователь, бывший инженер Ивар Викс поведал журналистам о странных метеорологических явлениях и загадочных свойствах камней из Покайнского леса. Вскоре после этого Викс скончался от стремительно развившегося онкологического заболевания.

    Исследования продолжил другой латвийский ученый - Евгений Сидоров, по профессии физик-радиоэлектронщик. Он выяснил, что Покайнский лес является местом паломничества многочисленных туристов, привлеченных слухами о том, что край этот обладает целительной силой. Уже к тому времени силами энтузиастов между камнями прокладывались тропы, а некоторые валуны получили свои имена.

    Место это действительно таинственное. Холмов в лесу ровно тридцать. Листва у дубов почему-то растет лишь с одной стороны. Но больше всего туристов поражают местные камни. Никто толком не может ответить на вопрос, откуда взялись эти увесистые валуны.

    Кто-то в качестве объяснения предлагает гипотезу о том, что в стародавние времена сюда съезжались паломники со всей Европы и оставляли в лесу камни как символ освобождения от грехов. Кому-то ближе предположение, что под одним из холмов покоится некий таинственный объект: то ли радиоактивный метеорит, то ли древнее захоронение. Кто-то считает, что это было дохристианское языческое святилище земгалов (одного из балтских народов). Порой говорят, что здесь собирались 30 жрецов-друидов, каждый из которых управлял погодой со  «своего» холма.

    Старожилы особенно много рассказывают о холме под названием Зиккурат. Не исключено, что холм этот рукотворный и когда-то был полым. Зиккурат может быть чем-то вроде дольмена - святилища эпохи мегалитов, предназначенного для перехода в мир иной жрецов и отшельников. Древние земгалы умели не только предвидеть будущее, но и отчасти изменять его. А еще при помощи особых ритуалов они якобы на время становились невидимыми и выводили женщин и детей из осажденных городищ в убежища. (Валдис Пейпиныш, журнал «Тайны ХХ века», 2016).



    «Странности» в небе Латвии

    Один из самых известных участников Географического общества Израиля, писатель, художник, журналист, радиоведущий и самый «возрастной» боксер планеты сегодня рассказывает об одном весьма странном происшествии 45-летней давности… Гауя – река с характером и мистической историей. Фото: Gatis Pāvils, Wikipedia

    Исполнилось сорок пять лет сенсационным сообщениям латвийской прессы о неопознанных летающих объектах, замеченных в небе над Лиепаей, Огре, Сигулдой. Некогда это событие всколыхнуло весь Советский Союз. Но впоследствии, из-за поступившего запрета на публикацию подобных материалов, эта история подзабылась. Сегодня в своем литературном эссе, которое вошло в мой роман ассоциаций «Амдерма – лежбище моржей», я напомню о тех событиях Начнем с газетных заметок.

    Некоторые лиепайчане оказались свидетелями загадочной картины. В небе передвигалось светящееся тело, которое нельзя было спутать с облаком, самолетом или спутником. По свидетельству очевидцев (одна из которых – работница гидрометеослужбы), это была полусфера больших размеров, низко висевшая над землей, которая затем, всколыхнувшись, быстро удалилась за горизонт, унося с собой огненный свет, на который было больно смотреть незащищенными глазами.

    Летающие феномены

    Последний сезон повышенной активности НЛО начался летом 1965 года, когда над некоторыми странами Европы и Америки, а также в Австралии были замечены таинственные фантомы. Много раз «летающие тарелки» появлялись и над территорией Советского Союза. Совсем недавно необычное явление наблюдали в Лиепае. Сообщения очевидцев наталкивают на мысль, что это не мираж, что в данном случае речь идет о настоящей «летающей тарелке».

    Что касается гипотезы, рассматривающей НЛО как посланцев других космических цивилизаций, то пока этот вопрос остается под большим сомнением, хотя и нет веских причин для того, чтобы категорически отвергнуть такую версию. Несомненно одно – наука столкнулась с совершенно неизвестным доселе явлением. Необходимы глубокие и тщательные исследования, изучение свойств таинственных летающих объектов.

    Сигулда приветствует инопланетян

    Сигулду называют латвийской Швейцарией. Расположена она в гористой местности, на расстоянии 53 километров от Риги, по обе стороны сноровистой реки Гауи. Первые поселения возникли здесь задолго до нашего времени. В устных преданиях сказано, что их основали «породители ливов – звездные люди». Кто они такие, никто не знает и, разумеется, не помнит. Но в конце шестидесятых годов, после появления летающих тарелок над Сигулдой, потомственные старожилы стали «вспоминать» о том, что им рассказывали деды. А деды им поведали вот такую занятную историю: здесь некогда приземлились космические корабли с голубой звезды Сириус. Космические пришельцы, соскучившись по телесным ласкам, стали ходить к местным плодовитым женщинам. 

    А потом улетели в дальний космос, пообещав на обратном пути вновь приземлиться в Сигулде и забрать с собой народившихся внуков-правнуков. В точности дату их повторной посадки в Сигулде никто не уточнял, в особенности, если говорил на эту тему с малознакомым человеком. Но это не мешало старожилам, ведущим свой род от древних ливов, проводить тайную перепись населения, чтобы в космическую делегацию отобрать самых стойких и представительных потомков «звездных людей».

    Собственно, история Сигулды ничем особенным не отличается от преданий. За две-три тысячи лет до нашей эры здесь жили финно-угорские племена. До конца двенадцатого века Сигулдой владели ливы, чьими потомками почему-то хотели называться многие латыши. Затем ее отвоевали немецкие рыцари-крестоносцы. В 1562 году, во время Ливонской войны, город перешел в руки поляков. Потом его отбили шведы. Потом… потом… потом… Северная война. Первая мировая война. Гражданская война. 

    И лишь в двадцатых годах, когда в Латвии впервые была провозглашена независимость, жители Сигулды вырвались из-под опеки чужеземных властителей. Но всего на двадцать лет. Потом договор Риббентроп-Молотов. Вторая мировая война. Неизвестно какая по счету оккупация. И опять, с потерей независимости, тайно жди космических кораблей с голубой звезды Сириус, на которую, как говорили мне местные знатоки астрономии и уфологии, были сориентированы египетские пирамиды.

    Так это или не так? Но с появлением летающих тарелок над Сигулдой, некоторые местные жители стали собирать чемоданы. Что стало с ними и их чемоданами впоследствии, мне неведомо. Поговаривали, что одних определили в психушки, других отправили в места не столь отдаленные. Во всяком случае, при последующих наездах в Сигулду я не сталкивался ни с кем из тех, кто делился со мной тайнами своего происхождения и стремился побывать в космосе «за красивые глазки». Я не оговорился, сказав – «за красивые глазки». 

    Дело в том, что как доказывал мне Рихард Упит, бывший экскурсовод по латвийской Швейцарии, у потомков космических пришельцев глазной хрусталик с секретом. Каким – хрен его знает! Но космические отцы, если заглянут при помощи какого-то хитрого микроскопа им в «красивые глазки», мигом отличат своего внука-правнука от любого другого охотника прокатиться по Млечному пути «зайцем». Халявщиков, получается, и они не жалуют. Мне Рихард Упит самолично выделил участочек на обрывистом берегу Гауи для установки палатки.

    - Здесь место для костерчика, – показал мыском закрытой сандалии на округлую черную плешь земли, расположенную в центре лужайки со скошенной травой. – Здесь место для бивака. Костер запалите, не забудьте его потушить. Пить будете, пустые бутылки в Гаую не кидать.

    - Выпить можно и сейчас, – предложил я.

    - А что у вас?

    - «Сухарик».

    - На службе не пью. Мне и других ребят надо устроить. Слышишь, уже поют, а палатку еще не поставили, – сказал Рихард.

    - Водку пьют, оттого и распелись.

    - Согласен. Водка – песенная продукция. Вот их мне и надо устроить.

    - Бывай!

    Мы раскинули палатку, разложили костерчик, открыли бутылочку. У нас было в наличии все: и выпить, и закусить, и хорошее настроение. И поговорить было о чем – без «лишних» ушей. Представляю компанию: брат мой Боря, его Тамара, я и моя Галка Волошина, сокурсница и подруга Бориной жены.

    Ближе к ночи, когда стало смеркаться, мы залезли в спальные мешки: по двое в один, соблюдая туристический принцип: пусть в тесноте, зато в тепле. Боря с Тамарой. Я, понятно, с Галкой. И сделали вид, что заснули, прислушиваясь к равномерному дыханию соседей, чтобы определить, когда они отключатся от нашей действительности. Тот, кто был молод и регулярно выезжал на выходные с палаткой за пределы коммунальных квартир, прекрасно поймет, почему мне и Галке не спалось. Не спалось, и все тут!

    - Извини, – пробормотал я, вылезая из мешка. – Я на минутку.

    Реакция на сухое вино – известная. Требовалось опорожнить мочевой пузырь. Я выбрался из палатки, и первое, что бросилось в глаза: это раскаленные угли, ярко попыхивающие искрами. «Придется на обратном пути водой их залить, а то еще ветерком разнесет – и пожар, – подумал я и вышел на отвесный берег. Подо мной, на глубине чуть ли не в десять метров, светилась капризная Гауя, любящая завлекать неосторожных пловцов в омуты и водовороты. Но сверху она выглядела совершенно не опасной. И мне вдруг вспомнился детский, хулиганского толка стишок: «На берегу реки Дуная Пушкин сцал на Николая». Вспомнилось, и я последовал примеру Пушкина, отнюдь не помышляя об унижении какого-либо Николая.

    Косая струя, не рассеиваясь в воздухе, скользнула с десятиметрового обрыва к воде, прямиком в центр лунного отражения, которое… Которое было внезапно покрыто волнистой тенью. Я поднял глаза вверх, и увидел прямо перед собой, метрах в ста, летающую тарелку, попыхивающую изнутри жемчужным огнем, с иллюминаторами перламутрового свечения. Долго ли длилось мое удивление? И испытал ли я его вообще? Понятия не имею. Знаю лишь одно: в какой-то миг я почувствовал неловкость оттого, что меня заснимут космические фоторепортеры не в очень приличном виде. 

    Подумав о том, что «у советских собственная гордость», я опустил глаза долу, чтобы застегнуться. А потом, когда вновь устремился к небу, чтобы позировать в надлежащем для первой полосы виде, то, оказалось, не перед кем уже выставляться. Тарелки и след простыл. А вот там, где она была, небо посветлело, да и везде вокруг. Я обернулся к палатке, вспомнив, что так и не загасил искрящие угли. 

    К моему недоумению, костер прогорел вовсе, угли превратились в серый порошок, будто и для них, как и для неба, время переключило коробку скоростей, и в те две-три минуты, необходимые мне для освобождения мочевого пузыря от излишков сухого вина, вместило несколько часов. В палатке все спали крепким предутренним сном. Я не стал никого будить, пристроился на пеньке рядом, раскрыл походный блокнотик и стал эскизно по памяти набрасывать привидевшуюся небесную тарелку и описывать свои впечатления… (Ефим Гаммер).



    Куда пропали инопланетяне

    2011 год. Громкий резонанс в СМИ вызвало появление НЛО в рижском районе Иманта за Двиной. Неопознанный летающий объект засняла на свой мобильный телефон супруга ведущего «Латвийского радио-4» Андрея Волкова Елена, которая, по ее словам, увидела в чистом и ясном небе некий бледно-розовый объект с иллюминаторами в виде кекса. Примечательно, что «инопланетян» обнаружил вовсе не какой-то фанат НЛО, а вполне трезвый человек: Елена работает регентом храмового хора. Раньше она крайне скептически относилась к сообщениям о всякого рода аномальных явлениях. Но тут все увидела своими глазами. И поверила в то, что это действительно был инопланетный корабль.

    Молодая мамочка тогда гуляла с ребенком по бульвару Анниньмуйжас и в какой-то момент присела на скамейку. От нечего делать решила заснять взлетающий самолет, который она случайно заметила над высотными домами. Но каково было ее удивление, когда уже дома, просматривая сделанные фотки, она обнаружила на них не только авиалайнер, но и какой-то странный светящийся объект. Правда, Евгений Сидоров рассказ встретил скептически. По его словам, такие НЛО может зафиксировать буквально каждый. Особенно в районе аэропорта «Рига». В данном случае речь идет о самом обычном самолете. За НЛО его приняли потому, что он действительно завис в небе. Однако это не более чем оптический обман: при определенном ракурсе лайнер кажется совершенно неподвижным.

    За минувшие годы в UFOlats обратились уже десятки очевидцев, наблюдавших в небе аналогичную «тарелку» с пришельцами, которая через какое-то время бесследно исчезала. Ну а вскоре в аэропорту «Рига» с борта очередного приземлившегося воздушного судна высаживались отнюдь не жители других планет, а привычные земляне без всяких рожек. А еще за НЛО постоянно принимают воздушные китайские светящиеся фонарики, которые в массовом порядке запускают в небо во время различных праздничных мероприятий, в том числе на Новый год. Они поднимаются в небо, а выпившие шампика окрестные жители думают, что к ним наконец-то прибыли долгожданные пришельцы из космоса.

    Зайчики с «рожками»

    С чисто научной точки зрения тут речь идет о ложной интерпретации какого-то известного явления. Иногда люди за привидение на кладбище принимают какого-нибудь бомжа, который прилег отдохнуть на скамейку у могилы. Ну а если у него еще имеется при себе карманный фонарик, то он уже точно превращается в какое-нибудь подземное одноглазое чудо-юдо, вышедшее в полночь на поверхность, чтобы немного погулять, а заодно попугать прохожих. Очень часто за инопланетные «тарелки» принимают самых обычных «солнечных зайчиков».

    Так, в UFOlats обратилась Иоланта, которая рассказала о том, как «фотографировала мобильным телефоном природу и солнце»: «Случайно над солнцем я заметила маленький шар, похожий на второе, но очень маленькое солнышко. Всего было сделано 4 фотографии, причем шар отчетливо виден на каждой фотографии!» Увы, физик по образованию, Евгений Сидоров и тут нашел научное объяснение. Он считает, что это не что иное, как очередной пример так называемого ложного НЛО. По словам руководителя ЛЦИАЯ, он уже не раз писал о механизме формирования подобных бликов. В роли тарелки выступила паразитная засветка, вызванная бликами объектива фотоаппарата.

    Хотя такие засветки интерпретируются не только как доказательство существования НЛО, но даже как: проявление некой мистической планеты Нибиру. Она проходит через нашу Солнечную систему, но только двигается в обратном направлении, поэтому является одной из главных причин различных природных катаклизмов на Земле. Говорят, что именно Нибиру стала виновницей исчезновения загадочной Атлантиды. «Знающие люди» считают, что она непригодна для жизни людей, зато инопланетяне используют ее в роли боевой станции.

    Впрочем, Евгений Сидоров считает, что «солнечные зайчики» никакого отношения к таинственной и загадочной Нибиру не имеют. Они появляются на фотографии в том случае, если объектив направлен в сторону прямых солнечных лучей. Работа с бликами у некоторых мастеров съемки даже относится к разделу художественной фотографии. Причем чем объективы дороже, чем симпатичнее получаются «зайчики». Типов и видов таких «солнечных пришельцев» превеликое множество. Профессиональные фотомастера знают, как бороться с паразитным боковым светом - они ставят на объективы бленды. («УфоЛатс»).



    Энгурская мистика. Машина-убийца!

    Странная история приключилась в небольшом провинциальном городке Энгуре, городке рыбаков. Интригующее, гарничащее с мистикой начало и... непредсказуемый конец. Итак, по-порядку. 27 марта, вечером, к нам позвонил человек (Юрис) из Энгуре и взволнованным голосом рассказал странную историю, которая произошла в ночь на 27 марта. По его словам, в 00:15 минут его разбудила жена, которую испугало странное свечение, исходящее с улицы. 

    Юрис встал и подошёл к окну. Свечение представляло довольно компактный источник света белого света, который медленно и бесшумно перемещался справа налево. В какой-то момент он плавно затух и вновь появился, но уже значительно левее, после чего пропал. Минут через 15, около 00:30, свет вновь вспыхнул просвечивая сквозь деревья и опять погас. Таинственное свечение не на шутку испугало Юриса и его жену, ведь природа этого свечения так и осталась для них неизвестной.

    Мы выехали на место, чтобы разобраться с данным сообщением и встретиться с другими свидетелями этого события. Удалось встретиться с соседями, дом которых непосредственно примыкает к дому Юриса. Но они, к нашему сожалению, ничего не видели и не слышали в ту ночь. Другой сосед (Гунтарс), около полуночи возвращался домой с работы и видел какое-то свечение пробивавшееся сквозь лес. Короче, классическая мистическая история, с интригой, таинственным свечение, необъяснимым ужасом и... непонятной причиной свечения. Так что так напугало молодую семью? 

    Но, оказалось, и это далеко ещё не всё! Таинственности добавило ещё одно странное, даже жуткое событие, которое по-началу выпало из нашего рассмотрения. Оказывается именно в эту ночь в лесу странным образом погибла молодая женщина - мать двоих детей. Её обнаружили в лесу мёртвой в положении ... стоя, зажатой между дверью машины и стволом дерева! 

    Пожалуй, эта таинственная смерть внесла еще большую неопределённость в произошедшие события. Выяснилось, что вечером 26 марта молодая мама на машине Audi отправилась на поиски своего старшего (5-летнего) сына, который ушёл из дома и не вернулся домой до темноты. В машине на заднее сиденье мама усадила второго своего 2-летнего сына, пристегнув его ремнём безопасности. Зачем женщина взяла с собой на поиски маленького ребенка в такое позднее время, непонятно, но факт такой зафиксирован.

    Напомню, 26 марта в лесу лежал ещё снег. На каких дорогах искала женщина своего сына, осталось невыясненным, но последняя её дорога в жизни стала известна только по месту её трагической смерти. Оказалось, женщина поехала по лесной дороге, причём отвратительного состояния, практически непроходимой для легковых машин. Как она преодолела эту дорогу неизвестно, но факт то, что эта дорога в итоге упёрлась в насыпь, за которой была глубокая канава. 

    Оказывется год назад эту дорогу перекопали мелиорационной канавой. По-идее об этом женщина должна была знать. Ведь, работы были весьма масштабные и проводились невдалеке от её дома проживания. Как бы там ни было, но женщина поняла, что оказалась в ловушке на лесной дороге, ночью. У неё были варианты. Она могла позвонить своему мужу, но этого почему-то не сделала. Она могла оставить машину на дороге и выйти в посёлок по близкорасположенной дороге. Но и это она не сделала. Женщина, видимо, решила вернуться по той же дороге, по которой заехала в лес. 

    С большим трудом развернув машину (видимо, машина буксовала, имеются следы на дороге) женщина вышла из машины. Что произошло дальше трудно представить, но факт то, что каким-то странным образом машина пришла в движение и сдвинулась с места (там нет пригорка с которого теоретически могла скатиться машина). В этот трагический момент женщина оказалась зажатой между близкорасположенным стволом сосны и дверью машины! Клин оказался настолько сильным, что женщина погибла. Машина оставалась заведённой, фары были включены, а на заднем сидении сидел пристёгнутый маленький сын! 

    Муж спохватился жены, когда понял, что с женой что-то не так. Связался с местной полицией. Полиция незамедлительно начала поиски пропавшей женщины с ребёнком. Около 21:00 начались поисковые и спасательные работы. На безуспешные поиски ушло более 2 часов, когда, наконец местоположение было вычислено с помощью её ... мобильного телефона! В соответствии с установленным в Латвии порядком, на место нахождения женщины одновременно были направлены, полиция, скорая помощь и пожарная машина. 

    Первой по лесной дороге к месту происшествия подъехала полиция, затем машина скорой помощи, а последней оказалась пожарная машина. Глазам спасателей предстала ужасная картина. Машина Audi стояла с включенными фарами ближнего света (она была уже развёрнута назад) , мотор не работал, водительская дверь была приоткрыта и между ней и стволом дерева зажатой стояла на двух ногах мёртвая женщина! На заднем сидении плакал 2-летний малыш! Началась операция по эвакуации машины из леса. Но прежде надо было перестроить последовательность машин. Ведь вытащить машину из леса могла только пожарная машина. 

    Обращаю внимание, все описанные события происходили в промежутке с 21:00 (26.03) до примерно часа ночи (27.03). При этом основные эвакуационные работы пришлись на полночь. Примерно в это же время семья Юриса была разбужена странным свечением, исходящим из леса. Это натолкнуло нас на мысль, что свечение, которое видел Юрис это... огни прожектора пожарной машины, а также световых огней спецтранспорта, которые несомненно были включены на служебных машинах и которые просвечивались сквозь лес. Приведённые карты местности и положение места происшествия и дома Юриса в общем подтверждают эту версию. По крайней мере это наиболее разумная версия на данный момент. Ещё возможны уточнения. («УфоЛатс»).



    Огрское НЛО (1965. Латвия)

    Данный случай, достаточно хорошо известен в профессиональных кругах исследователей НЛО и являет собой, отличный аргумент,  в спорах «диванных скептиков», с пеной у рта, утверждающих,  что НЛО выдумки шизофреников и одиноких домохозяек...

    Действительно, около 80% общего количества поступающих сообщений, в силу скоротечности обстоятельств наблюдения НЛО, или слабой образовательной подготовки очевидцев – являются малоинформативными, или не пригодными для систематизации и анализа. Тем не менее, это именно тот случай, когда наблюдения были сделаны группой астрономов, и с использованием различных оптических инструментов (речь не идет о знаменитом телескопе Шмидта, его в Балдонской обсерватории, установили только 7 декабря 1966 года).  

    Вот что написал в докладной записке, совсем еще молодой, руководитель станции радионаблюдения ионосферы радиофизической обсерватории АН Латвии Роберт Витолниек: «26 июля 1965 года мы исследовали ионосферу и серебристые облака на наблюдательной станции в городе Огре (прим. Балдонская обсерватория). В 21.35 мы заметили в полумраке необычайно яркую звезду, которая медленно двигалась в западном направлении. В бинокль с восьмикратным увеличением можно было увидеть маленькое плоское пятно. 

    Телескоп показал следующую картину. Тело представляло собой линзообразный диск диаметром около 100 м. В центре было хорошо видно утолщение – маленькую сферу. Около диска, на расстоянии, равном примерно двум его диаметрам, двигались три сферы, подобные находящейся в центре. Они медленно вращались вокруг этого диска. В то же время вся эта система постепенно уменьшалась, вероятно, удаляясь от Земли. Через 15-20 минут после начала наблюдения сферы начали отходить от диска, разлетаясь в разные стороны. 

    Сфера в центре диска также отлетела в сторону. В 22 часа все эти тела уже были так далеко от нас, что мы потеряли их из вида. Они были зеленовато-жемчужного матового цвета. Это явление наблюдалось на высоте около 100 километров под углом 60 градусов над горизонтом в северо-западном направлении. Мы сначала подумали, что видим космическую ракету или искусственный спутник Земли, но они двигались бы с намного большей скоростью, чем наблюдаемый объект. Кроме того, ракета или спутник представляют собой один предмет, а не совокупность предметов».

    Согласно подписи под докладной запиской, непосредственными участниками наблюдения НЛО, стали еще два человека, Ян Мелдерис(Jānis Melderis) и Эсмеральда Витолниек, члены Латвийского отделения Всесоюзного астрономо-геодезического общества. (то же, и в журнале «Спутник», 1967, N 12). Чуть позднее, эта «массовость» наблюдения, и два дополнительных свидетеля, будет одним из важных аргументов. Однако, об этом, по ходу дела.

     Итак, много различных версии озвучивалось с тех пор, однако, как это часто бывает, всерьез, этим случаем, никто так и не занимался. Примечательно и то, что данный тип НЛО не характерен для общего массива наблюдений. Полагаясь на данные, изложенные в докладной записке Витолниека, мы провели компьютерное моделирование имеющихся данных.

    Сложившийся в результате реконструкции картина, позволила заключить, что наблюдения неопознанного объекта проходили на высоте, около 100 километров, над центральной частью Рижского залива, а сам объект, удалился в сторону центральной Швеции. Разумеется, за все время журналистской эксплуатации этого случая, было и несколько смелых версии, объясняющих это явление.

    Аэрокосмическая версия, объясняющая наблюдения Латвийских астрономов, несколько раз в западной прессе, сводилась к достижениям Британских ученых. А дело вот в чем, в 1955 году, Англия возжелала обеспечить себе ракетный реванш супердержавы, и с наскока, приступила к разработке и испытаниям собственной ракеты средней дальности, получившей название «Черный рыцарь». Суть версии, сводится к тому, что именно 26 июля 1965 года, Британия испытала двухступенчатую ракету «Black Knight-301/Cuckoo-2», с бортовым номером BK.23.  Овации!

    Универсальность объяснения, сводится к тому, что, по мнению ряда «специалистов», именно экспериментальный пуск Британской ракеты, могли наблюдать астрономы из Латвии, в северо-западном направлений. Вот только одно не учли авторы этой «блестящей» версии… данную ракету (впрочем, как и все Британские прототипы) запускали не с  территории Великобритании, а с полигона Вумера (Woomera), расположенного с другой стороны Земного шара, в далекой и жаркой Австралии. Очевидно, что суборбитальный полет над пустынными областями Австралийского континента, из Европейской части СССР, увидеть, ну никак нельзя… 

    Вторая версия, менее известная - возможные экспериментальные запуски, с территории Шведского научного космодрома «Эсрэйндж» (Esrange Space Center). Этот исследовательский центр, построен в 1964 году в районе Шведского городка Кируна, и расположен, в 1250 км, к северу, от Латвийского города Орге. В целом, азимутальное направление на север (точный азимут из Орге - 353,2 гр.), как-то еще может объяснить данное наблюдение но..  запускать ракеты, было попросту неоткуда. 

    Летом 1965-го, стартовый комплекс для ракет, еще даже не начали возводить,  а самый первыйсуборбитальный пуск Французской научной ракеты «Центавр», был осуществлен с исследовательского полигона «Эсрейндж», только через полтора года после наблюдения «Огрского НЛО», а именно - 18 ноября 1966 года (миссия ESRO C21/1). Очевидно, что и эта версия, попросту рассыпалась на глазах…

    Ну а теперь, давайте реконструируем этот странный летательный аппарат жемчужно-зеленого цвета, состоящий из центральной дисковидной части, и трех вращающихся в одной плоскости сфер. Еще раз позволю себе напомнить, что данный тип НЛО, почти единичен и в современных свидетельствах, вообще не встречался.

    Однако, иные прецеденты все же есть; через неделю после наблюдения «Огрского НЛО», 2 августа 1965 года, в далекой Америке, 14-летний Алан Смит (Alan R. Smith), проживающий в городке Тулса (штат Оклахома) в 1:45 ночи, умудрился запечатлеть странное НЛО, в ночном небе, переливающейся по очереди, белым, красным и сине-зеленым светом. Странный летательный аппарат, состоял из центральной дискообразной части, и трех горизонтально вращающихся вокруг нее сфер. 

    Первоначальная оценка удаления от очевидца, оценивалась в 1,6 мили (2,5 км), а диаметр объекта, оценивался около 10 метров. Однако, позднее, в 1977 году, в рамках исследовательской программы «голубая книга», снимок подвергся компьютерному анализу (USAF Photo Analysis Division ), который выявил, что расстояние до объекта, на самом деле, было значительно большим, а размеры «экстравагантного летательного аппарата» являются «большими»..

    Тем не менее, настало время коснуться и самого главного свидетеля. В 1965 году, уроженцу города Лиепая, Роберту Витолниексу, было всего 18 лет. А годом ранее, Советские центральные газеты, рассказали трудящимся СССР о «звездном мальчике» - молодом гении, придумавшим хитроумный способ проверки надежности систем, раннего обнаружения пусков баллистических ракет, из любой точки Земного шара. В продолжение этих работ, юное дарование определили руководителем специализированной лаборатории в  Балдоне, где он и занимался наблюдением серебристых облаков и изучением процессов ионосферы.

    Однако, на рубеже смутной эпохи развала СССР, что то случилось со светлой головой Роберта, и он, провозгласил себя не много ни мало – герцогом Курляндским,  после чего, потребовал автономии герцогства, под протекторатом Российской Империи. Да, да..  именно! Те из читателей, кто знаком с замыленной в Латвийских СМИ легендой (была популярна в 2005-м), о поисках в Латвийских лесах, «Грааля» и Тамплиерских сокровищ, компанией умалишённых адептов, могут отметить для себя, что упоминаемый в этой истории самопровозглашенный герцог, и есть тот самый, повзрослевший Роберт Витолниекс. Если бы не еще двое свидетелей, такой исторический поворот событий, мог бы быть жирной ложкой дёгтя, в оценке достоверности этой истории. Тем не менее, точка в этом деле, еще не поставлена. («Лаборатория Нектона»).



    Треугольный НЛО над Ригой (1968. Латвия)

    25 августа 1968 года, под Ригой, состоялось знаменательное уфологическое событие - появление «треугольного» НЛО, над военным аэродромом «Скулте»…

    25 августа 1968 года, оператор Рижской киностудииЗигурдс Дудыньш (Zigurds Dūdiņš), по срочному наряду, прибыл на военный аэродром Скулте, под Ригой (там же где и гражданский аэродром «Рига»). Задача была поставлена максимально просто, для документального фильма, который смонтируют в Москве, необходимо красиво отснять взлет и посадку военного самолета.

    Происходившее далее, опишу со слов самого З.Дудыньша, с которым мы встречались в 2000-м, в рамках расследования этого инцидента. Итак, оператора привезли на аэродром, где как ему показалось, в это время, проходили учения (на самом деле, 25 августа был самый разгар операции «Дунай», в которой принимал участие и ПрибВО, об этом, я отдельно упомяну в конце статьи).

    Погода была ясной и безоблачной. Собрали съемочную аппаратуру, необходимую съемку провели штатно, как вдруг кто-то крикнул – «смотрите, он опять здесь!» (слово «опять» предполагает, что объект наведывается не в первый раз). После чего, все служащие военного аэродрома, задрав голову, стали наблюдать за треугольным объектом, который завис в небе над аэродромом. Вот в это время, воспользовавшись уникальной возможностью, оператор Дудыньш, и сделал свою знаменитую съемку «пирамидального НЛО над Ригой», общей продолжительностью чуть более 20 секунд (в кассете, оставалось около 10 метров пленки).  

    Никто никуда не прятался, не было паники и никакой технической заминки с экспериментальной техникой – это глупая выдумка.

    Из дополнительных пояснений по этому случаю, сам  Дудыньш отмечает, что была попытка, оперативно поднять в воздух перехватчик, но позже пилот вернулся, объяснив что «уже, ничего не увидел…», а из разговоров военного персонала аэродрома, взбудораженного таким событием, следовало, что диспетчеры, в это время,  не наблюдали никаких «посторонних» отметок-целей на экране радара, и сильно удивлялись способности объекта быть «невидимым» для РЛС.

    Завершив съемку необходимых кадров, оператор отправился на киностудию, и сразу отдал кассету на проявку. Последний десяток метров с НЛО, отрезали. Вскоре, на киностудию пожаловали представители КГБ и секретарь ЦК партии - А.Восс. Пленку изъяли из проявочной. Однако, история на этом не закончилась.

    Согласно свидетельствам работницы киностудии Вии Фрияре (Vija Frijāre), одна из сотрудниц проявочной лаборатории, до прихода представителей спецслужб, скопировала позитив пленки. Затем, с него изготовили еще один позитив, который разрезали по 2-3 кадра и разделили между собой работники лаборатории в качестве «трофея» (слайдов). Однако, благодаря «сознательным гражданам», почти все кадры, в этот же день, пока сотрудники  были на обеденном перерыве, были таинственно изъяты из личных вещей сотрудников киностудии. Но – не у всех.

    А когда страсти улеглись, позитив-копию, сдали в архив Рижской киностудии. Это подтверждает и бывший директор Рижской киностудии, Генрих Лепешко, который так же свидетельствовал, что лично видел эти кары в архиве, и уходя с поста директора, оставил их своим приемникам. Примерно сразу после этого, уникальная пленка исчезла из архива. Поскольку следующие два директора киностудии, уже «ничего такого, не видели». («Лаборатория Нектона»).



    НЛО над Ригой (20-23 Января 2011)

    После некоторого затишья, последние уфологические события в Латвийской столице, снова взорвали местную блогосферу. Невероятно, но над одним из Рижских микрорайонов, была замечена летающая тарелка «Плеядеанцев», а в последующие дни, над городом кружила свора радиоуправляемых моделей. Что же, попробуем во всем этом разобраться…

    Утром, 20 января, в ряд Латвийских электронным СМИ и форумов, был вброшен невероятный уфологоческий факт - над микрорайоном Иманта, что на северо-западе Латвийской столицы, был замечен гигантский дискообразный НЛО. Сообщение подкреплялось тремя сенсационными снимками, с прекрасно различимыми очертаниями объекта.

    Свидетелем уникального явления и автором снимков, стал проживающий на улице Зентенес, в Рижском микрорайоне Иманта, очевидец Герман Зибарев, который 20 января, 2011 года, в 10:00 утра, у себя на кухне, готовил завтрак дочке. Дисковидный объект заметил в окно, и сразу бросился за фотокамерой, которой успел сделать всего три кадра. С такими пояснениями, сенсационные снимки, были вброшены в блогосферу (интернет-среду). Началось перемалывание темы. Теперь, ознакомимся непосредственно с кадрами. («Лаборатория Нектона»).



    НЛО в Ламбарте (2001, Латвия)

    14 Февраля 2001 года, жительница Латвийского села Ламбарте (Lambārte), Лиене Олмане(Liene Olmane), около 19:00, в окно своей квартиры, заметила яркий свет, снисходящий с неба. Увиденное ошеломило - прямо напротив многоквартирного дома, над березовой рощей, завис «круглый», светящийся объект, размером, (как показалось сначала) с автомобиль. На нижней части НЛО, мигали зеленые и желтые огоньки. Сам объект, издавал своеобразный звук, напоминающий низкий гул двигателя грузовой автомашины. Повисев над рощей, объект начал движение, и медленно удалился на юго-запад, в сторону города Бауска…

    Данный случай, входит в лучшую десятку массовых наблюдений НЛО, зарегистрированных нами в Латвии. Совершенно аналогичный случай, в точности повторяющий техническое описание «треугольника», произошел 28 августа 1990 года, в Рижском районе Пурвциемс (инцидент LV082890), тогда свидетелями маневра «трехугольного» НЛО, стали 8 человек, жители шестиквартирного дома, по адресу Буртниеку 36.

    В тот вечер, вместе с Лиене, диковинный летательный аппарат, наблюдали еще 8 человек, а это почти все жители многоквартирного дома. В общей сложности, свидетелями данного инцидента, одновременно стали 14 человек, а общее время наблюдения НЛО, составило около 15 минут.

    Жительница того же дома, Диана Круглович, в это время, возвращалась домой с фермы, и так же стала свидетельницей загадочного явления. Согласно ее показаниям, не идентифицированный объект, начав движение от рощи, пролетел прямо над ней, и если на некотором удалении, он показался ей в форме «полумесяца», то вид снизу, оказался «треугольным». Этим же свидетелем, было отмечено, что боковое свечение корпуса НЛО было ярко белым, а вот само дно «треугольника», светилось золотисто-желтым оттенком боковых «прожекторов».

    Еще один очевидец, Илгонис Олманис (Ilgonis Olmanis) наблюдал прямолинейное перемещение этого же объекта со стороны фермы, до поворота к дому, он так же подтверждает – если смотреть на него снизу, то объект оказался в форме «треугольника».  При этом, ни один свидетель, не отметил звука, характерного для вертолетной техники.

    Поскольку вышеупомянутый случай, благодаря оперативному освещению в Латвийских СМИ получал широкую огласку, не остались безучастными и те, кто по долгу службы должен контролировать воздушное пространство Латвии. Работник департамента гражданской авиации Марис Черненок,  комментируя происшествие, заявил, что средствами радиолокационного контроля гражданской авиации, в районе Ламбарте, в это время, никаких авиабортов зарегистрировано не было. 

    Следующими, с кого спросили, стали военные, и те, в лице специалиста центра воздушных операции, сержанта Каспарса Слоки (Kaspars Sloka), так же заявили, что информацией о вероятном нарушителе воздушного пространства Латвии, не располагают, правда… сослались на весьма не современные средства контроля воздушного пространства (в то время, это был всего один радиопост, с «трофейной» Советской радиолокационной станцией Р-18).

    Данный инцидент, открывает статистику совсем не единичного появления НЛО в этом районе. Примечательно, что повторное появление этого же самого, треугольного НЛО, состоялось в этом же населенном пункте, но уже позже - в 2004 году и еще раз, спустя 4 года. На территории Латвии, существуют всего две области, где на ограниченной территории, более пяти раз, регистрировались «треугольные» НЛО. В Латвии, это западная часть Рижской АЗ и вышеупомянутый Баусский кластер.

    Просмотреть Баусский кластер на карте большего размера

    Очевидно, что свидетельские показания для данного района, не ограничиваются исключительно наблюдениями «треугольных НЛО». Так, житель поселка Ламбарте, Янис Каспарс припомнил и другой случай наблюдения полиморфного НЛО (меняющего форму) в этой же местности:  два человека, идущие по окраине поселка, неожиданно увидели полосы яркого света, и затем - испытали чувство паралича, от исходящего сверху звука, напоминающего «звенящий гул» (классификация MA-2).  Последующее наблюдение НЛО, связано с его изменением формы, объект в виде «светового пятна», завис над лесом, и медленно вращался относительно вертикальной оси, изменяя форму, от грушевидной, до многоугольника  - «похожего на патисон..».

    Как можно догадаться, формы НЛО и обстоятельства их наблюдений не ограничиваются несколькими инцидентами, а общее количество наблюдений, в данном районе Латвии, уже приближается к трем десяткам случаев. Напомню, что здесь же, в 10 км северо-восточнее Ламбарте, недалеко от Вэцумниеки, в 2007 году, возникла пиктограмма («круги на полях»), претендующая на аутентичность, а в 17 км юго-западнее Ламбарте, в 1988 году, при загадочных обстоятельствах, возникла первая Латвийская пиктограмма в Церауксте. 

    Очевидно, что нанесение на карту случаев наблюдений НЛО из нашей базы, и всех известных в Латвии, аутентичных «кругов на полях», четко обозначает совпадение границ  геоглифического пояса, и статистической плотности наблюдений НЛО. Ряд таких, очевидных «совпадений», уже сформировались в две рабочие теории, с которыми вы сможете ознакомится, на нашем сайте Европа-Космопоиск. («Лаборатория Нектона»).



    НЛО над Латвией

    В Вишкской волости Латвии, которая расположена в Даугавпилском районе, перед праздником Лиго, местные жители на протяжении нескольких ночей наблюдали Неопознанный Летающий Объект. НЛО имел форму звезды, по размерам был больше самолета и на большой скорости приближался к земле. «НЛО спустился сверху и держался на расстоянии 20 метров над землёй. Он был таким ярким, что его нельзя было рассмотреть. Он также менял цвет с фиолетового на зелёный. Потом объект улетел», - рассказывает глава волости Янис Кудиньш.

     Эту информацию намерены проверить представители латвийского центра исследования аномальных явлений UFOlat. А в институте астрономии, в свою очередь полагают, что местные жители, скорее всего, видели Юпитер, который из-за яркого свечения часто принимают за НЛО. Представители вооруженных сил Латвии сообщили, что никаких полетов в этом районе не выполнялось. («Прибалт», 2008 г.).



    НЛО в Юрмале

    30 июня 2001 года я с друзьями отдыхал в Юрмале на пляже. Был изумительный солнечный день. И вдруг из-за леса, совершенно бесшумно, на высоте примерно 100-150 метров вылетает нечто, напоминающее огромную вертикальную каплю. Этот объект вращался вокруг своей оси и по его периметру вспыхивали очень яркие фиолетовые и розовые огоньки. 

    Первое впечатление - это кто-то запустил беспилотную модельку, но этот объект уверенно двигался в сторону залива. Далее на горизонте сделал левый вираж и исчез в облаках! Событие длилось каких-то 2-3 минуты, хотя времявосприятие в таких случаях очень искаженное. Что это, так и осталось невыясненным. (Евгений Сидоров).


    1 2 3                        

















    Категория: НЛО | Добавил: admin (13.01.2017)
    Просмотров: 59 | Рейтинг: 5.0/1