Так, например, некая П. из Рязани, заявившая, что находится в постоянном контакте с внеземной цивилизацией, написала в 1981 г. «труд» под названием «Иисус Христос, спиритизм и НЛО». В этом труде она утверждала, что какая-то могущественная враждебная цивилизация навязала человечеству религию, чтобы тормозить его развитие. Эта цивилизация установила в космосе специальную «гравитационную ловушку» для того, чтобы улавливать души умерших или, другими словами, биоэнергию, выделяющуюся при смерти людей.
Причем люди, живущие на Земле, якобы могут с помощью спиритических сеансов вступить в биопольную связь с душами умерших, находящимися в этой ловушке. Что же касается НЛО, писала П., то они, наоборот, являются представителями ближайших дружественных цивилизаций, охраняющих Землю от враждебного вмешательства. НЛО хотели бы уничтожить эту гравитационную ловушку, но для этого им нужно определить ее место в космосе, а этого они сделать не могут. Поэтому энлонавты уже давно ищут на Земле человека с фотографической памятью, который смог бы во время спиритического сеанса получить карту звездного неба в районе ловушки и тем самым помочь установить ее местонахождение.
А враждебная цивилизация якобы боится этого и поэтому борется со спиритизмом с помощью религии и так далее в таком же духе. Ходит по рукам также чей-то безымянный труд под названием «Высший разум сообщает», в котором содержатся фрагменты сообщения Высшего разума, полученные из созвездия Орион контактерами в Средней Азии и Подмосковье.
Вот отдельные выдержки из этого «труда»: Тунгусский метеорит был не космическим кораблем, а гигантской шаровой молнией. Цивилизация Мадар (экипажей НЛО) ушла далеко вперед, хотя она по времени моложе нашей земной цивилизации. По земному календарю мадары 25 дней бодрствуют, а потом 5 дней спят. 18000 лет назад произошла «война богов», в которой погибло большинство иерархов земного астрала, и земная цивилизация почти потеряла связь с Высшим Разумом.
Сейчас космические иерархи и мадары готовят Армагеддон, или светопреставление, с тем, чтобы остановить вращение Земли и переключить его в обратную сторону, по часовой стрелке, после чего мадары заменят среднее звено иерархов и дадут людям новую технику и новые способы взаимодействия с природой. После Армагеддона Сатурн исчезнет, а его содержимое войдет в состав Марса и Земли. Земля втрое увеличится в объеме, и движение ее вокруг Солнца будет то ускоряться, то замедляться.
Когда человечество перейдет на энергетический уровень бытия, место людей в биосфере займут дельфины. Они выйдут на сушу и получат человеческий облик. Но потом и дельфины перейдут на энергетический уровень и уйдут в космос, а Солнце погаснет и станет планетой. Дельфины к тому времени будут в качестве ведущих курировать обитателей Венеры. А для Венеры Абсолют зажжет зеленое солнце, которым станет Юпитер... и т.д. и т.п.
Не менее фантастические измышления, якобы полученные от внеземной цивилизации, содержатся в рукописном труде некоего Орионского (псевдоним) под названием «Классификация НЛО». В этом труде автор без малейшей тени сомнения утверждает, что НЛО - это посещающие Землю трансметагалактические, метагалактические и галактические космолеты и космические корабли так называемой Унибройги. А Унибройга по Орионскому, - это параллельная нам Вселенная, находящаяся в ином измерении и связанная с нашей Вселенной через созвездие Ориона.
Контакт, столь нами долгожданный, есть. Но никакого проку от него нет. Контактеры (в первую очередь участники близких контактов с НЛО) действительно контактировали с Внешней Силой, но - как ни парадоксально - общаются в этом псевдоконтакте только сами с собой, со своим сознанием и подсознанием. Ни одной крупицы информации о Внешней Силе, кроме той, что она есть, мы не получили - и в принципе получить в этом «общении» не можем, потому что, встречаясь с НЛО в близком контакте, человек контактирует только сам с собой, со своим отражением. Уфологи боятся этого «момента истины». Они готовы рассматривать всякие иные версии, природные, про НЛО, но, словно страусы, прячут голову в песок.
Ибо вся суть НЛО только и единственно заключается в близких контактах, которых немереное число, а вовсе не в дальних наблюдениях неизвестно чего яркого - то ли Венеры, то ли советской ракеты. Что вообще малоинтересно. Многие современные известные уфологи, с которыми я общаюсь, честно признаются, что вопрос близких контактов их и близко не интересует, а они предпочитают писать о Тунгусском теле, о плазмоидах, о химиотрассах и прочем, что никакого отношения к главному вопросу уфологии - вопросу близких контактов - отношения не имеет.
Странная уфология у нас получается. Где уфологи идут по легкой тропинке, косвенной, а к главному никто и подступаться не желает. Кроме А.К. Приймы, который такую фактуру насобирал за 20 лет, но себя и уфологом не считает, и объяснения дал фактуре такие, что с точки зрения логики хоть стой, хоть падай. Мне кажется, что вся проблема в том состояла и состоит, чтобы наконец признать факт мимикрии НЛО. Это - отправная точка для всех последующих исследований.
Это не только избавит нас от прошлых заблуждений, но и откроет перспективы для действительно продуктивного изучения реального феномена. Надо создавать новую концепцию НЛО как субъекта мимикрии сознания человека. Могут быть разные варианты, разные возможные объяснения, среди которых мы отыщем неизбежно одно верное. Но вначале надо признать, что НЛО - это мимикрия человеческого сознания. Это понимание, как я уверен, является не только реальной продуктивной основой в вопросе НЛО, но является фундаментом в наших представлениях о реальном Контакте и о нашем месте в Мироздании.
Если бы речь шла только об одной технологической тайне, то можно было бы полагать, что в других аспектах контакта - а это контакт - нет бутафории, а нечто истинное, отражающее лицо сил, которые стоят за НЛО. Вот эти аспекты: внешний облик самих «пилотов» НЛО, их общение с людьми, их поведение на Земле. Какой национальности «пилоты» НЛО?
Казалось бы, это глупый вопрос, так как часто видят всякую нежить - полумертвых и неестественных уродцев (включая что-то вроде разных как бы «роботов»), которые хоть и все разнолики на любой вкус извращенного воображения, но все до одного едины в общем: они производят впечатление бутафории. Им не хватает, я бы так выразился, степени материализации: они для нормального человеческого глаза всегда какие-то незаконченные, недоделанные, плосковатые в своей сути. Нежить, одним словом. Но есть и другой класс «пилотов» НЛО. Которые имеют человеческий облик и вполне как бы кажутся нормальными. На основании этого несоответствия иные уфологи предположили, что нежить - это «биороботы» или просто роботы реальных инопланетян - вот тех обычных нам по внешности людей, которые вступают с нами в контакт.
Вот тут и возникает очень интересный вопрос: а какой национальности эти «пилоты» НЛО? У нас, среди европеоидов, было само собой разумеющимся фактом, что контакты с НЛО носят характер контактов с европеоидами. Расисты, прости Господи. В Европе, России и США, где преобладало белое население, казалось естественным, что инопланетяне тоже европеоиды (а теоретики палеоконтакта на этом основании выдвинули предположение, что белая раса - потомки инопланетян, смешавшихся с местными неандертальцами).
На самом деле, как я дальше покажу, если бы сегодня на Земле еще жили неандертальцы, то к ним бы прилетали на «тарелках» и «треугольниках» такие же неандертальцы, но в скафандрах или красивых комбинезонах. Вообще говоря, давно насторожить мог тот факт, что в постоянных и массовых видениях, скажем, Девы Марии в регионах Европы, особо религиозных, Дева Мария выглядит не как еврейка с закономерными семитскими чертами Ближнего Востока 2000 лет назад, а как коренная европейка - славянка, романка или норманнка. Чем севернее - тем у нее светлее волосы и зеленее глаза.
В мордовской глубинке России типа Калуги или Рязани она вообще выглядит как живущая там русифицированная мордва-эрзя - финское неиндоевропейское лунообразное лицо, светлые глаза и волосы. А ведь это - тот же самый процесс, что и НЛО. Материализация представлений масс. В данном случае - религиозных, но тоже о Занебесье. В силу известных причин современная уфология черпает свои данные из «белого мира», связанного коммуникативно. И в стороне остаются факты, что в Африке прилетают «инопланетяне», которые негры. В Китае «инопланетяне» с тарелок - с китайскими лицами, а в Арабском мире - это арабы.
И все говорят без акцента на родном языке аборигенов. Хотя европеоидов должны были насторожить хотя бы те контакты 1990-х годов, когда в Эстонии «пилоты» НЛО имели внешность финнов, неиндоевропейцев, а именно финнов Эстонии, и говорили на чистом финском языке. Контакты в Дагестане, собранные А.К. Приймой, имели тот же характер: там с аборигенами контактировали вовсе не эстонские космонавты, а космонавты уже с дагестанской внешностью, говорившие на чистом дагестанском языке. В Армении высаживались армяне-инопланетяне, в Грузии - грузины. Интересны арабские «инопланетяне» Турции и Азербайджана, которые не только имели эти национальные черты, но с уважением говорили про Коран и Аллаха.
Я мог бы поверить, что инопланетяне учат язык маленьких народов типа эстонцев или дагестанцев - учат досконально, без малейшего изъяна и акцента - причем, только для того, чтобы нагородить десяток нелепых фраз. Но как понять, что к эстонцам прилетают эстонские «инопланетяне», а к грузинам - грузинские? Пытаясь выбраться из этой странности, некоторые стали полагать, что к нам прилетают «души умерших». То есть, покойники. Которые мирно живут после смерти на других планетах - разделенных по этническому, надо полагать, принципу.
Вряд ли можно было бы придумать что-то более глупое. Инопланетяне, конечно, могут говорить на любом языке - на то они и инопланетяне. Но вот не может быть никогда инопланетян-эстонцев или инопланетян-дагестанцев. Как - пусть отрезвеют наши уфологи - не может быть русских или американских инопланетян - рожденных по нашим этническим генам. По этой причине наука с полным на то основанием отвергает все эти контакты, объясняя их или просто видениями, или - в лучшем случае - полагает, что в основе этих галлюцинаций лежат какие-то неизвестные природные или психические процессы.
Поскольку и сама уфология, придерживаясь классической инопланетной теории, не в состоянии тоже это объяснить, то уфологи стали, дабы не позориться в глазах науки, прятать эти факты, все «подстригая» под инопланетную теорию. Я сам не раз встречал такие подлоги в «базах данных уфологов», где, например, источник точно сообщает, что в Казахстане из тарелки вышли инопланетяне с казахскими лицами, говорившие на казахском языке. Российские уфологи упоминание о казахской национальности пришельцев ловко «утрачивают», приводя сообщение как бы к общему знаменателю с другими подобными в других странах. Хотя при этом утрачивается самое главное, позволяющее действительно если не понять, то приблизиться к пониманию того, что есть НЛО.
Во всех контактах - десятках тысяч, если не сотнях тысяч - все всегда оканчивается одним-единственным, что имеет единственно содержание: летим с нами. Куда? Зачем? Вразумительного ответа никогда нет, но ответ на поверхности: стать домашним зверьком. Вот это «летим с нами» - единственное внешнее, что есть в этом контакте. Все остальное его содержание - только земное, человеческое. Внешнее только одно - взять на руки человека, подержать его как милую игрушку Дикой Природы.
Точно так мы собачку или птичку зовем подойти поближе, чтобы умиляться созданию. Это, кстати, напрочь опровергает концепции религии о том, что НЛО и провоцируемые НЛО контакты - происки Диавола, стремящегося охмурить человека от лона Веры. В рамках «охмурения» нет нужды в каждом контакте звать лететь с собой. Это не охмурение, а похищение. Вещи разные в принципе.
Охмуренный, согласно концепции религиозников, должен на Земле оставаться, чтобы разлагать веру людей. Но всех зовут именно улететь вообще с Земли, исчезнуть с Земли, а все (очевидцы, не улетевшие - неизвестно, сколько и в правду улетело) и отказываются. Так где это «охмурение»? Тут нет логики, как нет и никаких «происков» Диавола. Он, надо полагать, нашел бы иные пути для реализации своих коварных планов - куда более эффективные. Ибо, забирая с Земли людей с концами, веру не охмурить.
Наши уфоманы, свихнувшиеся на теме НЛО (а есть уфоманы и есть уфологи - вещи разные), пишут либо о том, что НЛО нас оберегают и несут «свет добра истины» и «указывают на экологию» (например, летают НЛО над белорусскими болотами, чтобы показать наши ошибки в осушении белорусских болот), либо наоборот запугивают население скорым пришествием инопланетян и заселением Земли - и прочими агрессиями, катастрофами, в рамках которых тут инопланетяне и имплантанты вживляют, и скот калечат, и похищают людей, проводя над ними бесчеловечные опыты.
Однако намерения «инопланетян» не надо за них выдумывать или досказывать: они известны, и они всегда одни - будь то грузины-инопланетяне или инопланетяне-эстонцы. Это - «летим с нами». Все. Больше ничего другого нет. Это просто интерес туриста, попавшего в заповедную зону, или интерес дитяти, пришедшего в зоопарк. Надо отдавать себе отчет, что это - цивилизация, стоящая на порядки выше нас в своем развитии, где общего языка в принципе не может быть - как, скажем, между вашим пятилетним сыном, кого вы в зоопарк привели, и жабой за стеклом в зоопарке. Что поймет жаба в этом общении?
Ничего, кроме двух вещей: миролюбие, зовущее к себе («летим с нами») или агрессию, которой, правда, в контактах с НЛО обычно не наблюдают. Вот и весь язык. Так и мы, подобно жабе, может чего и больше понимали бы от таких контактов, да пока умишком эволюционно не выросли. И речь представителя следующей стадии Эволюции понимаем как невежественную тарабарщину по теме, черпаемую речь из нашего же сознания.
Напоминаю, что речь и язык - это технология, использующая как базу общие представления общающихся об образах. Наши представления образов, ограниченные возможностями мозга, явно не могут соответствовать опередившим нас эволюционно цивилизациям. Из такого общения мы только и понимаем либо благожелательность «летим с нами», либо агрессию. Никакого другого общего языка, как к тому же и передачи какой-либо информации, быть в принципе не может.
Мы, люди, говорящие в этнических группах на своем языке, договорились эти образы так понимать и называть, а эти образы - эдак. Как я уверен, Внешняя Сила в лице НЛО никаких этнических языков не учила. Она в контакте обращается как раз к самим образам в нашем сознании и подсознании, превышая их своими технологиями коммуникации на порядки выше понимания нами не столько их речи, сколько их вообще мышления.
1984, Рязанская область, круг на поле 27.05.2013
В 1984 году круги появлялись в Рязанской области. Подробностей очевидцы не сообщили, но по косвенным данным можно заключить, что вероятнее всего они видели настоящие Круги. Информация из-за своей давности не проверена (со слов местных жителей записал В. Чернобров в экспедиции «Космопоиска» N 55).
2005, Рязанская область, Грязное, неподтвержденное пятно 10.09.2013
В июле 2005 пришло сообщение о «недавнем появлении Кругов» в селе Грязное Рязанской области. Для проверки слухов, в тот же день в Грязное заехала сводная группа «Космопоиска» (рук. В.Чернобров). Выяснилось, что все разговоры о появление кругов спровоцировал рассказ местного охотника, который видел посадку НЛО. Неопознанный объект садился уже давно, никакого видимого следа за давностью времени найти на поле уже невозможно, да и место охотник подзабыл. Но, прочитав в газетах о том, что Космопоиск нашел Круги в Краснодарском крае, кто-то из местных жителей вновь поднял эту тему разговора; так и возникли слухи, достигшие Космопоиска. Итак, классических кругов в Грязном – нет. («Космопоиск»).
Кто нарисовал символы на полях под Рязанью
Близился конец июня…Стояла неимоверная жара. Первая жара за лето, наверное.
И мы наконец-то собрались на природу. Но погода вдруг внезапно портится, начинается ливень. То, что творилось в эту ночь за городом, одному Богу известно. Наше желание куда-либо ехать естественным образом отпадает, но после рассказа наших друзей на следующий день, мы приходим к выводу, что ехать просто необходимо. И вот, через день, мы уже в пути на Старую Рязань... Проезжая пшеничные поля, даже не видишь ничего особенного, …а вот если приглядеться, то можно заметить вполне интересную вещь.
Мы останавливаемся около трансформаторной подстанции, выходим. Машины проезжают мимо. А мы лезем в пшеницу, чтобы изучить то, что она в себе скрывает… На первый взгляд ничего особенного. «Правильность» формы рисунков, видимо, отсутствует. Всего лишь зигзагообразные линии по периметру поля. Мы нашли небольшую возвышенность из сложенного неподалёку сена и, взобравшись на неё, увидели, что причудливые иероглифы присутствуют и в других местах, не только по краю. Первое, что мы поспешили сделать, – увековечить увиденное на зеркалку. Hо человеческого роста явно не хватало: нужен был вид сверху.
Один из моих друзей даже рискнул забраться на дерево, но ничего так и не вышло. Арендовать вертолет накладно, а вот о тепловом аэростате вспомнилось сразу, поскольку таковой имелся у наших друзей. Тут же было принято решение поднятья на воздушном шаре в обозримом будущем. Кстати, другой фотоаппарат просто отказался работать внутри иероглифов, делая абсолютно «белые» снимки… В то время, как моей подруге вдруг «случайно» стало плохо…
Идём к дежурному подстанции узнать из первых уст, что случилось накануне. Из разговора ясно, что в подстанцию ударила молния, и чинить предстоит ещё очень долго… На вопрос о причудливых фигурах и их возможном происхождении, дежурный толком ничего не сказал, его это мало волновало… «Пшеницу ветер помял, наверное…». Но невооруженным взглядом было видно, что одним ветром тут дело не обошлось. И было ли только случайностью, что именно в тот момент над полем нарезал круги вертолёт? Похоже, кое-кто очень сильно интересуется аномалиями подобного рода.
Как любитель всего сверхъестественного, я решила изучить возможную природу возникновения «пшеничных» символов. Первым делом я нашла фильм BBC о загадочных кругах и символах, появляющихся на полях в мире с завидной регулярностью и прочитала множество статей, авторы которых пытались проникнуть в тайну неведомого. Постараюсь теперь структурировать полученные мной знания.
Когда же это началось?
История гласит, что первые круги на полях были замечены в 1972-м году, когда два очевидца, Артур Шаттлвуд и Брюс Бонд, сидели на склоне холма надеясь увидеть загадочный неопознанный летающий объект. Но то, что они увидели этой лунной ночью, было несколько более экстраординарным: в сотне футов они увидели, как часть колосьев веерообразно полегла, образовывая ровный круг на поле. C того момента поступило около восьмидесяти сообщений о точно таких же происшествиях, некоторые были даже засняты на видеоплёнку.
Спустя некоторое время феномен кругов и символов на полях начал проявлять себя количественно.
К тому моменту насчитывалось уже больше 9000 сообщений о кругах по всему миру, 90% которых поступило из Англии (интересно, почему?). Разнообразие форм кругов на полях очень велико. И речь уже идёт не только о кругах, но и о других символах... В английских фольклорных записях 1618 года есть упоминание о неких кругах, чудом вытоптанных на хлебных полях. Были подобные наблюдения чуда и в документах 1680 года. А два круга, обнаруженные в Англии, в районе Солсбери, в 1914 году, сохраняются и по сей день. Думается, мы живем в самый интересный момент времени, когда случаи возникновения настолько участились, а «послания» буквально сыплются на нас, и мы вот-вот вплотную подойдем к разгадке...Люди! Ну услышьте же, наконец!
Наши поля не менее урожайные…
По количеству кругов и символов на полях мы уверенно догоняем Англию. Только всё дело в том, что народ у нас какой-то слишком ленивый, и все заняты чем-то более важным. И если кто-то вдруг где-то что-то увидел, он не спешит сообщить в соответствующие инстанции. Просто потому что лень. Это как в анекдоте «а вот щас мы бросим все свои дела и пойдём и т.д. и т.п.»
Если не считать записей в древних русских летописях, впервые у нас видели символы в 1984 г. под Борисоглебском, Воронежская область. Немного позже они осчастливили Рязанщину и Тамбов. Про Рязань сведения, к сожалению, не подтверждены, хотя теперь, в 2009, можно с уверенностью говорить об обратном. В 1995 и 1997 годах прямые и ломаные линии были вновь замечены на полях Медведицкой гряды в Волгоградской области (очень уж похоже на «наши рязанские линии»). Замечено, что «предпочитают» они пшеницу, хотя в 10-15% случаев «не брезгуют» другими злаковыми.
Особенно полюбился неведомым «художникам» Краснодарский край. Сообщения о феноменах поступали из-под Тихорецка, Кропоткина. В 1991 г. круги появились под Ейском. В июне 1996-го система из трех кругов возникла на поле при въезде в Hовокубанск. В июне 1998 г. сложное «послание» означилось на поле вблизи Усть-Лабинска. А 1999 год, кажется, стал рекордсменом. Круги появлялись повсеместно то там, то здесь…
А кому это надо?
Появление кругов повлекло за собой огромное количество подделок. Сегодня считается, что около 30 % кругов и символов на полях создано людьми. Кто-то заявил, что все круги – это их собственных рук дело. И даже продемонстрировали всему миру, как с помощью дощечки и веревки они ночь напролёт старательно приминали колосья на пшеничном поле, строя круги, в которых прослеживаются законы мироздания и зашифрованные теоремы, неизвестные самому Евклиду.
А что делать тогда со сложнейшими фигурами, в том числе, с мальтийскими крестами или системой из 12 чакр, а также иллюстрацией двенадцатеричной структуры ДНК? К сведению, двойная спираль ДНК из кругов на поле имела длину 648 футов (а это, между прочим, два футбольных поля). Два мужика с палками и веревками не смогли бы сделать ее за ночь даже за ящик водки.
Посмотрев фильм про круги, где студенты решили повторить эксперимент двух мужиков, заставил меня посмеяться. Два круга они лепили 4 часа, а то и больше. Колосья настоящих кругов на полях закручены в спираль, в которой используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции, которые, впрочем, можно найти и в природе, например в ракушке или роге барана. Интересно, учли ли они это? Зато они создавали специально радиацию в радиусе круга, потому что она обычно в таких случаях зашкаливает. Счетчики Гейгера показывают увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном.
Один товарищ Т. Миден выдвинул свою теорию, основанную на погодном факторе: символы делают неведомые атмосферные явления, например наэлектризованные вихри. Согласно доктору Колину Эндрюсу, который занимался исследованием кругов на полях в течение 17 лет, примерно 20% из них образовались из-за вихревых возмущений в магнитном поле Земли. Краснодарские очевидцы почти не сомневаются: пиктограммы – дело рук или ног пришельцев. А как еще хуторянам объяснить непонятные ночные свечения, а то и HЛО во всей красе над полями, где наутро обнаруживались круги?
Есть также гипотеза, что это осмысленные действия колосьев «разумной пшеницы»: дескать, между растениями и окружающей средой идет «обмен информацией». А ещё создание символов на полях связывали с хороводами ёжиков. Это самая прекрасная и мною любимая теория. Уже представили себе эту картину? Сколько же ежей должно принимать участие? Вот незадача… И муравьёв к этому делу приплетали не менее усердно.
В то время, когда некоторые выдвигали «космические» объяснения феномену, ученый мир разрабатывал собственные, научно обоснованные теории. Среди них, например, версия о естественном росте урожая таким необычным способом, оставляющим пустыми целые массивы. Военные эксперты предлагали такое объяснение: странные отметки оставлены снарядами во время учений... Ага... упал снаряд, и вот вам 150 кругов. А если все-таки это дело рук человеческих, то созданы странные узоры должны были быть не за одну ночь и так, чтобы не видели этого местные фермеры. Спустя неделю мы снова едем в Старую Рязань. Мне не терпится проверить то, что мне удалось выяснить из огромного количества перелопаченного мной материала.
А смысл в следующем: проблема фальсификации символов на полях состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим объектом, который, несомненно, сломает колосья. Ветер колосья сильно не прижмет к земле, и «разложит» хаотично. К тому же, после ветряного воздействия, колосья обязательно снова поднимутся в прежнее положение.
Обычный колос
В настоящих символах колосья не сломаны, а лишь изогнуты. Похоже, что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их, и заставляет наклониться к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Нам пока неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это.
Колосья после теплового воздействия
Подлинность символов сомнений не вызывала: стебли остались в прежнем положении, а что особенно важно – даже при 90-градусном наклоне колосья продолжали расти. Стебли оставались живыми, а это – первый признак «естественного» происхождения.
Кроме того фальсификаторы символов на полях не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса, и расширение его узелка, изменения зародыша в злаках, и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает, и продолжает расти. Да, можно, конечно, стебель разогреть паром или тепловым лучом, засушить его, надломить, уложить. Но он будет попросту сварен. И кто, простите, будет заниматься похожей ерундой?
К тому же, у подделок колосья не закручены. У настоящих фигур колосья бывают примяты в несколько слоев, причем колосья у слоев закручены в разные стороны. Одной из наиболее впечатляющих черт является необычaйнaя aккурaтность и рaзнообрaзие видов полегания стеблей. Чаще всего они полегают в два или более слоев, причем в каждом слое злаки лежат в разных нaпрaвлениях, a иногда они дaже переплетаются. Наши рязанские колосья были уложены в несколько рядов ровной «косичкой».
