Аномальные и загадочные места в Брянской области

Аномалии в Брянской области

Подземный ход под берегом реки, раненый солдат Великой Отечественной, появляющийся в лесу на заре, многочисленные НЛО и другие явления за гранью обыденности в рассказе Вадима Черноброва. Знаменитый российский уфолог, создатель общественного движения «Космопоиск» Вадим Чернобров – частый гость на брянской земле. По его словам, здесь довольно много загадочных мест, небезынтересных для исследователей. Где же искать чудеса и что потом с ними делать?

Загадки подземного хода

- Вадим Александрович, часто ли вы бываете в нашем регионе? Что занятного для себя вы нашли?

- Честно говоря, давно не бывал. В ближайших планах – визит в декабре, самое позднее – январе. Среди брянцев есть много хороших исследователей, активистов, помогающих «Космопоиску». Каждую поездку мы встречаемся со старыми, а также находим новых единомышленников. Многие нам пишут. Мне сложно говорить об этой области в превосходных степенях. Анализируя активность НЛО, количество аномальных явлений и прочие загадочные обстоятельства, понимаю, что этот регион находится на среднем уровне – не так много здесь «чудес».

Однако несколько аномальных локаций мы успели посетить. Как правило, такие поездки инициируют письма местных жителей, обеспокоенных или взволнованных необычными явлениями в окружающей их среде. Самое интересное и пока что неоконченное дело на сегодняшний день – это рассказ ветерана войны, воевавшего под Брянском во время отступления нашей армии.

Когда они с сослуживцами рыли окоп, решили искупаться, чтобы смыть с себя грязь. Нырнув в речку, они обнаружили старый подземный ход с коваными дверьми. Всё говорило о том, что это закрытое место - важное и засекреченное. Молодые ребята, им, конечно, было жутко интересно, что там внутри, однако во время войны, сами понимаете, было не до того.

Всю жизнь ветеран тешил себя мыслью, что вернётся на места боевых сражений и найдёт разгадку подземного хода. Но жизнь не предоставляла такой возможности. В старости он понял, что эту тайну с собой уносить нельзя – и поделился ею с нами. Сейчас по его наводке мы проводим исследование. Память старика не подвела, пока по его схеме нашли нужный холм на берегу реки, под которым и есть тот самый ход… НЛО на Брянщине видят чаще, чем в соседних регионах. Этот пример коммуникации жителей и «Космопоиска» показательный. По Брянской области таких сообщений на сегодняшний день больше десятка.

Лес, озера и пришельцы

- Существуют ли другие мистические территории в регионе, где они находятся?

- Есть так называемый «Ведьмин лес» - аномальная зона на востоке Брянской области. На неё нам указал Константин Петров, известный в городе автолюбитель. Он много раз проезжал в этом месте, наслушался рассказов других водителей. По необъяснимым логически причинам люди начинают терять ориентацию, видят странные свечения, видения. Впрочем, само название говорит о мистическом начале: как правило, такими именами в любой области наши предки, как красными флажками, давали понять, куда стоит ходить, а куда не стоит. «Ведьмино», «чёртово»…

Однозначно негативные территории. Возле Жуковки есть аномальная зона «Волчье урочище». Сразу несколько не связанных между собой человек, приезжих, не местных, указали на него. В разных словах и выражениях, с разными историями. Но итог один: все они заканчиваются тем, что люди там теряются в трёх соснах буквально, напрочь теряют ориентиры. Несмотря на то, что место легко найти и дорогу хорошо видно. Это самое что ни на есть «блудное место» - классика жанра.

Места появлений НЛО в Брянской области

Стоит отметить ещё два места, о которых часто пишут. Два озёра с похожими названиями и историями - Светлое и Святое. Славятся тем, что над ними часто видят аномальные свечения и НЛО, особенно над Святым. Светлое, вблизи Жуковки, доступнее для туристов, а значит, вокруг него больше подобных рассказов. Свечения здесь, по рассказам, похожи на «прожекторы из-под воды». 

Есть легенда об этом озере: говорят, тут когда-то под воду провалилась церковь. По опыту скажу, подобные легенды есть во всех регионах, это очень распространённые былины. Это что-то подобное «затонувшему граду Китежу», однако реальных следов я в своих экспедициях пока не находил. В ряде случаев эти легенды подкрепляются тем, что люди слышат звон колоколов из-под воды, что мы научно можем опровергнуть. 

Возможно, церковь настолько сильно погрязла в иле, что найти её становится трудно. Возможно, её там просто нет. А вот Святое озеро, помимо всего, по форме и разрезу дна напоминает метеоритный кратер. Такое может образоваться от давнишнего падения метеорита или астероида. Название озера также напоминает о чём-то высшем, небесном.

Много сообщений приходило про «хрономиражи» брянских лесов. Люди в них частенько видят события Второй мировой войны. Самый распространённый сюжет - солдат с простреленной ногой, ползущий в сторону смотрящего. Обычно эта картинка не меняется и появляется после заката солнца или перед появлением предутренней росы. Об этом также рассказывают люди, не связанные друг с другом. В прессе о них не писали, а значит, почерпнуть их где-либо было невозможно. «Поймать» видение мы пока не можем – ведь его появление пока непредсказуемо. Исследование находится на уровне сбора материалов.

- А что насчёт инопланетного вмешательства?

- А в этом Брянщина лидирует! В сравнении с соседями. Больше всего сообщений приходит из Трубчевска, Жуковки, Арельска Трубчевского района. Оттуда приходили многочисленные письма о посадках неопознанных летающих объектов.

Впрочем, само название говорит о мистическом начале: как правило, такими именами в любой области наши предки, как красными флажками, давали понять, куда стоит ходить, а куда не стоит. «Ведьмино», «чёртово»… Однозначно негативные территории.

«Спорить бессмысленно…».

- Многие считают ваши исследованиями антинаучными. Как вы реагируете на критику скептиков?

- Слово «уфология» имеет корень «логос» - «наука». Этот термин - научный. Я не боюсь и не стесняюсь критики: мы, уфологи, используем научные методы, мы основываемся на фактологических доказательствах, а не на впечатлениях испуганных свидетелей, которые, да, служат началом изучения. Физические доказательства, добытые с помощью приборов, признаны и общеприняты во всём научном сообществе. Данные могут и должны подвергаться критике, осмыслению. Я понимаю, что в мире бытуют стереотипы об уфологах-чудаках, и я не спешу их развенчивать. Это не моя задача - спорить с людьми, верующими в свою непогрешимость и истинность своих суждений. Это пустая трата времени, которое я предпочитаю отдавать своей работе.

Справка

Вадим Чернобров родился в 1965 году в Волгоградской области. Учился в Московском авиационном институте на аэрокосмическом факультете. В 1980 году стал основателем студенческой группы, которая впоследствии переросла в организацию «Космопоиск». Автор множества статей, работ и книг по уфологии.

НЛО в Трубчевском районе Брянской области

Брянская область уже становилась объектом внимания «Уфокома» - в 2012 году, когда мы посетили одну деревушку с целью исследования случая огненного полтергейста. В этот раз поводом для очередного посещения этой пограничной с Беларусью области России стали несколько свежих случаев наблюдения НЛО, имевших место в Трубчевском районе, который, как показал обзор доступной информации на уфологическую тематику, показался нам довольно перспективным в этом плане.

НЛО в овраге. Наблюдение 23 октября 2014 г.

В октябре месяце текущего 2014 года на форум общественной организации «Космопоиск» обратился один из жителей г. Трубчевска (Брянская область) - Сергей Коновалов, который сообщил о заинтересовавшей его истории недавнего наблюдения НЛО в своем родном городе. О ней он узнал от своего знакомого, который случайно услышал этот рассказ от своих соседей по гаражу - непосредственных очевидцев. То есть, из вторых рук. К нам же, получается, история попадала уже из рук третьих.

Суть истории такова. 23 октября трое мужчин, отдыхавших в дачном поселке у северной окраины Трубчевска, стали свидетелями взлета из оврага и исчезновения большого светящегося шара. Руководствуясь полученными описаниями, Сергей самостоятельно вычислил примерное место событий и прислал сделанным там фотографии. К сожалению, провести опрос непосредственных очевидцев не удалось ввиду отсутствия их контактных данных. Застать их можно было лишь случайно в гаражах.

Данный случай интересен тем, что предполагает «посадку» или низкое зависание НЛО над землей, что в уфологической практике стало большой редкостью не то что в последние годы, но и в последнее десятилетие-другое. В таких случаях имеется вероятность, что наблюдавшиеся объекты или явления могли оставить определенные физические следы воздействия на окружающую среду, что является весьма важным аспектом практических исследований с целью определения природы данных феноменов.

Отсутствие возможности опросить очевидцев на месте наблюдения - большой недостаток, но для сбора дополнительных сведений по этому случаю и информации по другим наблюдениям в Трубчевском районе было решено организовать выезд на Брянщину. Поездка была проведена 15-16 ноября 2014 года группой из четырех человек (из Минска, Бреста, Москвы и Смоленска). В ходе нее был опрошен человек, наиболее близкий к источнику сведений, - тот самый сосед очевидцев по гаражам. Вот расшифровка его рассказа из диктофонной записи:

«Как они говорили, пришли на дачу за картошкой. Втроем. Не пришли, а приехали на машине. Выпили. И не допили еще. Один, естественно, не пил - был за рулем. Говорят, уже темновато было. И заметили во рву свет, как свечение, как горит непонятно что. Пошли поглядеть, что это такое... желтоватое, голубоватое. Вышли. Стали подходить. Еще не дошли до рва и увидели как что-то наподобие шара такое. И я вот не понял: или осветило их лучом, или от шара отсвет, или от страха у них так получилось.

Мы, грит, упали все втроем. А он стал на горку подниматься-подниматься и потух. Как бы бросил светиться. Ни звука, ни шума, ни гама... ничего не было. И они, грит, как ломанули к машине, и дачу забыли закрыть, утром ездили закрывали. И я приехал в гараж, а они рассказывают. Ну и я мельком, не то что поговорил с ними, а мельком слышал это. Один работает в Москве, а тех я знаю... Ну как, сказать, знаю... Ту так вот здороваемся, а как зовут - не знаю».

Вид со стороны дач в направлении оврага

Мы посетили предполагаемое место описанных событий, намеченное нашим проводником - Сергеем Коноваловым. Как уже было сказано выше, это овраг, представляющий собой, по-видимому, пересохшее русло бывшей реки - притока протекающей возле города Десны. Заинтересовавший нас участок оврага располагается за дачным поселком, находящимся к северу от поселка Прогресс.

Это было широкое плоское дно оврага, окаймленное достаточно крутыми склонами и поросшее типичной для заливных лугов растительностью, местами перемежавшейся кустарниками и редкими деревьями. Нам была показана небольшая неправильной формы площадка с примятым сухостоем. В центре ее находилась яма, частично заполненная водой. На ее краю рос куст, указывавший на ее все же давнее происхождение. Возле ямы - хиленькая березка с перекрученным у основания стволом. В метре от ямы под деревом - горка вынутого из нее грунта, уже заросшая растительностью.

В принципе, не было обнаружено никаких видимых следов, которые можно было бы достоверно привязать к случаю наблюдения НЛО. Поблизости в овраге нашлись и другие округлые площадки с примятой растительностью. Вряд ли можно было приписать им аномальное происхождение. Визуальный осмотр ближайших участков оврага не выявил ничего необычного. 

Таким образом, без показаний очевидцев говорить о точной локализации места обсуждаемого события не приходится. На всякий случай было проведено экспресс-обследование указанной проводником площадки. Были проведены радиометрические измерения двумя дозиметрами РКСБ-104 по заложенному через площадку профилю с шагом в 5 метров, взяты пробы грунта в четырех точках.

Также были задействованы: компас для поиска мест магнитных аномалий, вольфрамовый датчик, приборы для измерения параметров электромагнитных излучений - BE-метр-ст-002 (5Гц - 400кГц) и «Импульс» (20Гц - 2кГц). Никаких аномальных отклонений обнаружить не удалось. Если предстоящее исследование взятых образцов почвы даст интересные результаты, то они будут опубликованы отдельной статьей.

Странное явление на озере. Наблюдение 28 мая 2014 г. В данном случае речь пойдет о системе озер карстового происхождения Большое и Малое Жерено, которые находятся в лесном массиве южнее Трубчевска, являясь частью Деснянско-Жеренского биологического заказника. Оба озера соединены протокой длиной около 300 метров.

Если Большое Жерено сильно заросло, то Малое Жерено до сих пор представляет из себя красивое чистое озеро площадью 18 га, будто специально созданное для отдыха на природе. На северном берегу последнего как раз и расположены места отдыха для населения. Именно здесь 28 мая собралась большая компания, чтобы отдохнуть, а заодно и отметить день пограничника.

На Жеренском озере (вид с места наблюдения)

Очевидец 1: «В дальнем (южном) конце озера появилась светлая полоса - от берега до берега - как будто взлетает что-то. Как утки по воде взлетают - получается полоса по воде. Но это было более яркое свечение. И туда - назад. И взлетает вверх что-то светящееся, вроде как живое. И уходит за лес, туда на большое озеро. Это было в форме шара, а в середине вроде как птица какая светящаяся, как что-то живое. Но птицей это не могло быть, так как было огромным. Просматривалось смутно - вроде как есть, а раз - и исчезало.

Размер, если прикинуть, как издали мы смотрели, то метров десять. Все это мы наблюдали секунды. Те, кто сидел задом, не успели и увидеть это. Три-четыре секунды, от силы пять. Цвет у этого был типа той же Луны, только ярче, матовый, серовато-белый. Было это после десяти часов вечера, когда начало смеркаться, были сумерки. Нас там было человек пятнадцать, но видело меньше, человек семь».

Очевидец 2: «Эта полоса перемещалась по воде с амплитудой где-то метров пятьдесят-семьдесят. Вот это расстояние оно преодолевало где-то, ну, за доли секунды. То есть вот так вот моталось. Двигалось оно так на протяжении, может быть, минуты-двух. И начало подниматься. Нас было человек пять, которые видели. Говорю: «Смотрите. Ничего себе, что это такое?» По форме кому лист железа напомнило, кому трубу... Мне вот трубы кусок (в горизонтальном положении) это напомнило. Там не было чисто очертания какого-то. И вот на фоне деревьев мы видели, как оно поднималось-поднималось и уже когда было выше деревьев, оно растворилось.

И после того, как все это дело произошло, был какой-то туман столбовой по воде, на глади озера уже ближе к нам. Ну и все... Потом поехали, и в результате у меня телефон разрядился - пятьсот номеров улетело, у водителя моего разрядился телефон, ну и у Иваныча разрядился фотоаппарат.

Хотя у меня была зарядка, я его смог включить только как до Бороденки доехали. После это еще сразу пошел дождь. Может быть, это, скорее всего, какой-то выброс. Выброс газа какого-то. Не знаю... Потому что четкого предмета такого не было. Нет, ни шара, ничего такого там не было. Скорее всего, это был выход энергии... газ выходил. Потому что вот это мотание хаотическое...

Оно не то что световое, наподобие туманного, молочного. Не яркий свет... Ну как сказать? Когда плеть по воде водишь, вот типа такого, только молочно-белого цвета, как туман. Оно не светилось. Когда поднялось выше деревьев, оно просто слилось с фоном. Дальше уже не видел. Ну где-то да, десятый час, по-моему, был. Говорят, что это уже там не один раз видели.

Понимаете, это место слияния двух озер. Одно - сапропель, о его глубине никто ничего не знает, очень глубокое. Практически там воды 70 см, дальше - сапропель. А второе - чистое озеро, вода красная у него. И вот как раз это на соединении двух озер. Там идет ручей, они соединяются между собой. И там, говорят, очень глубоко. Может, это гнили какие переплыли или выброс газов, может, еще чего... ну не знаю».

Очевидец 3 (сторож): «Это было наподобие северного сияния, что-то такое, светлое. Все сидели вот здесь. И оно на этой стороне, над большим озером, вот в эту сторону там над лесом вот так... Совсем быстро, с секунду может. Вопрос: «А как начиналось?» А никак. Мы вот просто сидим, разговариваем, облокотились на перила эти... И тут: оп, а что это за явление такое? Это было прямо над лесом вот в этой стороне. Вы глядело как северное сияние, светлое такое. Вы, наверное, знаете северное сияние? Мигающее такое, наподобие.

Вопрос: «Это уже темнело тогда?» Ну да... сумерки только начинались. Вопрос: «А цвета какого было?» Бело-синее такое. Вопрос: «Оно светилось?» Нет, оно как бы мигнуло и потихонечку угасло. Вопрос: «А по форме оно какое было?» Ну не то чтобы круг, а как зарево. Вопрос: «А деревья освещались?» Да нет, оно как-то далековато было, и освещения такого не было. Оно как бы наподобие вспышки. Вопрос: «А вы здесь как долго работаете?»

Шестой год. Вопрос: «И за шесть лет больше ничего такого не видели?» Нет. Но явление, конечно интересное было. Человек четырнадцать здесь нас стояло. Разговаривали о своем. И тут... а что это такое? Не сказать, что сильно яркое. А так вот что-то смутное. Никакого звука не было. Но здесь ветер был, может, и не слышно было».

Из возможных семи очевидцев нам удалось опросить троих и побывать на непосредственном месте наблюдения. Как видно из приведенных показаний, описания внешнего вида довольно сильно разнятся. В уфологической практике подобный аспект массовых наблюдений известен. Особенно это касается наблюдений объектов или явлений со сложными или нечеткими формами.

Здесь нужно учитывать многие переменные: особенности восприятия того или иного человека, остроту зрения, мировоззрение и образование, с какого момента конкретный очевидец начал наблюдение и многое другое. В данном случае можно сказать, что на Жеренском озере наблюдалось некое странное явление (возможно, природного характера), описание которого представляется сложной задачей. 

Очевидец №2, как можно предположить, смог раньше всех заметить начало процесса, поэтому и время наблюдения им указано гораздо большее. Взлетевший объект им был воспринят как продолговатое тело («кусок трубы» - вид сбоку). Ближе к этому моменту отделения от поверхности воды к наблюдению присоединился очевидец №1.

Очевидец №3, как можно понять, застал только самую концовку. В показаниях 1 и 3 можно отметить отдаленное сходство в описаниях: шар со смутным птицеподобным силуэтом внутри и полукруглое зарево над лесом. Этот момент отсутствует у очевидца №2, так как на фоне неба он уже ничего различить не смог, да и длился этот финал уже считанные секунды. Общее у всех только одно - цвет, сравнимый с туманной дымкой.

Вполне можно предположить, что что-то выделилось из озера и растворилось в воздухе. Нечеткий словно живой силуэт внутри «шара» можно объяснить нестабильной плотностью этой массы, предположительно газообразной. Возможно, специалисты в дальнейшем смогут дать рациональное объяснение произошедшему, но этот случай как раз и интересен этими различиями в описаниях. Наверняка остальные очевидцы, с которыми мы не смогли пообщаться, дали бы еще совершенно другие варианты увиденного.

Новые сведения о наблюдениях НЛО в Трубчевске в прошлом

Во время поездки удалось собрать новые сведения о случаях появления НЛО над городом Трубчевск в минувшие годы. Первый относится ко времени Карибского (Кубинского) кризиса 1962 года, вызванного противостоянием между Советским союзом и Соединенными штатами с размещением советских ракет на Кубе.

По воспоминаниям одного из жителей Трубчевска, Ивана М. (1947 г. родж.), в один из тех тревожных дней в полночь была объявлена плановая районная военная тревога. Очевидец должен был прибыть вовремя на пункт сбора как начальник по подготовке техники в районе. Он помнит, как с прочими обязанными, включая военнослужащих из военкомата, бежали по центру города. И тут они увидели в небе что-то странное и пугающее.

С запада на восток (в сторону Городцов и Усоха) над городом на высоте около 8 км (по субъективным впечатлениям) беззвучно плыло что-то огромное («на полнеба»), чьи габариты обозначались лишь двумя точечными мигающими огоньками (как у самолета), расположенными по обе стороны - на высоте примерно 30 град. над горизонтом. Из центра между ними в обратную сторону простирался длинный огненный «свищ».

Какого-либо корпуса объекта на фоне ночного неба не просматривалось, но все это воспринималось как единое целое. Этот невидимый объект с такими угловыми размерами (100-120 град.) на высоте в несколько километров должен был быть поистине гигантским, что потрясало воображение. Через 2-3 минуты он вышел из поля зрения. Свидетелей этому было достаточно. После прибытия на сборный пункт все еще долго обсуждали этот странный объект, но никто не мог дать объяснение. Возможно, по этому случаю всплывут и другие свидетельства, которые смогут уточнить реальную картину наблюдавшегося.

Второй случай относится ко временам уже не столь далеким. Случилось это в августе месяце 2007 или 2008 года. Очевидцем стал наш помощник из Трубчевска Сергей Коновалов. Около 1-2 часов ночи в один из будних дней ему довелось со своей спутницей проходить через центральную площадь города. Над зданием районного дома культуры на угловой высоте около 30 град. висело два белых светящихся шара, расположенных вертикально один над другим.

Их диаметр был сопоставим с видимым диском полной Луны. Внезапно они взлетели повыше (на высоту около 50 град.), немного пригасили яркость. Тут к ним, неожиданно появляясь в небе, со всех сторон начали приближаться мигающие точечные светящиеся объекты (по размерам сравнимые со спутниками), которые при подлете к шарам исчезали.

Спустя какое время эта феерия прекратилась, связка из двух шаров приняла горизонтальное положение и, вращаясь в горизонтальной плоскости по часовой стрелке вокруг общего центра, они удалились на восток-юго-восток. Общее время наблюдения составило примерно 15 минут.

Хроника наблюдений НЛО в Трубчевском районе

Обзор доступных публикаций уфологической тематики по Брянской области показывает, что этот регион далеко не обделен случаями наблюдениями НЛО. Что же касается именно Трубчевского района, то основная масса сообщений была собрана Александром Юрьевичем Кушелевым, часть которых он опубликовал на страницах своего сайта. Приведем наиболее примечательные из них.

Февраль (апрель?) 1990 г. Участок трассы между деревнями Гнилево и Радутино. Четверо пассажиров с двумя детьми возвращались вечером на машине из Гнилева в Трубчевск. Не доехав до Радутино, они заметили в не небе некий светящийся объект с красными, будто раскаленными краями. Это нечто перемещалось, увеличивалось в размерах и, наконец, превратилось в «раскаленную тарелку», медленно двигавшуюся наперерез автомобилю.

Когда НЛО начал пересекать дорогу, очевидцы остановились. Объект, оказавшись на другой стороне трассы, также остановился, зависнув на высоте 15-20 метров. После этого светящаяся «тарелка» начала «таять» одновременно с верхней и нижней части, пока через несколько секунд не исчезла вовсе.

Это описание приведено по газетной публикации, скан которой разместил А.Ю. Кушелев в одной из своих статей. Заметка датирована февралем 1990 года. В другом источнике приводится несколько отличающийся пересказ этой истории, которая датирована уже апрелем месяцем. По дополнительным подробностям можно добавить следующее. Первоначально замеченный шар был похож на заходящее солнце с переменной яркостью.

Он перемещался над оврагом и березовой рощей со стороны Десны по направлению к дороге. Форма объекта постоянно менялась: он превращался то в выпуклую вверх тарелку, то снова в шар, то в тарелку выпуклую вниз. Можно предположить, что это было вызвано его вращением «тарелки», которая попеременно поворачивалась к наблюдателям своей верхней, боковой и нижней стороной.

Пролетев над дорогой, НЛО завис над большим деревом, находящимся напротив памятника. В этот момент очевидцы отчетливо различили тарелкообразную форму объекта. Затем последний повернулся ребром к земле (вновь приняв вид шара) и после этого медленно погас («как будто выключили»).

Общее время наблюдения составило около 10-15 минут. Перепуганные очевидцы развернулись и отправились обратно в д. Гнилево. Через несколько часов они вновь отправились в Трубчевск, но по дороге больше ничего необычного не увидели. Также приведены расчеты, проведенные согласно показаниям свидетелей. При наблюдении с расстояния около 500 метров и принятом угловом размере объекта в 0,5 градуса (при сравнении с солнечным диском) диаметр объекта примерно можно оценить в 4,5 метра.

По словам А.Ю. Кушелева, наблюдения НЛО в районе деревень Гнилево и Арельск довольно часты (происходят чуть ли не каждый год). Им упоминается некое наблюдение 1993 года. При опросе местного населения в 2006-м году исследователю рассказали о многократных наблюдениях групп НЛО, курсировавших над лесом за руслом Десны.

Март 1990 г., д. Усох. По показаниям доярок из местной молочный фермы, здесь наблюдался малинового цвета шар. Появился он здесь где-то за час до восхода солнца и ярким оранжевым светом осветил весь пустырь на сотни метров вокруг. Очевидцам показалось, что все небо было в огне. Через полчаса после этого одна из доярок из окна своего дома видела конус оранжевого цвета. Когда через некоторое время взошло солнце, уже ничего не напоминало об этих странных явлениях.

22-24 августа 1991 г., Трубчевский район. В эти дни имело место массовое наблюдение НЛО. Здесь, вероятно, можно говорить о тысячах свидетелях на территории Брянской области: из городов Стародуб, Клинцы, Погар, Унеча, Трубчевск, Новозыбков и Брянск. 

На протяжении трех дней высоко в небе наблюдался медленно дрейфующий сигарообразный объект металлического цвета, ориентированный под определенным углом к горизонту (ближе к вертикальному положению). Подробно останавливаться на этом случае здесь не будем, так как он заслуживает отдельного расследования. Упомянем лишь, что во время наших расспросов очевидцев в Трубчевске многие вспоминали об этом случае как общеизвестном.

1993 г., д. Арельск . Два жителя деревни на одном и том же месте в разные дни видели «летающую тарелку» из голубого металла диаметром около 3 метров и с иллюминаторами. Наблюдение велось с близкого расстояния - с нескольких десятков метров. Больше никаких подробностей, за исключением графической реконструкции, к сожалению, не приводится.

Июль 1995 г., д. Городцы. Шарообразный НЛО с ячеистой поверхностью из шестиугольных граней висел над небольшим овражком - ответвлением большого оврага, тянущегося от Городцов к Усоху. Этот объект находился в данном месте со времени захода солнца до, как минимум, половины седьмого утра. С утра он поблескивал своими гранями в лучах восходящего солнца. Очевидцу, Вере Семеновой, нужно было вывести корову на пастбище. Когда она вернулась назад, то никакого НЛО на том месте больше уже не было.

Зима 1997 г. (?), лесной массив южнее г. Трубчевска у р. Нерусса. Около 7 часов утра пожелавший остаться анонимным очевидец, будучи на зимней рыбалке, шел по лесу к реке. Проходя мимо лесной полянки, заметил снежный вихрь и услышал странный гул. Выйдя на поляну, он увидел «тарелку» метров восьми в диаметре, которая бешено вращалась на высоте 6-8 метров над землей. Снежный вихрь кружился под ней. Она стала медленно наклоняться, пока не оказалась под углом 60-70 град., после чего неожиданно рванула в облака, через доли секунды исчезнув из вида. При этом раздался громкий хлопок, от которого очевидец на минуту оглох.

Карта появлений НЛО в Трубчевском районе

1997 г., пос. Бороденка . Проснувшись ночью от странного гула, очевидец (Наталья) выглянула в окно и увидела пять круглых объектов желтого цвета с красноватым оттенком, которые двигались по кругу на одинаковом друг от друга расстоянии. Они совершали полный оборот за 5-6 секунд. «Тарелка» крутилась над одним из домов по ул. Озерной. Наталья наблюдала за этим около 15 минут, затем отправилась спать, но неприятный гул был слышен еще в течение получаса. Брат Натальи также видел в этих местах НЛО - светящийся шар, который плыл над лугом в сторону Городцов.

10 июля 2006 г., д. Сдесловка. Три человека на лесной пасеке (ее хозяин с родными) в 01.30 увидели большой светящийся белый шар, который висел на уровне верхушек деревьев. Свечение от шара освещало практически все поле. Было так ярко, что на стену дома даже отбрасывались четкие тени. Через полчаса он начал медленно опускаться вертикально вниз. У самой земли он стал медленно гаснуть, и на фоне его диска проступили три спиральные нити малинового цвета - будто «раскаленные спирали гигантской лампы накаливания».

Далее они потухли вместе с шаром. Прибывший уже 29 июля в Сдесловку А.Ю. Кушелев по азимутам из двух точек наблюдения определил точку зависания/приземления объекта. По его словам, на этом месте ему удалось обнаружить нечеткое пятно выжженной растительности, сквозь которую уже успела прорасти новая зеленая трава. Середина июля 2007 г., пос. Бороденка. На ул. Сенная видели НЛО розового цвета, который испускал молнии, и при этом был слышен громкий звук «бьющихся стекляшек».

27 июля 2007 г., дд. Макарзно – Кветунь. Первый очевидец, Олег Фроленков, в районе часа ночи находился на остановке у д. Макарзно. Отсюда в направлении кургана у д. Кветунь им наблюдался темный диск, на нижней части которого было размещено 10-20 разноцветных огней (красные, зеленые, синие, белые), которые кружились и поочередно вспыхивали ярче. Второй очевидец находился в Кветуни. В 2-3 часа ночи она вышла в огород и заметила в стороне дороги яркий полукруг огня. Подумалось, что это горит машина на трассе, но эти предположения на следующий день не подтвердились.

Приведенные в данной публикации случаи представляют собой далеко не полный список наблюдений НЛО в Трубчевском районе. Исследователем А.Ю. Кушелевым упоминается гораздо большее их число, но, к сожалению, обнаружить по ним более-менее исчерпывающую информацию не удалось. Возможно, в будущем этот пробел будет восполнен.

Что же касается Трубчевского района в целом, то следует отметить его перспективность для проведения уфологических исследований. Здесь выделяются довольно локальные зоны частой манифестации феномена НЛО, например, район деревень Арельск - Гнилево - Радутино и поле восточнее Трубчевска у деревень Городцы и Усох.

При этом большинство случаев наблюдений НЛО, если исходить из имеющихся описаний, довольно неординарно и вряд ли может быть объяснено банальными общеизвестными причинами. Примечательным является также и то обстоятельство, что среди этих случаев большую долю составляют близкие наблюдения, которые происходят и по сей день. (Кохонова С.; Чесалин В.; Маслов В.).

Мост самоубийц. Череметовский (Чёрный) мост

В конце 80-х годов 20 века, важная «транспортная жила» города, Чёрный мост, начал бурно приходить в упадок. Было принято решение не восстанавливать его, а строить новый. Мост соединяет два района города: Фокинский и Советский (а значит и все остальные). В случае ДТП на мосту или ещё какого-нибудь коллапса, добраться в Фокинский район будет очень проблематично. 

Варианта два: ехать через Володарский район или по объездной Брянска. Очень долгие, долгие объезды. Впрочем, и на сегодняшний день других способов нет. Инженерам пришлось запроектировать очень крутой поворот въезда на мост, на старый мост въезд был гораздо плавнее. Но ничего, водители справляются с переменным успехом.

Администрация города планировала продать старый мост частному владельцу. Город бурлил от открывающихся перспектив: «там откроют ресторан!». Страсти по 'новым русским' были тогда в разгаре. Однако, покупателей на разваливающуюся конструкцию не нашлось, хотя лот на торги выставлялся дважды.

С тех пор мост закрыт и разваливается сам по себе и немножко с помощью лазящих там персонажей. Заботливыми жителями асфальт укрепляется кусками стекла. На территории самого города мост является мощной аномальной зоной. Люди ассоциируют Череметовский мост как «мост самоубийц». Действительно, он известен тем, что здесь люди кончают самоубийством. Этот же расположен как раз над Судком. 

Здесь сильная геопатогенная зона. Человек доходит до моста и если у него проблемы и неустойчивая психика, то попадание сюда становится последней каплей – инстинкт самосохранения уходит. Именно эта дорога пересекает разломы в земной коре. Только такие зоны активны не все время. Это зависит от многих факторов.

Еще одной аномальной зоной в Брянске можно назвать участок дороги около Черного моста на въезде в Фокинский район. («Комсомолка» несколько раз писала о загадочных авариях, происходящих здесь). Чтобы понять, что это место неблагоприятное достаточно даже на рельеф посмотреть. Во-первых – рядом Десна. Во-вторых – от Карачижа вниз идет овраг. А если он есть, значит – внизу тоже существует разлом.

Призраки - дебоширы

В частном секторе Бежицкого района есть дом с привидениями. Хотя он давно заброшен, по ночам можно оттуда можно услышать крики и звон разбитого стекла. Но как только кто-то пытается подойти к дому и свет, и звуки тут же исчезают. По легенде, в том доме некогда произошло тройное убийство. После этого туда пытались вселяться новые жильцы, однако никто надолго не задерживался.

Ещё одна история о злом привидении. В съёмной квартире на улице Тельмана никто не может прожить дольше месяца. Говорят, что там есть призрак, который ночью садится на кровать к спящим, дышит в лицо, иногда разбивает зеркала и всячески выживает жильцов. По слухам, в этой квартире повесился мужчина, и его призрак теперь мучает окружающих.

Фонтан-призрак в роще «Соловьи»

Любимое место отдыха брянцев – роща «Соловьи» - тоже, оказывается, скрывает немало тайн. А как иначе-то?

Эта удивительная роща настолько красива – аж дух захватывает! Чтобы там заблудиться, нужно очень сильно постараться. Однако поговаривают, что порой горожане, знающие рощу как свои пять пальцев, сбиваются-таки со знакомых тропинок, часами плутают в тумане, не узнавая местность. А некоторым встречается на пути большой заброшенный фонтан из камня, заполненный мутной дождевой водой.  Правда, во второй раз найти место с таинственным фонтаном уже не получается… Грешат на лешего, мол, шалит с уставшими путниками.

- Фонтан в Соловьях действительно был - но только на старых планах благоустройства парка, - рассказывает Павел Шушканов. – В 60-х годах хотели расширить парковую зону в глубь до самой Десны. На спуске от Кургана Бессмертия к реке планировали сделать несколько каскадных озер и фонтанов, соединенных ручьем. Но планы так и остались на бумаге…

- Считается, что в Соловьях было древнее славянское капище, - говорит Феникс. - Это место впитало в себя энергию ритуалов. Кроме того, Соловьи – по сути огромный природный овраг, а внизу - река. Это усиливает выброс энергии, так что здесь высока вероятность геомагнитных аномалий.

Мирный домовой в пятиэтажке в центре города

Местные поговаривают, что в одном из подъездов пятиэтажки живет… домовой. Мол, жильцы иногда по вечерам и ночами встречают незнакомого дедушку в заношенной жилетке и старых тапочках, который поднимается по лестнице. Старик молча улыбается и провожает людей до квартиры, а потом растворяется в воздухе…

Мнение:

- По словам жильцов, в этом доме действительно когда-то жил старик, - говорит Павел Шушканов. – Родственников у него не было. Он заботился обо всех жильцах, смотрел за порядком в подъезде. А потом тихо умер.

- С домовым всегда нужно уметь договариваться, - считает Феникс. - Ведь по-сути это довольно добродушное существо. Главное - не оставлять его без внимания, иначе он начинает скучать и грустить и от этого проказничает.

Другое мнение:

«За мистикой стоят законы природы»

– За большинством на первый взгляд необъяснимых явлений природы стоят законы физики, химии и других наук, – считают на кафедре теоретической физики брянского госуниверситета. – Просто люди пока не знают о них. С развитием технологий появляются новые знания и находятся ответы на многие вопросы. Так что к мистике или паранормальной активности необъяснимые на первый взгляд явления не имеют никакого отношения, в будущем наука сможет все разъяснить. А всякого рода фантазии, выдумки и «страшилки» вообще не стоит воспринимать всерьез.