«...случилось это в 20-ых годах теперь уже прошлого столетия, в небольшой деревушке Челябинской области под названием Кулуево. А случилось собственно следующее: во время покоса, мужики из болота выгнали волосатое существо, они пытались его поймать, но у них ничего не выходило, существо было столь ловким, что никак не давалось в руки первым уральским «охотникам на Йети».
Человек. Откуда он, как появился? Ответа на этот вопрос до сих пор получить не удалось. Во всех теориях его происхождения множество так называемых «белых пятен», так и в знаменитой эволюционной теории Ч. Дарвина (признанной основной, но сейчас от нее отходят из-за всплывающих неточностей ее формулировки), есть такие пробелы. Напомню, что по этой теории человек стал самим собой, лишь пройдя долгий и тернистый путь эволюции от обезьяны до человека разумного, то есть нас с вами. Все бы хорошо, только вот переходное звено от обезьяны к человеку, к сожалению, найти не удалось…
А было ли оно вообще? И можно ли его обнаружить теперь? Может быть, ответы на эти вопросы удастся получить при внимательном изучении легенд о «снежном человеке»? Ведь быть может он, этот таинственный «снежный человек», и есть та самая недостающая ступень в эволюционной лестнице развития человека.
Если взглянуть на мифологию всех народов мира, то без труда можно отыскать схожие черты между ними. Так во всех преданиях, или можете называть их сказками, фигурирует некий «хозяин» леса, которого очень сильно боялись и уважали люди, населявшие в те времена, просторы расположенные ближе к лесу, так как именно лес являлся тем стержнем, вокруг которого крутилась жизнь древнего человека.
В России это леший, в Японии они, В США бигфут, в Монголии миге, в Гималаях йети, а в Австралии яху. По признакам, описывающим жизнедеятельность выше перечисленных существ можно сделать, довольно смелое, но довольно логичное предположение о том, что одно и тоже животное называют разными именами. Видели и описывали этих существ всегда, на всей протяженности развитого человечества. Еще во времена господства Древней Персии, а это приходится на V в до н.э., врач царя Персии Артаксеркса описывает странных, волосатых существ наблюдаемых им, во время похода в Индию. Плутарх также описывал сатира (по сути, очень похожего на «Снежного человека») подаренного Императору Сулле по возвращению в Рим после победоносной войны с Митридатом VI.
Описания животных, очень похожих на «снежных людей» встречаются и на страницах книги священной для всех Христиан – Библии. Там, в Библии, этих существ именуют разрушителями. Прозвали их так за их дикий нрав, строптивый характер и нечеловеческий образ (их тело покрыто густой рыжей шерстью, длинные руки, большие ступни). В Средние века следы обнаружения «снежного человека» можно встретить в Европе. Их сравнивали с дикими людьми, «лесной человек» - именно такое название фигурирует во всех описаниях существ, которые сейчас бы были отнесены к «снежным людям». Даже святило средневековой науки, биолог Карл Линней решается внести в систематику зоологии новый тип человека – человек дикий (homo ferus).
Да, возможно, что представления о высших приматах тогда оставляли желать лучшего, но описания «лесных людей» наталкивают на поведенческие характеристики, не принадлежащие крупной человекоподобной обезьяне (живет в ночи, селится в пещерах, издает не звериные крики). Да и к тому же Линней описывал новый вид, обладая 9 живыми особями, отловленными нигде нибудь в Африке, а на территории все той же Европы. А там, как сейчас известно, крупных обезьян нет и не было. Большое обилие информации о находке нового вида человека, полученной от образованнейших людей того времени, служит основой для начала диспутов о природе человека. Свои теории относительно всего происходящего высказывали: Вольтер, Кант, Руссо, Кондильяк и т.д.
Однако сам объект диспута не долго прожил на территории Западной Европы. Последнее упоминание о поимке «лесного человека» встречается в 1760 году, пойман он был близ Барселоны. Из этого следует сделать вывод, что животное это очень малочисленное, ибо даже несколько десятков лет эпизодической охоты, оказались для него катастрофическими. На территории Западной Европы его уже не встретить. «Лесной человек» ушел на Восток, так посчитают позже исследователи этих существ, с моментом начала поступлений сообщений о поимке «лесных людей» на территории Латвии, Эстонии, России.
Кстати, такое построение дел, имеется в виду исчезновение «лесного человека» с территории Западной Европы, полностью доказывает его реальную, а не астральную сущность. Видимо, его учесть была схожей с участью лося, волка, медведя. Все эти виды животных, также не задержались на Европейских землях. Стоит сказать, что в наше время проблемой «снежного человека» в основном занимаются ученые, специализирующиеся на криптозоологии. Криптозоология – (крипто – скрытый) это наука, изучающая виды животных, которых считают вымершими, либо они вообще не известны науке.
Не стоит считать, что криптозоологи эта «кучка безумцев» ищущих по горам и лесам мифических существ. В основной, формирующий науку костяк входят весьма и весьма образованные люди, в основном это приверженцы естественных наук имеющие ученные степени. На счету криптозоологов не только сотни книг и статьей о «неведомых зверушках», на их счету есть реальные научные открытия ранее неизвестных Европейской науке животных.
В основном это мелкие животные, но бывают и довольно крупные (млекопитающие) экземпляры. Явный пример этому история с Мексиканской Осной (Мексиканским гепардом), доктор Х. Хеммер (криптозоолог) обнаружил этот вид животного в результате целенаправленного поиска среди скелетов и «сказок» местных жителей. Одна только цифра в 400 лет говорит о многом, именно столько лет назад, по мнению Европейской науки, вымерла последняя особь этого вида и животное считали несуществующим, а все данные о его наблюдении приравнивали к мифам. Но это оказалась не так, и криптозоологи это доказали, одержав победу над ортодоксальной наукой. Это не единственная победа криптозоологов, но что одна из самых крупных это уж точно.
Кстати, в активе «охотников на Йети» есть не только сотни наблюдений очевидцев, фотографий и видеозаписей этого существа. У них есть настоящие слепки ступней этого животного, образцы волос его шерсти (добытые на Южном Урале, но о них я расскажу позже), то есть это материальные следы существования «снежного человека», которые полностью доказывают его реальность. Но, не смотря на все железные доказательства криптозоологов и энтузиастов исследователей из различных объединений и клубов «любителей непознанного», в реальности этого животного, они никогда не переубедят скептически настроенных ученых. На стороне ортодоксальной науки есть один аргумент, разбивающий все доказательства в одночасье: пока животное не поймано факт его существования признан не будет.
А как его поймать, когда на это нужны огромные средства, которых у криптозоологов нет, а финансировать крупные «облавы» никто не берется. Но до тех пор, пока клетка с живым гоминойдом (научное название «снежного человека» данное ему криптозоологами) не будет доставлена в РАН или куда нибудь еще, «снежный человек» так останется в одном ряду с НЛО, Неси, чудовищем озера Бросно и т.п. чудесами планеты Земля.
А пока у нас живого гоминойда нет, то попытаемся хотя бы собрать воедино все факты его появления на территории отдельно взятого региона - Южного Урала. Почему именно это регион, зададитесь вы вопросом? Объясню, дело в том, что я живу в Челябинске (столица Южного Урала) и попутно возглавляю группу исследователей НЛО и АЯ, действующую на всей территории области. Поэтому я владею наиболее точной подборкой материала о наблюдении гоминойда в своем крае. К тому же в Челябинске живет один из самых известных криптозоологов России - Николай Павлович Авдеев (собиратель информации о «снежном человеке» на протяжении многих лет).
Для начала моего повествования, я хотел бы описать портрет «снежного человека»: рост просто огромен, около 2-2,5 метров; фигура напоминает человека, но только очень сутулая и сгорбленная; руки длинные; голова заостренная; глаза большие (красноватого цвета); рот намного больше человеческого; носа почти не видно; тело покрыто светлой шерстью; обладает просто невообразимой физической силой; но, к счастью, по отношению к человеку спокоен. Ведет ночной образ жизни, одинок. Активность сезонная, осень и весна, возможно, что это имеет отношению к периоду размножения.
Этот портрет был составлен по результатам экспедиции Челябинских криптозоологов на территорию Полярного Урала и Сибири. Но у большинства читателей может возникнуть вопрос: «А как такое чудище может оставаться не пойманным? С его габаритами, оно уже давно должно быть подстреленным и сданным в какой-нибудь музей естественных наук». Честно говоря, я на этот вопрос ответить со 100% точностью не смогу, но смею предположить, что официальные ученные это животное не поймали лишь потому, что целенаправленно никто и не ловил.
На обширную «облаву» нужны деньги, а как я уже говорил у энтузиастов их нет. К тому же можно сделать вывод, что гоминойд живет на очень большой территории и постоянно занят тем, что ее обследует, являясь животным сугубо территориальным, это значительно усложняет его поиски. Да и профанация темы столь велика, конечно, это не НЛО и Несси, до такого уровня она еще не докатилась, но все же не принято в ученных кругах верить во всякую «чушь», а решив ею заняться можно потерять научный авторитет…
Я свое повествование о появлениях этого звероподобного человека решил начать с самого раннего, что имелось в моем архиве. Итак, случилось это в 20-ых годах теперь уже прошлого столетия, в небольшой деревушке Челябинской области под названием КУЛУЕВО. А случилось собственно следующее: во время покоса, мужики из болота выгнали волосатое существо, они пытались его поймать, но у них ничего не выходило, существо было столь ловким, что никак не давалось в руки первым уральским «охотникам на Йети».
Передвигалось оно на двух ногах, причем очень быстро, за ним ни то что на ногах, на лошадях было трудно угнаться. И вскоре существо, применив хитрость (!), сбежало от своих преследователей в лесную чащу. На этом преследование было окончено. Казалось бы, вся деревня должна была на «ушах стоять» от такого чудесного происшествия, но Кулуевцев это действо особо не впечатлило, поволновались немного и забыли. Ведь они знали, что это ШУРАЛЕ – лесной человек или леший, которых очень часто встречали люди в тех местах. Зла эти животные не приносили, страшные конечно и деревенские их пугались, но все же не до шурале тогда было. Сами понимаете 20-ые годы…
Этот случай очень четко показывает одну сторону поиска загадочного гоминойда, местные жители в глухих деревнях знают об этих существах очень много, но об этом не рассказывают ибо из-за своей отрезанности от мира не понимают, что перед ними бродит по меньшей мере научная сенсация ставящая точку в одной из главных тайн нашей истории – тайны происхождения человека. Для них это обычный зверь, это шурале, алмасты, сосквотч и т.п., но никак не чудо, в которое никто не верит.
Ведь вы, когда увидите ужа в лесу не бежите с письмом в РАН, что бы поделиться увиденным. Вот и для некоторых деревенских жителей, а как я уже сказал это глухие таежные деревушки, гоминойд это то же самое, что для горожанина уж. Ведь вы же не часто встречаете в лесу змей, да и вообще каких-нибудь зверей в лесу, а их сотни на каждый квадратный километр, а гоминойды, возможно, единичны на квадраты леса размером в тысячи километров. Вот и прикиньте, сколько надо облазить, дабы встретить это таинственное существо.
Вообще, как я уже говорил, в Челябинской области главным охотником на гоминойда является Н.П. Авдеев. Сейчас он уже отошел от дел и в погоню за неведомым, больше не вступает, однако материалы его экспедиций до сих пор будоражат умы неискушенных обывателей и заядлых аномальщиков. Но к нему я вернусь позже, а пока опишу свидетельства очевидцев о наблюдении ими гоминойда собранные В.П. Черенцовым (знаменитый краевед, автор множества статей и научных публикаций, интересовался проблемами всего загадочного и таинственного), к несчастью Виталий Петрович ушел от нас в 2001 году, но его книги, наполненные по истине потрясающими данными будут жить еще очень долго.
Он собрал довольно большой архив сообщений о наблюдении НЛО, «снежного человека», а также огромное количество мифов и преданий о родном городе Сатка (он собирал информацию лишь о Стаке и Саткинском районе, где, собственно говоря, все интересующие нас события и происходили). Скажу сразу, какими невероятными не казались бы истории описанные В.П. Черенцовым, он сказочником не являлся, я могу это заявить со всей уверенностью, потому что лично общался на предмет истинности выдаваемой им информации с человеком довольно хорошо знавшим Виталия Петровича.
По данным Виталия Петровича, в 1940 году на озере Зюраткуль (высокогорное озеро, безумно красивое, к тому же очень таинственное) старший конюх Саткинского металлургического завода, во время заготовки сена близ горного хребта Москаль, столкнулся, что называется, «лоб в лоб» с таинственным существом огромного роста, всего покрытого шерстью и очень страшного на вид. Но, к счастью для конюха, гоминойд наблюдал не за ним, а за шалашом, где жили рабочие горных рудников и, лишь увидев, что на него смотрит какой-то человек, существо словно расстаяло в кустарнике.
Следующий случай, описанный Виталием Петровичем, опубликован в его книге «Аномальная Сатка», произошел с айлинским пастухом Сергеем Егоровичем Шерстобитовым. Случилась встреча деревенского пастуха и уральского гоминойда летом 1972 года. В один из дней, точно не помнит, но помнит, что утром, Сергей Егорович раздувал костер, дабы испить чаю. Вдруг ему показалось, что кто-то в кустах ворошится.
Обернувшись в сторону шума, он увидел, в метрах пятидесяти, огромное, волосатое существо, стоящее на двух ногах, с длинными руками и сутулой осанкой. Существо, немного постояв, исчезло в зарослях леса. Больше неведомого зверя Сергей Егорович не встречал. Причем, - отмечал он в беседе с Черенцовым, - поведение моего пса в этот момент было довольно странным, он пару раз тявкнул и тут же успокоился, завиляв хвостом. Так пес поступал только лая на Лося или на незнакомых людей. Не видел пес угрозы в этом существе.
Все вроде бы было хорошо, незнакомый зверь, который перепугал пастуха, больше не появлялся, по крайней мере Сергей Егорович его не видел, но было еще несколько интересных случаев, явно указывающих на присутствие гоминойда поблизости от пастуха. Так через пару дней после своего наблюдения, Шерстобитов заметил, что в его шалаше – балагане (лесные избушки, в которых ночуют покосники, охотники, пастухи, ягодники, грибники и т.п.) кто-то был. Вещи лежавшие на деревянных настилах были раскиданы по полу, но ничего из дома не пропало, и сломанного ничего не было.
Даже такие нужные вещи в лесу, как нож, топор и поваренная соль остались не тронутыми. Но из всего имущества пропала лишь вареная картошка «в мундире», лежавшая в котелке. Картофель кто-то съел, не выходя из дома, причем, даже не почистив, так как на столе и на полу кое-где валялись ошметки кожуры с кусочками раздавленной картошки. Причем соль даже не открыли. Сергей Егорович знал, что непрошенным гостем человек быть не мог, в последние несколько дней люди сюда не приходили. Ну, а если бы в дом забрел, скажем, медведь, то он бы своей неповоротливостью обязательно что-нибудь бы сломал, да и пес учуявший бы запах шкуры дикого зверя вел бы себя не так спокойно (он же не проявил чувства беспокойства). Кто это был – загадка, но большинство улик указывают на присутствие гоминойда.
А как-то раз, ночью Сергей Егорович услышал шорох рядом со своим лесным домом. Собака тоже шорохи услышала, но лаять не стала, а вместо этого лениво проурчала что-то себе под нос. Утром проснувшийся пастух обнаружил следующую картину: костровище было разметанным по земле, угли валялись на всей территории маленького дворика, а на земле был четко виден, очень крупный отпечаток чего-то похожего на босую человеческую ногу. Спутать с медвежьим следом было невозможно.
Этот явно на него не походил – когтей не было, да и отпечаток был другой, имел форму ступни. А из углей, исчез картофель, который Сергей Егорович с ночи положил в костер печься, видимо гоминойд очень неравнодушен к картофелю… раз идет на все что бы его заполучить. Встречи с гоминойдами происходили и в других местах. К примеру, в так называемых Немецких степях, расположенных неподалеку от озера Зюраткуль (между горными хребтами Нургуш и Уреньга). Это место представляет из себя обширные горные луга, с разнотравной растительностью и с огромным количеством верховых болот.
Горные луга используются как сенокосные поля. Там обильно растет дикий лук. Но уже к середине лета листья этого лука становятся жесткими, твердыми и непригодными в пищу. Косцы замечали на этих лугах каких-то странных волосатых существ, которые занимались тем, что выкапывали из земли луковицы и употребляли их в пищу. Находили люди и огрызки луковиц, со следами укусов напоминающих человеческую челюсть. Были еще слухи, что иногда видели гоминойдов на берегу реки Большой Калагаз, на западной стороне Зюраткульского хребта, где-то в районе Мохнатой и Голой сопки, о криках издаваемых шурале возле села Меседа Катав-Ивановского района сообщал Виталию Петровичу некий Анатолий Федорович Кутузов, житель поселка Рудничного.
А в 1993 году житель поселка Сибирка вспомнил, что после войны видели леших (гоминойдов) на горе Свиридихе. Вели себя они очень странно: всю ночь они диким криком орали, иногда казалось, что они хохочут, в общем, лесорубы в ту ночь не спали. Следующий случай произошел с жителем деревни Сулея, Александром Григорьевичем Шаламовым. Как-то раз поехал он за ольховыми дровами (хотел закоптить сало) на речку Хуторку. Набрав вдоволь дров, Шаламов стал привязывать их к прицепу своего мотоцикла, уже смеркалось, Шаламов хотел до темноты вернутся домой. Дело спорилось, и он подготовил к транспортировке уже около половины всего объема дров, как вдруг в кустах услышал звук, очень смахивающий на лай собаки.
Ясное дело Александр Григорьевич этому особого значения не предал. Но звук все повторялся и повторялся. Уже было четко ясно, что это не собачий лай. Заинтересовавшись источником странных звуков, Шаламов зашел в глубину леса, затаился и решил подкараулить того, кто издает эти звуки. Не просидев и получаса, он увидел, что в просветах между деревьями примерно на расстоянии 30 метров, появилось очень высокое (выше 2 метров точно) человекоподобное существо.
Описал Шаламов его так: несколько сутулый, весь покрыт шерстью темного цвета. Существо очень быстро двигалось. Примерно через два или три метра существо останавливалось и при этом издавало тот же крик, что слышал Шаламов, когда рубил дрова, оно смотрело по сторонам и иногда оглядывалось назад. Причем как-то странно это делало, поворачивало не голову, а все туловище. Двигалось это существо в сторону болот за лесом. Притаившийся Шаламов так и остался незамеченным сидя в кустах.
Кстати, болота куда направился леший, которого видел Шаламов, так и называются Лешачьими. Раньше, как вспоминает на страницах своей книги «Аномальная Сатка» Виталий Петрович, наблюдение гоминойдов в этих местах делом было почти рядовым. Вреда они местным не причиняли, но зато до смерти пугали их своим чудным внешним видом. Вот и прилепилось к ним это название.
Есть в архиве Черенцова еще сообщение о наблюдении лешего опять же в районе Сулеи. В этот раз увидеть «снежного человека» посчастливилось жителю Сулеи Евгению Петровичу Коляскину. Он работал приемосдатчиком на железнодорожной станции Сулея. Наблюдение произошло в июле 1992 года. Как-то раз, под вечер Е. П. Коляскин возвращался домой с покоса, который находился недалеко от речки Хуторка, примерно в 2 километрах от восточной окраины Сулеи. Местность эта насыщенна всякими мелкими болотцами и мочажинами. Путь домой тоже лежал через заболоченную местность. Проходя мимо очередного болота, Евгений Петрович обратил внимание, на то, что болото рядом с его покосом, было кем-то истоптано, понять это не сложно ибо при виде помятого и изломанного тростника, на ум ничего более не приходит.
Присмотревшись более внимательней, в траве стала четко проглядываться чья-то большая лежка. 'Лось не мог, не ходят они по болотам и лежак они там не делают, - подумал Коляскин, - и решил идти напрямую, через болото, не обращая внимание на таинственную лежку. Прошел он не много, как вдруг метрах в 10 от себя увидел огромное человекоподобное существо, которое столбом стояло среди болотного тростника и болотных луж. Тело существа покрывала густая, коричневатая шерсть, морду из-за волос видно не было. Существо смотрело на него, но никаких враждебных действий не предпринимало. От неожиданности появления этого чудища Коляскин так испугался, что мгновенно выскочил из болот и помчался к железнодорожной станции.
Еще об одном интересном случае, происшедшем 18 марта 1992 года, Виталию Петровичу поведал житель Сатки Александр Наскин. Как-то раз он ехал на своем мотоцикле, по Сулеинскому тракту, из деревни Сулея в Сатку, за вторым поворотом после железнодорожного моста, недалеко от места, где речка Ищелька, пересекает дорогу перед крутым взлобком на подъеме к Калым-горе. Дело было во время наступления сумерек, машин было мало, но перед его мотоциклом ехал «Москвич». Вдруг впереди идущая машина начинает резко сбрасывать скорость, а водитель машет рукой в сторону от дороги, что бы Наскин тоже посмотрел в ту сторону. Наскин сбавил скорость и повернул голову в сторону указанную водителем «Москвича».
Зрелище и вправду было необычным. Примерно в 8 метрах от дорожного полотна, на обочине, в придорожном бурьяне, притаилось огромное, волосатое существо, покрытое темной шерстью, запомнились длинные руки, они были почти до колен, и выглядывающая нога из-за зарослей. Существо было явно больше человеческого роста. У существа также была заметна одна пикантная деталь, позволяющая говорить о его половой принадлежности к мужскому полу. У него отчетливо был заметен половой член. Гоминойд медленно поворачивал голову из стороны в сторону, как бы следя за проезжавшими автомобилями по дороге. Наскин долго наблюдал за существом, удивляясь странному виду незнакомого существа. Он так и не понял, кого в тот вечер он видел, - человека или животное.
Именно изыскания Черенцова в области криптозоологи привлекли в район небольшого уральского городка Сатка известного охотника на гоминойда – Николая Павловича Авдеева. Об экспедициях этого человека и о тех материалах, которые ему удалось заполучить и пойдет речь в следующей части моей статьи.
Осенью 1989 года Николай Авдеев готовился к экспедиции на полярный Урал, именно там чаще всего люди видят гоминойда, действительно, места на столько глухие, что там человек редкость, а вот гоминойд наоборот, некий хозяин владений. Уже собрав вещи и как говорится «сидя на чемоданах», Авдеев ждал дня отправки. Как вдруг 10 сентября 1989 года сообщение о наблюдении гоминойда приходит из поселка Новогорный (50-60 километров от Челябинска), сразу произошел коренной передел экспедиционных планов группы, вместо Полярного Урала, было решено отправиться к выше указанному поселку.
Происшедшее событие описал прапорщик в/ч, близ которой все и происходило. Юрий Аверкович, тот самый прапорщик, кстати, он и был очевидцем этого существа, вот как это было: «Перед самым моим наблюдением, я две недели слышал среди солдат молву, что частенько стали они в лесу наблюдать какое-то странное животное, особенно их пугал его крик, который он издавал с наступлением ночи, но стрелять никто не решался. В тот вечер я вышел за периметр части, где по рассказам солдат, это существо и обитает. Уже становилось темно и плохо было видно местность, но я решил всеже подойти к лесу откуда солдаты слышали крики.
Зайдя в лес, и пройдя несколько метров, я ничего не видел и не слышал, лес казался обычным. Но вдруг, со стороны небольшого лесного болотца, появилось волосатое существо, рост которого превышал 2,5 метра. Все было так быстро, неожиданно и близко от меня - метров 15, что я, из-за шокового состояния, даже убежать не пытался, просто стоял как столб. От этого существа шедшего мимо меня веяло не только неприятным запахом, но и какой-то неописуемой силой и мощью. «Волосатый» шел спокойно, не меняя темпа ходьбы, даже когда краем глаза завидел меня. Так это существо прошло мимо меня и скрылось в лесу. Я поспешил в часть».
При проведении опроса солдат, Николаю Авдееву посчастливилось услышать еще одну историю о наблюдении гоминойда. На этот раз очевидцем стал рядовой срочной службы Эрик Галиуллин, вот что он рассказал: «19 сентября это года, я находился в карауле на посту, в отдалении от расположения части на 5 километров. Как вдруг на одной из полян я увидел «волосатого», он стоял, не двигаясь возле самой кромки леса, я чувствовал, что он смотрит именно в мою сторону, немного постояв оно начало движение вдоль кромки леса, я в этот момент попятился назад, существо скрылось в лесу. За все это время я успел его хорошо рассмотреть, рост его был около 2,5 метров, тело покрыто шерстью, фигура вся какая-то сутулая, квадратная».
Так как воинская часть находится близ поселка, то при опросе местных жителей группе Авдеева также удалось получить сообщения о наблюдении сельчанами странного обитателя леса. Одним из таких был Иван Журков, сторож местной базы (непонятно какой, ибо не уточнялось) и водитель рейсового автобуса по фамилии Рудаков, возвращавшийся домой с маршрута. Все наблюдения сводились к одному, странное существо высокого роста, покрытое шерстью, не агрессивное.
Экспедиция под руководством Авдеева работала близ поселка Новогорный два месяца. Могла бы и дольше, но лег снег, и полевые работы были прекращены. Эта экспедиция стала, наверное, самой результативной за те многие годы незримой погони за гоминойдом. В результате «Новогорной экспедиции», исследователи заполучили целый ряд вещественных доказательств: слепки следов лап гоминойда, волосы и образцы экскрементов. Нашли их (экскременты и волосы) на одной из лежек устроенной гоминойдом для привала, располагалась она близ небольшого болотца. Хоть звучит это и не благозвучно, но из находок особенно дорога и важна была последняя, ведь именно в ней таилось множество разгадок на изрядно мучавшие Николая Авдеева вопросы, вопросы о природе гоминойда.
Теперь лишь оставалось отослать все полученные образцы, в какой нибудь НИИ, для их обработки и «разбора по кирпичикам». А уж потом делать какие-то определенные выводы. Авдеев отправил образцы в два разных научных института, один (экскременты) в Ветеринарный институт города Троицка, а второй (волосы) в Центральную уральскую научно-исследовательскую лабораторию судебной экспертизы.
Ответы пришли довольно интересные, в Ветеринарном институте по представленному образцу выдали заключение, что объект кем был оставлен данный образец, имеет схожую пищеварительную систему, что и человек. А по наличию паразитов в экскрементах удалось определить предполагаемый возраст существа – 3 года. А вывод о схожести пищеварительных систем был выдан на основе химического исследования, оказалась, что в представленном образце присутствовали протеин, клетчатка. Исследовав минеральные компоненты, что бы понять чем питался этот зверь, медицинский персонал, проводивший исследование, пришел к выводу, что по содержащимся минеральным веществам можно сделать вывод, что питался тот кто «наследил», в основном растительной пищей (овес, ячмень, пшеница), а также пищевыми отходами.
С найденными волосами дело обстояло иначе. Вначале эксперты из Екатеринбурга не смогли точно провести исследование, сказали лишь, что волосы принадлежат примату, а какому – не известно. Было принято решение отправить образцы в Москву. В Москве за исследование попросили денег, причем не малых, а у Авдеева нужной суммы не оказалось, и уже отчаявшись, что образцы так и останутся ни кем не изученными, волоски решается исследовать известнейший Петербургский криптозоолог Валентин Борисович Сапунов (доктор биологических наук, криптозоолог с многолетней практикой). Он исследовал предоставленные ему образцы в научно-исследовательском институте нефти и газа.
Воспользовавшись электронным сканирующим микроскопом (Тесла БС-301) Сапунов выдал заключение о том, что объект исследования есть ничто иное, как волосинки шерсти человекообразного примата. Сапунов на своей практике уже встречался с подобными образцами, в его личном распоряжении также имелись волоски шерсти гоминойда, но только не уральского, а северного. Причем при сравнении они оказались абсолютно идентичны друг другу, основное различие это цвет – на севере он белый, а на Урале более темный.
Жаль только что в обоих случаях не удалось выделить ДНК, не было для этого подходящих условий: самих волос мало, да и волосяных луковиц не было… но тогда ученные считали, что практически вплотную подобрались уже не то что к ДНК гоминойда, его самого уже практически считали пойманным, как окажется позже ничего из этого не выйдет, гоминойд опять ускользнет и докажет всем в очередной раз, что лучший в этой игре в прятки именно он.
Но пока можно довольствоваться уже полученными результатами, а ими можно не то, что довольствоваться, ими гордиться надо! Ведь теперь в руках ученных появились сразу два неоспоримых доказательства абсолютной реальности гоминойда, как живого существа, обитающего на территории России! К тому же выданы они очень серьезными организациями, официально признанными РАН. Это уже можно назвать было огромным прорывом в области изучения «снежного человека», но поиски продолжались. Окрыленные впечатляющими результатами экспедиции, исследователи продолжили свои поиски в окрестностях поселка Новогорный, и как оказалось не зря.
Экспедиция подходила к концу. На Урале наступала зима. В последние деньки полевой работы Авдеев со своей группой уже довольно неплохо ориентировались на местности и к тому же они уже выявили некую тропинку, по которой гоминойд совершал свои движения в этом районе. Пройдя по ней определенное расстояние, Авдеев увидел кучу деревьев и кустарников, он захотел подойти к ней и об фотографировать ее со всех сторон.
Пройти к этому завалу оказалось, прямо скажем, не легко. Криптозоолог пробирался через сухостой и колючий терновник в надежде обнаружить близ этого завала хоть какие-нибудь следы гоминойда. По пути Авдеев с трудом настроил свой фотоаппарат для съемки в этих условиях и уже приготовился сделать первый кадр… как вдруг, подойдя к куче деревьев почти в плотную, этот завал стал шевелиться, а еще через мгновение из-за сломаных веток показалась фигура самого настоящего «снежного человека», которая начала двигаться в сторону опешившего криптозоолога!!! Авдеев машинально нажал кнопку спуска затвора фотоаппарата и помчался прочь.
Как позже вспоминал сам Николай Павлович, мчался он как ракета, причем, не обращая внимания ни на что, ни на вездесущий кустарник, ни на колкий сухостой. Он просто бежал, бежал с того самого места, где произошла его первая встреча с таинственным существом – реликтовым гоминойдом. Фотография гоминойда стала поистине великолепным венцом всех поисков осуществляемых Николаем Павловичем и его товарищей. Позже новость о сделанной фотографии прокатится по всей стране, об этом случае напишут ведущие газеты России, а само фото даже покажут в вечерней программе «Время». Однако бурные 90-е, а снимок пришелся на 1990 год, поглотили в себе сенсацию, людям попросту было не до гоминойдов, массы волновала политика, страна шла к распаду, поэтому эта поистине потрясающая информация осталось попросту не замеченной массами.
Для подтверждения своей правоты, перед скептиками, Николай Авдеев передал снимок на независимую экспертизу в Петербургский Государственный Оптический Институт. Там выдали заключение, что на снимках изображено существо больше среднего роста человека примерно в 1,5 раза, существо обладает развитой мускулатурой, фигура массивна, тело покрыто валенной шерстью (шерсть становиться такой под воздействием воды, например, существо на фотографии могло попасть под дождь). Исходя из пропорций тела, представленных на снимках, можно определить массу тела, она равна примерно 200 кг.
Снимок являлся подлинным и это, наверное, одно из немногих свидетельств появления «снежного человека» имеющее столь широкую доказательную базу, но несмотря ни на какие доказательства скептически настроенных граждан все равно не переубедить. Окончательную точку в спорах реальности гоминойда можно будет поставить только тогда, когда хотя бы одну особь этого вида удастся поймать.
Но исследователи во главе с Авдеевым продолжили поиски гоминойда. Проведя полную ревизию своих знаний, полученных как в экспедициях так и от В. Чернецова, Авдеев выдвинул смелую, но как оказалось правдивую, теорию о путях миграции «снежного человека». По сути, исследователи сопоставили на карте все точке, где очевидцы наблюдали таинственное существо. Оказалось, что существо видели на протяжении определенного периода времени в одних и тех же местах. Теорию подтвердило сообщение о наблюдении гоминойда пришедшее из Златоуста, в 1992 году местный охотник Владимир Шипицын, повстречался с лешим, как говориться, лоб в лоб. Случилось это в лесах близ Златоуста. На предгорьях хребта Уреньга.
Из имевшихся точек, где можно было бы поставить наблюдательный пост, Авдеев выбрал именно Златоуст, так как, по его мнению, и мнению его товарищей по исследованиям, именно в этом районе вероятность повстречать гоминойда намного выше чем в других местах области. Расположившись поблизости от того места, где Шипицын стал очевидцем появления таинственного гоминойда, группа села в «засаду». Пока шла «засада» на «снежного человека», были осмотрены окрестности, там были обнаружены довольно интересные вещи. Так однажды исследователи обнаружили ствол молодой березы, воткнутый в ветви сосны.
Причем воткнут так аккуратно, что не было поломано ни одной ветви. Авдеев сразу же понял, это дело рук «снежного человека». Он уже встречал подобные сооружения в других экспедициях по поиску «снежного человека», и выдвинул теорию, что так гоминойд обозначает свою территорию, то есть по сути это метка. Если теория Николая Павловича верна, то значит гоминойдов на территории области, как минимум два. Эта находка лишь усилило желание исследователей ждать появления «снежного человека». Время шло, а гоминойд идти по своему же маршруту отказывался… но исследователи духом не пали. Решили ждать до последнего. В горах Южного Урала наступила холодная часть осени, выпал снег. Авдеев ждал…
Это случилось в пятом часу утра в день предыдущий дню окончания экспедиции. Николай Павлович плохо спал, было очень холодно, вдруг во дворике перед стоящей палаткой он услышал какой-то шум, это был звон котелка. Ложки внутри не было, поэтому непонятно, как он мог звенеть. Авдеев взял фонарь, и чуть-чуть приоткрыв палатку, осветил все доступное ему пространство. Ничего и никого не было. Он открыл дверь палатки целиком и стал освещать все пространство в лесу. Проводя лучом света, он наткнулся на него – гоминойда! Гоминойд стоял примерно в 20-ти метрах от палатки, стоял он смирно, не шевелясь, звуков тоже не было слышно. Внешний вид гоминойда ничем особым не выделялся та же клочковатая скомканная шерсть грязно-бурого цвета, ссутулившаяся осанка, тот же огромный рост. Через некоторое мгновение «снежный человек» аккуратно ушел в лес.
Как-то и мне, автору данного материала, удалось столкнуться, как я полагаю, с проделками гоминойда. Дело было 25 июня 2004 года, под Златоустом, на съезде групп Уральского региона входящих в ОНИОО «Космопоиск». В первую ночь прибытия на место базирования лагеря, у костра дежурить никто не остался. Поужинав, что называется наспех, я и координатор Уральских групп «Космопоиска» отправились спать.
Часа в четыре ночи я услышал четкие и тяжелые шаги, близ палатки. Несмотря на кажущуюся массивность, шагавший соблюдал максимум осторожности, чтобы не зашуметь и остаться незамеченным. Доносились шаги с места, где располагалось костравище, и висел котелок. В ту ночь я не придал особого значения этим шагам, даже не вылез из палатки, хотя на время посмотрел. Вот сейчас не могу понять, чем было обусловлено мое беспечное поведение.
Ведь в лесах много других двуногих «чудовищ», в нашем случае это вполне могли быть воры, которые могли бы у нас что-нибудь украсть. Короче, особо не поволновавшись о последствиях ночных прогулок возле лагеря некого неизвестного мне субъекта, я лег спать, списав это на некие «слуховые галлюцинации». День тогда выдался очень тяжелый, мы прошагали примерно 20 километров в гору с полными рюкзаками и очень сильно устали. Вот я и подумал, что это от переутомления. На утро я все рассказал Матвею Соломатину, координатору ОНИОО «Космопоиск» в УрФО, он никаких особых теории, собственно как и я сам, по этому поводу не выдвинул.
А через день, то есть получается в среду 27 числа, произошло следующее: нами было решено на ужин поджарить свиное сало в качестве гарнира к гречневой каше. Мы восхищались ароматом шкварчащих кусочков сала, столь приятный для нас запах смешивался с запахом дыма от костра и уходил в лес. Видимо в тот день не только мы наслаждались этим божественным для каждого туриста запахом… Ночью, примерно в 23:00, мы услашили первые шаги в лесу. Поясню, наш лагерь располагался на полянке окруженной густым лесом. И вот ночью, в кромешной темноте, перед тем как расходиться по палаткам мы услышали нечто. Сначала это был уверенный хруст, по звуку напоминающий перелом толстой и сухой палки. Треск доносился сначала с западной части леса, окружающего нашу поляну, затем с северной, а потом перенесся на восточную.
Причем по времени эти перемещения происходили через 1-3 секунды. Сразу же был организован пост наблюдения за ночным лесом. По нашей теории, «снежный человек» мог придти на запах жареного сала. На утро, при обследовании леса, следов, где происходило перемещение, мы не обнаружили. Это и не мудрено, ведь практически вся земля была просто устлана сухими деревьями. Так что найти следы не представилось возможным. Затем перемещения по лесу прекратились, по крайней мере, мы уже ничего не слышали... (Андрей Любушкин).
