Как известно, феномен НЛО или то, что за ним стоит, всегда ловко подстраивался под сознание людей каждой конкретной эпохи: если в античное время и средние века по небесам передвигались самые что ни на есть морские суда, цеплявшиеся якорями за шпили храмов, то в новое время феномен стали подстраиваться под форм дирижаблей и аэропланов, и уже в последующее время с развитием авиации и космонавтики – бесы стали принимать формы экзотических пришельцев из далеких галактик.
Следовательно, в российской империи с низким уровнем образования, астрономии и отсутствии технических устройств, оккультные существа не особо предпринимали попытки обманывать население России какими-то «совершенными» летательными объектами. В последующее время с развитием земной цивилизации, небесные странники стали принимать уже чисто космический и техногенный вид, что, впрочем, было не очень удачной маскировкой.
До революции 1917 года наяву являлась нечистая сила в различном виде и проявлялась именно в таком обличии, чтобы иметь возможность привлечь к себе внимание и, конечно же, устрашая, взять контроль над сознанием людей. Дореволюционное население прекрасно наяву было знакомо со многими мифическими существами. «Пришельцы» людям в российской империи активно являлись в виде мавок, болотников, полевиков, заморышек, злыдней, полуночниц, полудниц, банников, берегинь, китоврасов, гамаюнов, берендеев, игошек, чернобожек, арысей, шурале и др. Что для многих нынешних россиян сами лишь названия этих явлений вызовут легкую усмешку или недоумение в незнании вышеперечисленных существ.
Предыстория появления призрачных объектов во времени в анализе людского технического развития: Виманы (древний мир); дирижабли-призраки (начало ХХ века); самолёты-призраки (1940-е); ракеты-призраки (сразу после войны) ; современные «летащие тарелки» – после 24 июня 1947, после случая когда Кеннет Арнольд показал миру нарисованные изображения увиденных «Летающих Полумесяцев», тогда как СМИ обильно растиражировала этот факт, что это были не что иное, как «летающие тарелки». И уже после данного случая, многие призрачные корабли стали появляться населению уже в виде летающих тарелок.
И всё же из-за обилия на российской земле нечистых «земных цивилизаций» неопознанные летающие объекты непременно давали о себе знать в виде светящихся шаров, красных дисков, «огненных» драконов. Подобные «инопланетяне» с огненно-красными глазами являлись к людям в прошедшие века, в том числе и в женском образе к монахам для их прельщения. Но верующие люди молитвой отгоняли от себя нечистую силу. Видимое явление беса человеку, имеющему даже высокую духовную жизнь, обычно производит в душе трепет и страх. То же самое бывает и при встрече с демонами, открывающими себя через НЛО. Те, кто имел контакт с этими «инопланетянами», могут даже длительное время испытывать сильные головные боли, психическое расстройство, угнетенное состояние духа и проявлений мыслей о самоубийстве.
Неопознанные шары в небе российской империи
В документах периода Первой мировой войны содержатся уникальные свидетельства о неопознанных летательных объектах. Мы привыкли с придыханием упоминать по каждому уфологическому поводу: американцы-де открыли свои секретные архивы, и вот теперь-то мы, наконец, точно знаем тайны НЛО! Когда пишем о Росуэлле с его событиями 1947 г., о Кеннете Арнольде, впервые увидевшем «летающие тарелки» (тоже 1947 г.), или о массовом налете НЛО на Нью-Йорк в 1942 г., закончившемся пальбой из сотен зенитных орудий ПВО города по неизвестно чему, и т.д. и т.п.
Россия во всей этой уфологической истории, записанной СМИ и зафиксированной в архивах, никакого участия как бы и не принимает. Она в этом плане - зона молчания. Здесь что, действительно не происходило никаких событий, относящихся к уфологии и наличие которых отмечено буквально по всему миру? Тщательное изучение архивных документов повергает нас в изумление: об НЛО в России не только знали, но и пристально следили. Причем не только в Петербурге и Москве, но и в самой что ни на есть глубинке, откуда (по Гоголю) хоть семь лет скачи - никуда не доскачешь.
В 1914 году началась Первая Мировая Война, которую в России называли проще – «Германской». Наличие у противоборствующих сторон авиации привело к появлению первичных систем ПВО, суть которых первоначально сводилась к сбору информации по факту «пролетов аэропланов». Да, да! Именно так в первой четверти XX века называли НЛО! Ведь во все времена для передачи информации о непознанном люди использовали, да и продолжают применять современные им слова и термины, что позволяют максимально правильно описать увиденное.
Что любопытно именно со сбора информации началась эпоха исследования НЛО и в Советском Союзе, вначале это была секретная программа «Сетка», потом «Галактика» и последняя - «Горизонт»… По всей территории российской империи подобные наблюдения добросовестно проводились: военными (в том числе и казаками); личным составом департамента полиции; и Отдельного корпуса жандармов. По собранным материалам составлялись отчеты, и проводился скрупулезный анализ на предмет «возможного развертывания сил неприятеля в глубоком тылу Государства Российского».
Ниже вашему вниманию предлагается материал, в коем отсутствуют упоминания о наскальных или иных изображениях НЛО, не приводятся ссылки на рукописи, не анализируются фото и кино материалы (часто - весьма сомнительного качества). Я умолкаю, дальше говорить будут: «Его высокородию, господину начальнику службы движенія Осмкой железной дороги, вагонораспределителя управленія службы движенiя Д. Карасева
Рапорт. Докладываю, что сегодня 13 октября около 11 часов утра я был подозванъ старшимъ конторщикомъ А. Большаковымъ къ окну здания Управленiя выходящему в сторону р. Иртыша для наблюдения за летающимъ предметомъ. И когда я подошелъ къ окну-то действительно увидалъ на горизонте на значительной высоте летающiй съ Запада в Южном направленiи предметъ птицеобразнаго аэроплана. - Кроме меня и Большакова еще наблюдали находящiеся тут-же рабочiе. 13/X – 915 г. А. Большаковъ».
Полицейский: «Копiя телеграммы, отъ 30 октября 1915 года, на имя Томскаго Губернатора. Ночь 28 октября между Белогородской Правленкой Тюменевской волости пролетелъ аэроплан напраленiи юга на северъ формы удлиненной лодки дейст-вующимъ прожекторомъ. Обнаруженiю места нахожденiя или остановки приняты энергичные меры. Исправникъ Горбатовъ, крестьянскiй начальникъ Поляклвъ».
Аналитик: «Дело Канцелярии Степного генерал - губернатора № 544 по описи 1915 го-да. Копия. В канцелярию при степном генерал-губернаторе
(1-е отделение 2-го стола)15 сентября 1915 года, г. Омк. Первые сведения о появлении в крае аэропланов относятся к январю 1914г., когда дочь священника Коченгина – Агния Коченгина, 15 лет, и работник Волхин наблюдали полет аэроплана (судя по описанию, типа «Блерио») – над г. Зайсаном... Как Агния Коченгина, так и Волхин, наблюдавшие полет из разных мест, дали очень схожие показания, но Семипалатинский Губернатор, действительный статский советник Тройницкий, рассмотрев эти показания, пришел к заключению, что описанный случай полета в действительности едва ли имел место, ибо показания Коченгиной и Волхина существенно разнятся между собой. В чем заключается усмотренная д.с.с. Тройницким разница в показаниях – он не указывает.
Засим в декабре 1914г. Акмолинский губернатор Т. С. Неверов донес генерал-губернатору о том, что полицейский урядник Тимецкий и другие лица наблюдали 3 декабря, в 9 час вечера, летящий аэроплан, освещенный тремя прожекторами. Вскоре Акмолинский губернатор снова сообщил (9 февраля 1915г.), что крестьяне Петропавловского уезда Дикий, Пономарев и Головко наблюдали вблизи немецких заимок какие-то огненные столбы конусообразной формы, а крестьянин Головатый, проходя в 11 часов ночи по улице с. Андреевского, услышал какой-то неопределенный шум и тотчас же заметил огненный шар в виде паровозного фонаря, приближающегося к селению; пролетев над селением в 20–30 саженях от земли, огонь стал удаляться, поднялся выше и направился к немецким заимкам.
После этого донесения никаких сообщений до июня месяца не было. С изданием 12 августа с.г. объявления главным начальником края о появляющихся в крае аэропланах в канцелярию поступают многочисленные заявления разных лиц со сведениями о полетах аэропланов. Сообщения эти можно разделить на три группы. К первой группе можно отнести наименее ценные сообщения, основанные на неопределенных слухах. Такие заявления не содержат в себе каких-либо точных сведений и в них, обыкновенно, говорится, что заявителю пришлось слышать от такого-то, что аэроплан видели летевшим через такую-то местность. Все эти заявления Канцелярия принимала лишь к сведению, так как предпринять какие-либо действия на основании таких заявлений невозможно.
Ко второй группе относятся заявления и показания очевидцев полетов аэропланов. Эта группа дает довольно ценный материал, ибо на основании его можно не только установить самый факт появления здесь аэропланов, но указать типы их, отчасти наблюдать пути полетов и даже примерно установить их базы. Заявления этой группы необходимо разобрать более подробно.
Говоря о заявлениях очевидцев, надлежит отметить, что их показания, как и все вообще свидетельские показания, не всегда отличаются точностью и определенностью. В них часто встречаются неясности, недогляды, и на все эти недостатки люди, отрицающие возможность появления здесь аэропланов, указывают как на обстоятельства, опорочивающие показания их в целом. С таким взглядом нельзя согласиться, так как при рассмотрении показаний нужно иметь в виду, что многие их них сделаны людьми малознакомыми или вовсе незнакомыми с аэропланами…
Необходимо также помнить и то, что способность схватывать особенности наблюдаемого предмета – качество чисто субъективное. У одного эта способность развита в большей, у другого – в меньшей степени. Это обстоятельство тем более важно, что наблюдение полетов происходит обыкновенно в течение не больше 2–3 минут, так что наблюдавшему трудно бывает детально рассмотреть аэроплан.
Показания сделаны следующими лицами:
1. Рабочие Чернов, Коновалов и Рожнов видели аэроплан 14 августа в восьмом часу вечера. Направление полета: от кирпичного завода Иванова, через дом Чернова на Семипалатинском тракте, церковь и на левый берег Иртыша, правее железнодорожного моста. Форма аэроплана, по описанию Чернова, – растянутый ромб, летящий тупым углом вперед. Наблюдали его 2–3 минуты…
7. Конторщик Михайловского имения Крестьянского банка (Каинского уезда) Литвинов, 14 августа, в 12 часов ночи, совершенно ясно видел пролетающий над заимкой на незначительной высоте аэроплан с мелькающим светом.
8. Крестьянин Саяпин видел аэроплан вблизи дер. Любинской, Тобольской губ. Описывает его в виде продолговатого круглого тела, более широкого впереди. Наблюдал в течение нескольких секунд.
9. Машинист Алфеев, ведя товарный поезд № 36, 18 августа, в 8 часов вечера вблизи станции Татарской видел аэроплан, пролетевший через железнодорожный путь. Временами освещался. Описания нет.
10. Крестьянин Роман Мулявко сообщил из ст. Песчаной (Павлодарского уезда), что 14 июля, перед заходом солнца к нему прибежал киргиз-пастух и сообщил, что к пустой избушке киргиза Отюбекова прилетел по воздуху и опустился на землю пароход, окрашенный в два цвета – черный и голубой. Из парохода вышли люди, затем пароход побежал на колесах, сделал по земле несколько кругов и улетел.
11. Начальник Ишимского гарнизона сообщил о том, что полет (похожий на падение) аэроплана наблюдали гимназисты братья Постниковы и Тверской близ дер. Заворохиной. (Сведения о результатах обыска окрестностей Заворохиной еще не получены)…
14. Пастух-крестьянин Уфимской губ. Акмолинов близ ст. Марьяновка, 24 августа после заката солнца видел поднимающейся из-за леса на воздух какую-то фигуру «наподобие курятника». Испугался и убежал.
Здесь приводятся наиболее характерные показания. Если в заявлениях этой группы встречались какие-либо неясности или они вызывали сомнения, то заявители приглашались в канцелярию для передопроса, и показания их сообщались начальнику жандармского управления и уездным начальникам для сведения и принятия мер по установлению наблюдения за подозрительными пунктами…
К сожалению, приходится констатировать, что эти сведения отрывочны и не дают полной картины путей полетов. /…/ И если можно понять рядового крестьянина, боящегося и немцев и потери времени, если его будут вызывать для передопросов или в качестве свидетеля, то никак нельзя понять, почему не сообщают о своих наблюдениях люди интеллигентные?
Заканчивая обзор заявлений второй группы, нельзя обойти молчанием сообщения о световых явлениях, замечавшихся разными лицами. Многие полагают, что здесь происходит простое недоразумение, и что лица, утверждающие, что наблюдали ночью огни аэроплана, видели на самом деле планету Юпитер, свет которой очень ярок. Конечно, такие заблуждения возможны.
Однако некоторые показания никоим образом нельзя объяснить такой ошибкой. Прежде всего необходимо иметь в виду, что как звезды, так и Юпитер, кажутся наблюдателю неподвижными, а такого положения в воздухе аэроплан занимать не может, ибо полет его обусловлен исключительно скоростью движения. Поэтому, если некоторые наблюдатели говорят, что виде-ли аэроплан в какой-то точке неба в течение 15–20 минут, то ясно, что наблюдатель ошибся, принимая звезду за аэроплан. Но, с другой стороны, трудно объяснить все показания такой ошибкой наблюдателя.
Из показаний чиновника Левандовского, например, усматривается, что ему и его спутникам, в числе 5 человек, пришлось наблюдать на небе (вечером 17 августа) движущуюся световую точку, которая описала в течение 15 минут над левым берегом Иртыша замысловатую фигуру (приложен план) и затем скрылась вдали. Такое показание, если только признать его добросовестность, не может быть объяснено наблюдением над какой-нибудь звездой, так как звезд, делающих в короткий промежуток времени такие сложные движения, насколько известно, не имеется…
Так, например, крестьянин Семенов … говорит, что над его головой 18 июля, в 12 часов ночи, с сильным шумом пролетел светящийся шар, имеющий вид паровозного фонаря. Исчез в пространстве так же быстро, как и появился, причем издаваемый этим предметом шум слышался еще несколько минут. Аналогичный случай был и с ямщиком Скатовым, в ночь на 6 августа, близ пос. Волчанского…
К третьей группе заявлений надлежит отнести те, в коих указывается местопребывание аэропланов… Большинство лиц делает лишь общие указания: «аэропланы скрываются на немецких заимках», но иногда указывается и на отдельные пункты. Весьма многие из заявителей указывают на то, что видели аэроплан летающим или спускающимся вблизи паровой немецкой мельницы. Так, указывалось на мельницы: Герцена в Павлодаре; в пос. Звонорев – Кут; мельницу Дика на заимке Трусова (в Тюкалинском уезде, верстах 40 от г. Омска) и на ряд мельниц вблизи Михайловского имения (Каинский уезд) Крестьянского поземельного банка.
Весьма интересное и разъясняющее указание по этому поводу дает Непременный член Омского отделения Крестьянского поземельного банка Хорошев, в рапорте 17 августа 1915г. за № 378. Сообщая о виденных 11 и 14 августа конторщиком Литвиновым и его женой аэропланах, г. Хорошев отмечает, что вокруг Михайловского имения расположено до 30 немецких заимок; «на 3-х из них вальцовые мельницы с вполне оборудованными мастерскими, с запасами нефти и бензина, и все эти заимки расположены вдоль полотна железной дороги». Это указание дает возможность предположить, что, если мельницы и не служат для аэропланов убежищем, где они могут скрываться долгое время, то, во всяком случае, могут получать запасы бензина и других припасов… Однако такое неопределенное показание дает, конечно, весьма мало материалу для розыска…
Имеется несколько анонимных заявлений о том, что аэроплан следует искать на заимке Штумпфа. Конечно, в этом случае, весьма возможно, играет роль как немецкое происхождение Штумпфа, так и то, что заимка Штумпфа населена исключительно немцами-колонистами, часто не говорящими по-русски…
Весьма интересное заявление сделано павлодарским мещанином Хафизом Абдул-Сатдаровым, наблюдавшим полет аэроплана 31 августа в г. Павлодаре, о чем им дано показание помощнику уездного начальника. После сего Сатдаров прибыл в Омск и заявил, что часть пути, по которому летел аэроплан, он проследил, и, по его предположениям, аэропланы могут скрываться в Баян-Аульских горах , где имеется высокая гора с обширной плоской вершиной и с крутыми склонами, благодаря чему она мало доступна для пешеходов.
Предположения Сатдарова не могут быть признаны невероятными и требуют обследования, ибо указанное Сатдаровым место по своим качествам является наиболее удобным для убежища аэропланов… прежде чем признать неправильность показаний или предположений, необходимо точно выяснить, что именно не подтвердилось и каким способом производилось расследование….». Чиновник особых поручений при Степном генерал-губернаторе: Чернавин».
Разведчик: «Россiйское Консульство 316 въ Кобдо. 13 ноября 1915 г. № 1275
Милостивый государь Николай Александровичъ. Никакихъ сведенiй о постоянных стоянках или временных базахъ аэроплановъ в пределахъ Кобдосского округа ни у местныхъ властей, ни въ императорскомъ консульстве ни имеется. Между темъ; устройство такихъ базъ не могло бы ускользнуть отъ: вниманiя монголовъ которые о подобныхъ чрезвычайныхъ случаяхъ несомненно тотчасъ-же известили бы своихъ правителей.
Съ другой стороны, полагаю, что, рядъ неблагоприятныхъ условiй /редкость населенiя, отсутствiе строенiй, невозможность заготовленiя матерiалов, необходимость знанiя местнаго языка для сношенiя съ туземцами и пр./ делаетъ устройство подобной базы совершенно невозможнымъ и все догадки такого рода въ отношенiи этой части Монголiи могут быть смело отнесены, на мой взглядъ, къ области обывательской фантазiи. Его высокопревосходит-ву П. А. Сухомлинову. Сообщая о вышеизложенномъ вашему высокопревосходительству, въ ответъ на конфиденцiальное письмо Ваше отъ 19 октября за № 269, прошу принять уверенiе въ искренномъ уваженiи и совершенной преданности. Капитанъ Павловский».
Очень похожие случаи рассмотрены и в других докладных записках, отчетах и донесениях. Если Жак Валле однозначно обозначил данные явления как «великие загадки Земли» имеющие неизвестную природу, то для наблюдателей российской глубинки, да и столичных ведомств все это, несомненно, проявление военной активности немцев.
Любопытно продолжение процитированного документа: «Огонь стал удаляться к сел. Явленскому, а затем, поднявшись значительно выше, изменил направление в сторону немецких заимок... При разговоре с обитателями этих заимок - немцами-колонистами, переселившимися из южных губерний европейской России, было вынесено впечатление об их полном безучастии и отсутствии интереса к событиям войны. Волостной местной администрацией и чинами полиции установлено негласное наблюдение за немецкими заимками и в случае открытия каких-либо новых данных мною будет немедленно доложено вашему высокопревосходительству».
Все это очень напоминает реакцию американских военных и спецслужб на массовое появление НЛО в 1947-1952 гг. Тогда американцы тоже в первую очередь заподозрили в «летающих тарелках» происки русских, считая, что это новые секретные летательные аппараты Советов. Возникла точно такая же паника и шпиономания. И лишь затем от этой версии отошли в пользу инопланетного происхождения НЛО.
Как видим, история повторилась. Причем начало ее не в 1947 г., а в 1914-м. И если американские секретные документы - это перлы в уфологии, то свидетельства из российских архивов - подлинные бриллианты для исследователей НЛО. В начале августа 1914 г. МВД России направило всем губернаторам следующий циркуляр: «По имеющимся сведениям, в некоторых местностях империи появились воздушные аппараты, пролетающие главным образом вне населенных мест над хранилищами войсковых запасов.
Появление таких аппаратов наблюдалось в Казанской, Пермской и Владимирской губерниях. Есть основания предполагать присутствие в пределах империи оборудованных тайных неприятельских воздухоплавательных станций, мастерских и бензохранилищ. Прошу принять самые энергичные меры по розыску. Обо всем, имеющем значение для облегчения дела розыска, немедленно сообщите департаменту полиции и военному начальству».
Дело закрутилось. Пошли донесения. Начались систематические наблюдения за НЛО на территории империи. Наблюдений оказалось очень много. Они были достоверными, т.к. совпадали даже в деталях у разных свидетелей. Получалось, что практически вся территория империи подвергалась налетам каких-то неизвестных объектов.
Информация систематизировалась наверху, и эта работа теперь поражает своей основательностью и объективностью, трезвыми оценками, когда фантазии полностью исключались, а учитывались только точные факты, по которым были совпадения. Постепенно версия вражеских аэропланов сходила на нет: первые самолеты появились в глухих провинциях России не ранее 1919 г. Немцы-колонисты на местах не могли собирать никаких летательных аппаратов, т.к. за ними велось строгое наблюдение. Кроме того, НЛО обладали весьма странными свойствами, не присущими летательным аппаратам того времени, - как не присущи они и сегодня.
Тогда же наблюдатели были в полном недоумении. Вот, например, фрагмент из рапорта подполковника Г.Путинцева: «В 10:10 5 ноября (1914 г.), лежа в постели, я заметил в верхней половине окна то появление, то исчезновение звезды. Встав и подойдя к окну, обратил внимание, что свет звезды... особенный и при этом имел поступательное движение то вниз, то в стороны».
Сейчас бы сказали, что это техногенное явление: запуск космических аппаратов, испытания новой техники и т.п. Но тогда техногенных эффектов не было, поэтому это истинный НЛО. Сейчас легко списать нечто подобное на деятельность человека, но, как видим, НЛО существовали и тогда, когда ни ракет, ни запусков не было. А явления - были.
А теперь вспомним, кому же принадлежит термин «летающая тарелка», как и само первое наблюдение дисковидных объектов в небе. Считается, что автор этого уфологического термина и первый наблюдатель НЛО - американский летчик и бизнесмен Кеннет Арнольд, впервые видевший «тарелку» 24 июня 1947 г.
Но вот в рапорте заведующего полицейской частью селения Токмак сообщается, что 28 сентября 1914 г. в 9 часов вечера крестьянин этого села И.Махоньков видел предмет, летевший по небу, величиной с телегу «яйцевидной формы». Три девушки уточнили эти показания и сказали, что летевший огненный шар был похож на большой «стол овальной формы». Вот вам и «летающая тарелка»!
В рапорте участкового пристава отмечается, что «аппараты то замедляли ход, то увеличивали и при полете имели волнообразное движение, то повышая расстояние над землей, то уменьшая». И здесь уже полное совпадение с тем, что увидел и описал через 33 года Кеннет Арнольд: «цепочку из девяти странного вида аппаратов, летевших с севера на юг на высоте примерно 9500 футов... Они стремительно приближались к г. Рейнир...
С периодичностью в несколько секунд два, а то и три из них одновременно как бы ныряли, слегка изменяя направление движения..." Неправда ли, замечательное совпадение в характеристике полета аппаратов у неграмотных российских крестьян и американского пилота-профессионала! С.Цебаковский, из книги которого взята цитата из отчета Арнольда, заявляет в связи с этим: «Дата рождения новейшей уфологии бесспорна: 24 июня 1947 г.». Позволим не согласиться с этим выводом. Как видим по документам, представленным Протасевичем и Скавинским, такой отсчет начала современной уфологии вполне можно вести с 28 сентября 1914 г., т.е. на 33 года раньше американца.
Появление в отдаленных местах Российской империи НЛО, с которых будто бы даже спускались пилоты, не на шутку встревожило военного министра России Маврина. 21 июля 1914 г. из его ведомства ушла телеграмма: «Оренбург. Тургайскому губернатору. В районе округа, очевидно, есть летательные аппараты. Неоднократно ночью замечались полеты в районе заводов и даже освещались города прожектором. Прошу принять меры обнаружения аэропланов. При возможности приказал войскам стрелять по летательным аппаратам. Прошу предложить это же делать стражникам. При спуске летчиков арестовывать».
Однако проведенные расследования не уточнили и не прояснили картину. Полеты НЛО продолжались, но никаких материальных свидетельств обнаружить не удавалось. Распоряжения шли одно за другим, донесения подшивались к делам. Сведения приходили противоречивые.
Например, двое рабочих в Александровской волости увидели, как на высоте «сажень 30- 35 летело что-то черное круглое, в виде чана, и хорошо видели двух человек, сидевших там по обеим сторонам". Были и другие очевидцы виденных ими пилотов летательных аппаратов. Большинство же сходились на том, что были какие-то огни, шары, сигары, от которых исходил свет и которые в ряде случаев освещали местность как из прожектора. По словам одного из свидетелей, «в лесу можно было все березки сосчитать». Не дали результатов и организованные жандармами засады в местах предполагаемых посадок огней. Дело, к сожалению, кончилось ничем. Как это часто бывает в уфологии, остались одни загадки...
Казалось бы, бредовая идея - искать упоминания о НЛО в 1914 г. где-нибудь в Кустанайском крае или глухой таежной заимке. Оказывается, ничего бредового в такой затее нет. В этом нас убеждают двое томских ученых - радиоинженер Е.Протасевич и геофизик В.Скавинский, опубликовавшие в своей книге «Геофизические фоновые объекты и явления» архивные документы из фондов жандармского управления, военного ведомства, казачьих формирований.
В 1909 г. в газету «Сибирская жизнь» пришла корреспонденция из села Салаирский Рудник Томской губернии:
«Тождественное в отношении движений и размеров света с описанным в корреспонденции из Семипалатинска... наблюдалось на северо-востоке от нашего селения, в двенадцатом часу ночи на 25 июня. Явление наблюдалось невооруженным глазом в течение 1/2 часа и находилось ниже облаков, совершенно скрывавших звезды и луну, почему нет никакого сомнения, что виденное и здесь было не что иное, как воздушный шар; полет его здесь довольно быстр - курс на северо-запад. Остается предполагать, что это именно тот шар, который видели около Семипалатинска».
В 1904 году, когда началась Русско-японская война, очевидцы упорно приписывали «шары» японцам. Их не смущало то, что «воздушные шары» наблюдались даже в тысячах километров от линии фронта, где и разведывать вроде нечего. Знающие люди только посмеивались, однако поток телеграмм и рапортов из сибирской глубинки не иссякал.
Три начальника жандармских отделений доложили, что «на железнодорожных участках Хорхонде и Маньчжурия в ночь на 11 июля и Андриановка Карымская в ночь с 11 на 12 июля видели определенно между 10 и 11 часами вечера освещаемый воздушный шар». Телеграмма от 11 июля дорожного мастера Горшкова привносит сюда всего одну, но весьма замечательную подробность: «10 часов вечера влево от пути виден воздушный шар с вращающимися прожекторами. Освещение потушено в 10 час. 5 мин».
Начальник Забайкальской железной дороги Свентицкий подтвердил, что еще 10 июля в 10 часов вечера жандармская полиция наблюдала «воздушный шар», который «казался светящимся и как будто имел прожекторы. Свет был виден около получаса...».
13 июля начальник станции Мысовск получил телеграмму с другой станции о том, что там на горизонте замечен воздушный шар, по некоторым сведениям светящий двумя прожекторами - синим и белым. Не прошло и часа, как объект появился «в виду Мысовска», пронесшись над ним к Танхою. Вскоре его увидели и там. Корреспондент местной газеты «Забайкалье» поведал также, что близ Селенги бригада проезжавшего товарного поезда видела «шар», когда он сидел на земле!
Хроника НЛО в рос. империи из архива «Космопоиска»
1056; Древняя Русь.
Согласно летописям, «была звезда великая, с лучами как бы кровавыми. С вечера восходила она на небо после захода Солнца, и так было семь дней. В те времена ребенок был брошен в реку Сетомль. Был же он такой: на лице у него срамные части. Рыбаки вытащили ребенка в неводе и рассматривали его до вечера. А потом опять бросили в воду».
Комментарий: В России это - одно из первых упоминаний о событиях, которые можно трактовать как имеющие отношения к уфологии. О находках в России «нечеловеческих детей» сообщали и позднее, в том числе и в 1996 году в Кыштыме Челябинской области («Космопоиск» занимается исследованием этого случая).
1579 год; Сибирь.
Во время похода Ермака в Сибирь, согласно данным, скрупулезно собранным и обобщенным петербургским исследователем И.Богатыревым, хан Кучум также неоднократно видел на небе аномальные явления. Вначале появлялось светлое облако, затем оно сменялось потом видениями будущей битвы, сопровождавшееся соответствующими звуковыми эффектами.
Комментарий: Вероятнее всего, в данном случае речь идет о хрономираже, явлении столь же малоизученном, как и НЛО.
15 августа 1663 (1668?); Робозеро (нынешняя Вологодская область), Россия.
Над озером многочисленные очевидцы наблюдали огромный светящийся шар с исходящими от него лучами. Интересное описание данного объекта изложено в донесении Кирилло-Белозерского монастыря властям «о метеоритах, появлявшихся в Белозерском уезде». В нем говорится, что 15 августа 1663 г. над деревней Робозеро, Вологодской губернии с севера появилось странное светящееся тело диаметром около 40 аршин, которое с сильным шумом на малой высоте медленно двигалось в южном направлении, из его передней части были направлены на расположенное около деревни озеро два луча.
Оказавшись над озером, тело внезапно исчезло, а потом появилось вновь, но уже в 0,5 км юго-западнее того места, где исчезло, и вскоре опять исчезло. Наконец, оно появилось в третий раз на удалении 0,5 км западнее последнего места и, померкнув, исчезло совсем. При попытке приблизиться к нему на лодке крестьяне испытали сильный жар, а дно озера было освещено на глубину 8 м. Общая продолжительность наблюдения тела составила 1,5 часа. После исчезновения 40-метрового огненного шара бурая пленка, похожая на ржавчину, некоторое время оставалась на поверхности воды.
Данное сообщение традиционно считается одним из первых документально подтвержденных сообщений о наблюдениях НЛО на территории России (не считая, разумеется, записи от 1056 года о поимке странного сущетсва). Хотя нет никаких сомнений в том, что объекты в российском небе наблюдали и до этого. Кстати, «Космопоиск» проводит исследования в районе Робозера в Вологодской области.
2 апреля 1716; район Петербурга, Россия.
Описание удивительного «небесного сражения» было сделано по указанию вицеадмирала Крюйса, здесь оно приводится в пересказе донесения нидерландского посланника при дворе Петра 1 барона де Би, хранящемся в архиве Военно-Морского Флота СССР (ф.315, оп.1, Д.519, Л.25-26). Выглядело оно следующим образом: В 9 часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное «облако» с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу, достигнув за три минуты половины высоты до зенита. Одновременно на севере появилось второе такое же темное «облако», которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому «облаку» с западной стороны.
При сближении «облаков» между ними образовалась какая-то световая «колонна», существовавшая несколько минут. Потом оба «облака» столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких «облаков», двигавшихся с необычайной быстротой и извергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел. По описанию очевидцев, вся картина напоминала сражение флотов или армий и выглядела очень страшной. В описании также упоминается, что в это время на северо-западе появилась огромная блестящая "комета", которая поднялась ... над горизонтом. Весь феномен продолжался около четверти часа, к 10 часам вечера небо снова стало ясным.
28 августа 1897; город Устюг, Россия.
Небо над городом пересек шаровидное светящееся тело. («Перекресток Кентавра» 1997, N 12, с.8).
Апрель 1908; Россия.
Наблюдатели описывали и «огненные шары», и «громоподобную светящуюся гору», и «что-то похожее на самовар»... Два дня странный объект висел над железнодорожной станцией Арысь в Сибири... В Оренбурге после пролетов удивительного объекта обыватели некоторое время пребывали в шоке, местные церковные руководители провели молебны «дабы отмолить начало конца света»...
Начало лета 1908, день; Минск, Россия.
Среди бела дня раздался страшный грохот, появился яркий огонь, затем в небе показался «громадный мужик, настолько громадный, что ноги его стояли на земле», после окончания видения минчане подобрали на этом месте большое количество желеобразной массы, которая впрочем, исчезла, испарилась прямо из тряпичных свертков и кузовков... Очевидица тех событий рассказывала: «Я стала смотреть в небо... Слышу: «Упало! Упало!», «Кусок облака упал!» Так вот, что я видела, оно - как холодец, студень. Когда его трогали, оно тряслось,.. куда его девали - не знаю, но видела как оно трясется точно как холодец, и холодное». (Архивное сообщение N 1090/3-10)...
29 июня 1908; Рыбинский уезд Ярославской губернии, Россия.
Согласно данным архивов, здесь «наблюдали ... яркие солнечные закаты и утренние зори, играющие всеми цветами радуги...» (Архивное сообщение N 1131/3-10).
30 (17) июня 1908, утром; Подкаменная Тунгуска, Россия.
Тысячи людей видели полет в небе странного объекта. В точке с координатами 60 гр 55' с.ш., 101 гр 57' в.д. в бассейне реки Подкаменная Тунгуска в 64 км к северу от деревни Ванавара (Красноярский край). По словам жителей окрестных деревень и селений, на небе появилось странное тело, которое казалось вытянутым и напоминало собой «трубку, бревно, копье, сноп соломы, метлу, веретено». Скорость движения, сопутствующие звуки и эффекты очевидцы описывали по-разному. Пролет огненного тела завершился мощным взрывом, который, как удар грома, слышен был на огромном расстоянии. На рассвете в 7.17 по местному времени или в 00h 17' 11 по всемирному времени взрыв (по некоторым данным - серия взрывов) на высоте около 6 км мощностью от 12,5 до 40 мегатонн потряс тайгу, повалив деревья на площади 1885 кв.км. Взрывная волна ощущалась людьми на расстоянии тысячи километров от эпицентра, а приборы зафиксировали, что волны по крайней мере дважды обогнули весь земной шар. Чудовищная сила тогда буквально потрясла Евразийский континент. Причину взрыва и природу происхождения Тунгусского летящего тела до сих пор выяснить не удалось.
2-8 августа 1914 года - Россия. Пермская губерния - массовые наблюдения НЛО на территории тогдашней Пермской губернии (южнее Красноуфимска, в окрестностях Екатеринбурга, над Екатеринбургом, и в других городах Пермской губернии). Стоит отметить, что 4 августа того года на Урале случилось землетрясение. Трясло по всему региону и довольно сильно.
1-9 августа 1914 года. Россия. Пермская губерния. На территории тогдашней Пермской губернии (город Екатеринбург в то время был уездным городом губернии) имели место массовые наблюдения таинственных летающих аппаратов. Население сильно тревожилось, а газеты «Уральская жизнь» и «Зауральский край» регулярно сообщали о событиях. Ниже приводится подборка таких заметок.
В начале августа жители Сысертского зав. в течение нескольких дней видели над заводом какой-то летательный аппарат. Он появлялся как только стемнеет. Самого аппарата видно не было, но зато был свет и слышался гул, похожий на шум от мотора. Появление объекта очень взволновало жителей. Подобные летательные аппараты были также замечены населением в сёлах Хромцовском и Кисловском екатеринбургского уезда. («Уральская жизнь», август 1914 г.)
2 августа, днём, две крестьянки (фамилии известны) д. Вьюхиной собирали ягоды в тянувшемся на десятки вёрст «Пьяном бору» (недалеко от с. Бобровского). Когда они направились от Шадринского тракта к руднику г. Стрижова, то на опушке леса в местности глухой и изрытой шурфами заметили двух лиц в необычных «красных костюмах», передвигавшихся около «чего-то серого», лежащего на земле. Недолго думая, бросились бежать от незнакомцев... Встреченная крестьянка-ягодница из той же деревни сообщила обеим, что в направлении, откуда они бежали, пролетело «что-то большое и тёмное», что несколько раньше «прошуршало» над её головой. Явившись в деревню, испуганные бабы встретили общее недоверие. Но уже в одну из последующих ночей тот же «воздушный корабль» был замечен вдали от с. Бобровского, а также в деревнях Фоминой и Колюткиной (фабрика Черноусова), расположенных внизу по р. Исети. Рассказы очевидцев носят характер полного правдоподобия. («Зауральский край», август 1914 г.).
В первых числах августа в Быньговском зав. стали циркулировать слухи о том, что в вечернее время некоторым жителям доводилось слышать звуки аэропланов, но их самих видно не было. Так, 3 августа около 11 часов вечера в северо-восточной стороне завода под углом приблизительно в 47 градусов на небе послышался шум, сначала глухой, затем сильнее и сильнее. Самого аппарата видно не было, но ясно было, что звук издавал именно аэроплан. Действие мотора продолжалось около 5 минут, потом всё стихло... («Уральская жизнь», август 1914 г.).
3 августа около 11 часов ночи над г. Кунгуром пролетел аэроплан по направлению железной дороги к Екатеринбургу. Первыми его заметили люди, стоящие на посту у моста, и дали знать в ближайшую телефонную станцию. Куда он улетел, проследить не удалось. («Зауральский край», август 1914 г.).
В ночь на 4 августа в городе Кунгур был замечен аэроплан, летящий около железнодорожного моста через реку Ирень. Об этом доложили исправнику, и он распорядился принять меры по наблюдению. До этого аэроплан видели несколько раз, но рассказам крестьян не придавали особого значения... («Уральская жизнь», август 1914 г.).
5 августа в 9-м часу вечера до 40 человек самого разного звания, возрастов и положений наблюдали над Екатеринбургом какой-то летательный аппарат, движущийся высоко в воздухе с юга на северо-запад. Он издавал шум, похожий на стук мотора, и временами пускал лучи как-бы от прожектора. Продержавшись некоторое время в воздухе над Екатеринбургом, объект скрылся по направлению к Верх-Исетскому зав. Впоследствии один дьякон сообщил о своём наблюдении в полицию. На следующий день такой же аппарат видели над ближайшим разъездом на линии Екатеринбург–Кунгур Пермской железной дороги. («Уральская жизнь», август 1914 г.).
В ночь на 6 августа группа мальчиков отправилась за ягодами с ночёвкой в лес по Московскому тракту и, не доходя до магометанского кладбища (зап. окраина г. Екатеринбурга) увидела спускающееся с высоты «чудовище» с фонарем. Испуганные этим явлением мальчики закричали, и тогда «летающее чудовище» стало подниматься и скрылось, по их словам, по направлению к казармам над болотом около города. Мальчики разбежались со страха... («Уральская жизнь», август 1914 г.).
С 6 на 7 августа в 11 ч. ночи высоко в воздухе над рекой Чусовой был замечен какой-то летящий предмет, который испускал разноцветные огни: синий, красный и белый. Предполагали, что это аэроплан. Продержавшись некоторое время в воздухе, летящий предмет направился к северу, где и исчез с поля зрения. («Уральская жизнь» за август 1914 г.).
7 августа в деревне Асановой Саринской волости (т.е. южнее Красноуфимска) спустился на землю летательный аппарат с двумя неизвестными лицами. Волостной писарь три раза выстрелил в них, но без результата. Башкиры, видевшие их близко, говорят, что они были тепло одеты... («Зауральский край», август 1914 г.).
8 августа рано утром многие жители Камышлова видели какой-то летающий аппарат, опускавшийся возле деревни Бутырок на пашню одного крестьянина. После того, как этот крестьянин немедленно известил властей, приехали стражники. Железнодорожный путь был тщательно ими осмотрен, но ничего и никого найти не удалось. («Зауральский край», август 1914 г.).
8 августа многие жители Екатеринбурга утверждали, что над городом между 3-я и 5-ю часами дня летел на значительной высоте по направлению к северо-востоку аппарат, похожий на «Цеппелина». В это же время с местной обсерватории были выпущены значительной величины воздушные шары для метеорологических наблюдений и записей. По-видимому, эти-то шары как раз и наблюдали екатеринбургские обыватели. На большой высоте шары, двигающиеся благодаря сильному ветру со значительной быстротой, легко могли быть приняты за управляемые летательные аппараты. («Зауральский край», август 1914 г.).
8 августа специальным наблюдением был установлен пролёт аппарата над Екатеринбургом. Около 6 часов вечера аппарат формы «Ньюпор» появился над Михайловским кладбищем, пролетел над Уральским горным училищем и взял курс на Логиновскую фабрику, где и скрылся в направлении Московского тракта. Он летел сравнительно высоко, что зафиксировали многие очевидцы. («Уральская жизнь», август 1914 г.).
8 августа какой-то аппарат, по утверждению крестьян, приземлился в 7 верстах от села Бобровского в местности «Пьяный бор». Очевидцы его спуска страшно испугались и разбежались. («Зауральский край», август 1914 г.).
9 августа Екатеринбургская обсерватория выпустила с научной целью два шара, которые направились сначала к северу, а потом к северо-востоку. Но эти шары были выпущены около 4 часов утра, о чём были осведомлены наблюдающие. Тогда как странный летательный аппарат появился позже, из-за чего смешать его с этими шарами наблюдающие ни в коем случае не могли. Сотнями опросов и заявлений установлено, что за последние дни летательный аппарат ежедневно видели пролетающим на недосягаемой для выстрелов высоте над Екатеринбургом, его окрестностями и близлежащими местами. [«Уральская жизнь», август 1914 г.]
Стоит отметить, что 4 августа того же года на Урале случилось землетрясение. Не очаговое, а повсеместное, трясло по всему региону и довольно сильно. Приборы на Екатеринбургской сейсмической станции, рассчитанные на 6 баллов по 12-балльной системе, – зашкалило. В городе в некоторых домах полопались в окнах стекла, в иных попадали дымовые трубы. Некоторые дома покосились. Рыба в Верх-Исетском пруду, оглушённая подземным гулом, полуживая всплыла на поверхность. В стенах ряда кирпичных домов появились глубокие трещины... (МСУА «УРАН»).
Осенью 1914 или 1915, примерно в 19 часов; г.Кировоград, Россия.
Согласно сообщения Н.Н.Бабина, в центре города наблюдалось вращающееся огненное кольцо в 1,5-2 м в диаметре. «Кольцо» летело на высоте 200-300 м. Через некоторое время раздался сильный взрыв и поднялся большой столб пламени. Оказалось, что объект попал в большое хранилище спирта и взорвал его. (Архивное сообщение N 1174/3-10; адрес очевидца хранится в «Космопоиске»).
1916 Летом, не раньше 1916 и не позднее 1922, днем после полудня; село Осиповка, Михайловский района, Приморский Край, Россия.
Очевидица Евдокия Антоновна Кравченко рассказывает: «Дело было летом в солнечный и жаркий день. Время было уже за полдень, Солнце повернуло к западу. Мы были на лугу около реки. Вдруг услышали издали гул, причем он быстро нарастал. Мы не понимали, откуда нарастает грохот и стали осматривать горизонт, но ничего не заметили. Когда же загромыхало над нашими головами, тогда только мы увидели огненный шар, величиной с Луну в полнолуние или Солнце (он отличался цветом от Солнца - был немного краснее).
Летел он с запада, а казалось, что от Солнца. Вокруг шара было чисто и только сзади образовалась тонкая ниточка, которая с запада быстро возрастала, толстела, как у реактивного самолета, только самолета не видно, а шар видно и облако очень большое по сравнению с облаком самолета. Причем, облако белое, а небо синее. Итак, шар летел с запада на восток, в направлении восточней Даниловки. И мы видели его, пока он не скрылся за сопками. Еще некоторое время «гуркотало», хотя шара не было видно. Когда мы прибежали домой, люди все еще стояли на улице и смотрели на дугу облака с запада на восток по всему небу. Солнце было скрыто. Было неприятно. Народ истолковал по-своему, что это послание свыше». (Архивное сообщение N 1175/3-10; адрес очевидца хранится в «Космопоиске»).
