Геофизические фоновые объекты царской России

По страницам архива жандармского управления периода первой мировой войны

В основе исследований лежит сравнительный анализ описаний фоновых геофизических объектов и явлений, находящихся в архивах Жандармского управления Царской России и относящихся к 1914-1916 годам, и аналогичных явлений, зарегистрированных в 70-80-е годы XX века. Приведена краткая геофизическая характеристика рассматриваемых эпох. Дано научно обоснованное объяснение причин, порождающих появление в реальной атмосфере долгоживущих светящихся образований.

Для специалистов по физике атмосферы, геофизике, физике газовых разрядов, а также может быть полезна экологам, историкам и широкому кругу читателей, интересующихся загадками природы. Несколько лет авторы сомневались в целесообразности публикации данной работы, поскольку ее появление в какой-то мере бросает тень на их научную репутацию. Однако бурный поток сомнительных сообщений о пришельцах из космоса, прорывающийся даже в академическую печать, укрепил в нас уверенность, что информация, содержащаяся в этой монографии, позволяет приступить к рассмотрению физической природы долгоживущих светящихся явлений, которые характерны преимущественно для нижних слоев атмосферы.

При подборе материала и освещении отдельных фактов мы стремились к тому, чтобы максимально приблизить наше издание к академическому. Сделать это оказалось непросто, так как в основу анализа был положен банк данных, содержащийся в архиве жандармского управления царской России (1914-1916), и теперь уже не представляется возможным перепроверить показания отдельных очевидцев.

Вторая трудность работы по данной тематике состояла в том, что регистрацией свечений в атмосфере занимаются, как правило, любители, а не профессионалы, хотя только последние обладают аппаратурой, позволяющей измерять характеристики долгоживущих светящихся образований. Это обстоятельство приводит к тому, что и в наше время достоверность отдельных показаний очевидцев оказывается крайне низкой (на уровне 1914-1916 годов).

Физическая природа большинства свечений, локализованных в атмосфере, до сих пор точно неизвестна, а их изучение ограничивается, как правило, статистикой наблюдений, из которой можно выделить лишь предвестники формирования долгоживущих светящихся образований: природные или искусственные разряды в атмосфере, землетрясения, извержения вулканов, сходы снежных лавин, торошение льдов и ряд других процессов.

Статистика наблюдений геофизических фоновых объектов и явлений также показывает, что существует прямая корреляция между генерацией свечений в атмосфере и наличием геологических разломов (по другой терминологии, наличием энергоактивных зон). При этом число рассматриваемых событий резко возрастает в годы максимумов солнечной активности, когда за счет влияния солнечно-земных связей наблюдается активизация тектонических процессов.

Для дальнейшего изложения материала необходимо дать определение, что же мы понимаем под объектом исследований, в противном случае он ничем не будет выделяться на фоне таких известных природных явлений, как полярное сияние или шаровая молния. Под геофизическими фоновыми объектами и явлениями следует понимать целый класс светящихся образований (и сопровождающих их явлений), характерных преимущественно для нижних слоев атмосферы и формирующихся вследствие наличия солнечно-земных связей и протекания на планете глобальных или локальных геофизических процессов.

Из приведенного определения также следует, что в качестве предвестника появления геофизических фоновых объектов и явлений может служить и антропогенный фактор (проведение наземных или подземных ядерных взрывов, образование пустот за счет добычи полезных ископаемых и пр.). Впервые к рассмотрению указанной проблемы авторы обратились в 1992 году, однако и до сих пор ее актуальность не потеряла значения. Цель настоящей работы - обратить внимание исследователей на глубокую причинно-следственную связь между формированием в атмосфере светящихся (плазменных) образований и общей геофизической обстановкой, в которой это происходит.

Многочисленные публикации, касающиеся проблемы геофизических фоновых объектов и явлений, относятся к послевоенному времени. Исторической датой начала изучения таких образований в атмосфере считается 1946 год, который характеризуется началом массовых испытаний ядерного оружия, а родиной - Соединенные Штаты Америки. Эти испытания привели к неизбежной нагрузке на геосферу и породили ряд новообразований техногенного (антропогенного) происхождения. 

Среди большинства экологов существует мнение, что основной причиной возникновения массовых наблюдений геофизических фоновых объектов и явлений, регистрируемых в настоящее время, как раз и являются последствия техногенной нагрузки на планету. Несомненно также и то, что известные и существующие банки наблюдательных данных содержат значительные ошибки ложной регистрации таких объектов и явлений, а достоверно установленные наблюдения, относящиеся к более ранним периодам времени, имеют фрагментарный характер и часто вносились в банк данных по ассоциативному признаку.

В настоящее время авторам неизвестна информация, посвященная систематическим исследованиям необычных светящихся образований в нижней атмосфере, датированным ранее 1946 года. Однако для исключения влияния антропогенного фактора (техногенного электромагнитного фона и других видов деятельности человека) на выяснение причин формирования светящихся плазменных образований желательно обратиться к тому периоду времени, когда это влияние было незначительным. История предоставила нам такую уникальную возможность в качестве архива Жандармского управления Царской России (1914-1916), содержащего материалы по наблюдениям в атмосфере геофизических фоновых объектов и явлений, которые относятся к периоду первой мировой войны.

Свечения атмосферы 194-1916 гг.

В 1914 году, когда началась первая мировая война, резко возросла напряженность в обществе. Появились подозрительность и тяга к шпиономании. Большинство неудач на фронте объяснялось результатом деятельности враждебных сил как на фронте, так и в глубоком тылу. К числу потенциально опасных жителей России в первую очередь были зачислены "русские немцы", жившие как в Поволжье, так и на территории Степного края. Страсти подогревались еще тем обстоятельством, что немецкое командование использовало воздухоплавательные аппараты (аэропланы, дирижабли и цеппелины) на фронтах, и для выполнения разведывательных операций.

В начале августа 1914 года Министерство Внутренних Дел России направило всем губернаторам циркуляр следующего содержания:

«По имеющимся сведениям в некоторых местностях империи появились воздушные аппараты, пролетающие главным образом вне населенных мест над хранилищами войсковых запасов. Появление таких аппаратов наблюдалось в Казанской, Пермской и Владимирской губерниях. Есть основание предполагать присутствие в пределах империи оборудованных тайных неприятельских воздухоплавательных станций, мастерских и бензохранилищ. Прошу принять самые энергичные меры по розыску. Прикажите оповестить, не вызывая излишних толков, местное благонадежное население, изложив важность немедленного сообщения полиции случаев появления и особенно спуска авиаторов, которые подлежат аресту, передаче под охраной военным властям. Обо всем, имеющем значение для облегчения дела розыска, немедленно сообщите департаменту полиции и военному начальству». Министр (подпись, дата).

Получив такую телеграмму, каждый губернатор немедленно разослал копии приведенного документа с соответствующими указаниями начальникам уездов, командирам воинских подразделений и полицейским приставам каждого населенного пункта. На основании поступивших распоряжений на местах стали действовать. И в адрес генерал-губернатора Степного края г-на Сухомлинова, а также военных губернаторов Семиреченской области, Турганского края и других губернаторов стали поступать донесения. 

В результате было собрано увесистое дело о предполагаемых аэропланах и светящихся образованиях, которые наблюдались далеко за линиейфронта в пределах Степного края (Акмолинской, Семиреченской областей), Томской и других губерний, а также на территории Монголии. (Согласно современному административному делению России это территории восточнее Урала, а также суверенные государства Средней Азии, входившие некогда в состав Царской России, а затем СССР). Приведем несколько примеров из предлагаемого читателю архива.

1. Фрагменты рапорта уездного начальника из Кустаная от 10 сентября 1914 года:

«Ко мне поступило несколько донесений, что:

а) в ночь с 14 на 15 августа крестьянин пос. Козыревского Валерьяновской волости Алексей Токарь в 10-11 часов вечера видел в воздухе над степью у поселка Валерьяновского красно-белого цвета лучи; затем лучи превратились в звезду; потом образовался круглый шар размером более человеческой головы, а когда стал виден по склону неба, то лучи эти превратились в белый цвет, а шар в продолговатую форму и заметно было движение с востока на запад;

б) с 24 на 25 августа около 2 часов утра кустанайская мещанка Ульяна Труханова видела в небе красный огонь, двигавшийся с юго-запада. Огонь по мере продвижения увеличился до формы полуведерного самовара...».

2. Из рапорта токмакского участкового пристава военному гу­бернатору Семиреченской области от 20 сентября 1914 года:

«Доношу, что сегодня в 9 часов утра мне доложил полицейский Федор Рыков, что вчера в 11 часов дня над Токмаком пролетели два каких-то воздушных аппарата, каковые были замечены крестьянами с. Токмак Яковым Рынсевым, Астраханской губернии Тимофеем Конопатовым и Ставропольской губернии Михаилом Кириченко и мальчиками Федором Мишинским и Егором Соковым. При расспросе очевидцев оказалось, что они видели в разных местах Токмака одно и то же явление, а именно: часов около одиннадцати дня с запада по направлению от г. Пишпека к Токмаку в воздухе пролетали два воздушных аппарата приблизительно на расстоянии одной версты над землей и скрылись по направлению Орловки, Большой Кебень-Иссык-Куль. 

Оба аппарата имели сигаровидную форму и были величиною, по выражению видевших крестьян, «с крестьянскую избу», были покрыты материей белого цвета, имели металлические части, которые сильно сверкали от солнечных лучей. Из аппаратов один был несколько менее другого, причем больший летел над меньшим. Аппараты то замедляли ход, то увеличивали и при полете имели волнообразное движение, то повышая расстояние над землей, то уменьшая».

3. В рапорте заведующего полицейской частью селения Токмак токмакскому участковому приставу сообщается, что крестьянин села Токмак Иван Захарьевич Махоньков 28 сентября 1914 года в 9 часов вечера видел предмет, летевший по направлению от сада Сарымбиева на запад к Пишпеку. По словам очевидца, он оказался величиною с телегу «яйцевидной формы», «от него был такой свет как от электрического фонаря». Этот предмет видели также девушки Мария Ивановна Иваненкова 20 лет, Мария Егоровна Жданова 16 лет и Надежда Александровна Пирогова 17 лет, которые подтвердили показания И.З.Махонькова, но уточнили, что видели «летевший огненный шар, который казался с большой стол овальной формы. Сначала он был выше гор, а потом спустился ниже и затем из-за деревьев его не стало видно». Далее из рапорта начальника Пишпекского уезда следует, что нигде, кроме Токмака, никто летевшего аппарата не видел по причине того, что «виденный предмет никакого треска не издавал».

4. Из донесения старосты Теплоключевского села П. Трофимцева от 23 сентября 1914 года:

«В час сей ночи крестьянами вверенного мне селения Иваном Атсуха, Евгением Андреевским и Никифором Князевым мне заявлено, что при работе на току на высоте выше гор, приблизительно в 7 верстах от селения ими был замечен предмет с сиянием и освещением огня. Предмет этот пролетел с юга на север и на горе по правую сторону реки Аксу в урочище Джалаи якобы остановился. Мною в то же время было послано 30 человек крестьян на то место, где спускался аппарат. Но такового не оказалось и дальнейшего полета уже не было замечено»,

5. Из рапорта начальника Пишпекского уезда подполковника Григория Федоровича Путинцева, непосредственного очевидца таинственного свечения в ноябре 1914 года: «В 10 часов 10 минут 5 ноября лежа в постели я заметил в верхней половине окна то появление, то исчезновение звезды. Встав и подойдя к окну, обратил внимание, что свет звезды на северо-западе особенный и при этом имел то поступательное движение вниз, то в стороны. Предположив, что это воздушный аппарат, я пошел в уездное управление, где вызвал двух городовых и двух джигитов, обратил их внимание на это явление. Лица эти подтвердили, что свет может двигаться вниз и в стороны. 

Оставив наблюдение за светом, я вернулся к себе на квартиру ина пути обратил внимание еще на такой же движущийся свет на юго-востоке, Обратив внимание на этот свет ночного караульщика и городового, приказал наблюдать за тем куда этот свет будет двигаться. Свет на юго-востоке исчез после 12 часов ночи, а на северо-западе около 1 часу утра. Эти оба движущиеся света видели следователь Пацановский, его жена, дочь и другие лица. Оба света были видны, мне кажется, с управляемых воздушных шаров, так как другие воздушные аппараты должны были двигаться по тому или иному направлению плавно, а не менять в довольно короткие промежутки времени свои направления. Огни исчезли как будто от удаления их».

Поскольку расследования проводились по линии военного ведомства и жандармерии, а отдельные случаи многократно проверялись и уточнялись, то необходимо признать, что приведенные в документах факты достоверны. Большинство страниц архива имеет гриф «Секретно». Обращает на себя внимание также системность и обширность данных. Их научное значение трудно переоценить.

Следует отметить также абсолютно материалистический подход всех должностных лиц к изучению неизвестного явления природы. Так, в архиве имеется справка губернатора Степного края, согласно которой на вверенной ему территории не существует баз и летательных аппаратов Российской империи, а несовершенство немецких аэропланов не позволяет им так далеко залетать в тыл. Со своей стороны добавим, что первый самолет появился в небе Пишпекского уезда только летом 1919 года, когда он осуществлял перелет в г. Верный и пилотировал его Александр Шавров.

Лица, принимавшие участие в расследованиях, пытались обнаружить следы от резиновых шин колес аэроплана, оценить размеры площадки, на которую мог бы сесть, а затем взлететь с нее аэроплан, и т.д. Их доводы опираются на логические рассуждения, и в них полностью отсутствуют какие-либо предположения о внеземном происхождении наблюдаемых огней. Описания наблюдений очевидцев, представленные в архиве, необходимо признать достоверными и вспомнить слова арабского философа Абу-Юсуф Якуб ибн Исхак аль Кинди, жившего в IX веке: «Чтобы познать что-либо, следует ответить на четыре вопроса: Есть ли это? Что это? Каково это? Почему это?» На первый вопрос мы уже дали утвердительный ответ. Постараемся ответить и на другие. Для этого проведем статистическую обработку наблюдений очевидцев загадочных огней.

Сравнительный анализ явлений начала и конца ХХ века

Банки данных любых наблюдений содержат некоторую ошибку в информации, которая является субъективной для каждого наблюдателя, и большое количество параметров. Первое обстоятельство влияет на точность получаемых результатов, второе - затрудняет обработку наблюдений. Формализация описаний, содержащихся в архиве, по ряду признаков, характерных для геофизических фоновых объектов и явлений, позволила выделить около 130 достоверных сообщений. Задачу анализа сообщений облегчило то обстоятельство, что часть наблюдений была идентифицирована самими очевидцами как «аэроплан», причем нередко сообщения такого рода ограничивались констатацией только факта, в то время как согласно официальной версии того времени таковых не было в рассматриваемом регионе (!?).

Для объективного рассмотрения физической природы фоновых объектов и явлений периода первой мировой войны желательно произвести сравнение их характеристик с каким-либо другим периодом наблюдений. При этом районы наблюдений и геофизическая обстановка на Земле должны быть аналогичными. Поскольку один из авторов длительное время занимался экспедиционной работой на Горном Алтае, то в качестве сравнения был выбран этот район с периодом времени 1970-1980 годы.

Рассматриваемый нами банк данных представляет собой два файла, относящихся к периодам наблюдений 1914-1916 и 1970-1980 годы, в каждый из которых занесена информация о светящихся образованиях в атмосфере. Каждая запись представляет собой описание одного объекта наблюдений и, в свою очередь (где это возможно), в записи выделены отдельные параметры объекта (характер свечения или движения, форма, цвет и пр.), по которым и произведено сравнение.

Принципы формализации и феноменологические характеристики, положенные в основу этих двух файлов, приняты такими же, как и в работе. Результаты статистической обработки наблюдательных данных, относящихся к началу XX века, и современных наблюдений представлены в табл. 1-3.

Из таблиц видно, что существует хорошее совпадение между отдельными группами наблюдений, характеризующими форму и режим свечений, их перемещением в пространстве и т.д. Обращает на себя внимание также совпадение распределений количества наблюдений между основными группами. Так, доминирующей группой режима свечений на период 1970-1980 годов являются «полосы, ленты», которая составляет 35% от общего числа наблюдений в Горном Алтае. Эта же группа свечений является основной для 1915-1916 годов - 28%. Некоторые различия в детерминировании формы свечений вызваны неполнотой описаний отдельных событий, содержащихся в архиве. Хорошее совпадение соотношений между группами разных периодов наблюдений выявлено при анализе режима свечения.

Акустические явления при наблюдениях объектов немногочисленны и составляют около 20% от общего количества событий. В целом феноменологические характеристики геофизических фоновых объектов и явлений идентичны для разных эпох, что указывает на общие причины их генерации (слабо зависимые от антропогенного фактора) и условий существования.

Краткое описание обстановки 1914-1916 гг.

Из предыдущего изложения следует, что для объяснения физической природы долгоживущих свечений в атмосфере и поиска причин их генерации необходимо обратиться к анализу геофизической обстановки, характерной для рассматриваемого периода наблюдений. При этом из большого комплекса явлений, играющих важную роль в геофизике, выделим лишь главные.

Основными природными факторами, способствующими возникновению фоновых объектов, являются, видимо, возмущения геомагнитного поля, сейсмическая активность и литосферная электрогенерация. На основе данных мировой сети геомагнитных станций была проведена реконструкция режима магнитного поля, а по соответ­ствующему каталогу - сейсмическая активность. Результаты проведенного анализа в графической форме представлены

Отчетливо видно, что события периода 1914-1916 годов хорошо коррелируют с 15-тым циклом 11-летней солнечной активности. Одновременно рассматриваемый период наблюдений геофизических фоновых объектов и явлений связан с увеличением числа крупнейших землетрясений на Земле. Их суммарная сейсмическая энергия в пределах 1900 года является максимальной за весь период наблюдений. В глобальном смысле подобное явление связано в первую очередь с замедлением скорости вращения Земли. Аналогичные процессы характерны и для более позднего периода наблюдений, то есть для 1970-1980 годов.

Разряд во влажном воздухе явлений в атмосфере

Несмотря на то, что проблемой формирования в атмосфере долгоживущих светящихся образований занимаются свыше ста лет, их физическая природа до сих пор еще не установлена. Из огромного числа предлагаемых гипотез мы рассмотрим лишь одну. В ее основе лежат свойства разряда во влажном воздухе. Повышенный интерес к влажному воздуху обусловлен тем обстоятельством, что вода в том или ином агрегатном состоянии всегда входит в состав реальной атмосферы.

В работах одним из авторов установлен эффект охлаждения плазмы газового разряда, вызывающий замедление скорости рекомбинации плазмы. Его подробное рассмотрение выходит за рамки данного сообщения. Отметим лишь, что в публикациях экспериментальным путем показана возможность регулировки температуры заряженных и нейтральных частиц в плазме газового разряда за счет изменения (абсолютной и относительной) влажности воздуха, подвергающегося ионизации. 

При этом были установлены не известные ранее закономерности охлаждения такой плазмы и изменения ее свойств путем регулировки температуры заряженных и нейтральных частиц, обеспечивающие процесс контроля за скоростью рекомбинации плазмы и приводящие к ослаблению явления токовой нейтрализации сильноточного электронного пучка и повышению эффективности распространения лазерного и электромагнитного излучения СВЧ-диапазона длин волн по трассе, содержащей пары воды. При оптимальной концентрации паров воды в воздухе время рекомбинации плазмы ВЧ-разряда возрастает с 10-20 мкс (сухой воздух) до нескольких секунд (при относительной влажности воздуха, равной 95-97%).

Дополнительные исследования показали, что рассматриваемый эффект слабо зависит от вида ионизирующего излучения (высокочастотные электромагнитные поля, лазерное излучение, сильноточные электронные пучки и пр.) и может проявляться также в случае радиоактивного загрязнения окружающей среды. При относительной влажности воздуха, равной 95-97,5%, в свободном пространстве формируются локализованные сгустки холодной неравновесной плазмы, время жизни которых составляет единицы секунд в случае импульсного режима работы источника ионизации и может составлять минуты-часы при переходе в стационарный режим воздействия на влажный воздух.

Форма свечения таких сгустков зависит от длины волны и структуры электромагнитного поля и может быть квазисферической, кольцевой, цилиндрической и т.д. При изменении длины волны генерируемых колебаний (природного электромагнитного поля) или их типа форма свечения разряда и его размеры также претерпевают изменения. Аналогичным образом ведут себя светящиеся плазменные образования и в природных условиях. Если предположить, что геофизические фоновые объекты и явления принадлежат к числу плазменных образований, генерируемых в атмосфере, то все сказанное выше справедливо и для них. Кроме того, на цвет и форму свечения оказывают сильное влияние состав воздушной среды и наличие в нем загрязнений, включая выбросы водяного пара.

При таком подходе становится понятным, почему время появления геофизических фоновых объектов и явлений приходится преимущественно на июль-октябрь, а малая частота событий обусловлена узким интервалом изменения относительной влажности воздуха (1-2%).

Более подробно о свойствах холодной неравновесной плазмы во влажном воздухе и результатах моделирования долгоживущих свечений в атмосфере можно прочитать в монографиях и обзорах. Вопросы же психотропного воздействия электромагнитного фона, тесно связанные с природой геофизических фоновых объектов и явлений, изложены в работах.

Заключение

Можно сделать ряд выводов относительно причин появления в атмосфере светящихся образований в различные периоды времени. 

Во-первых, наблюдаемые в различные периоды времени геофизические фоновые объекты и явления, характерные преимущественно для нижней атмосферы, не могут быть объектами типа болидов (поскольку для них минимум событий приходится на 1914-1916 годы) или реакцией окружающей среды на техногенное воздействие. Причиной их появления служат значительные колебания (как во времени, так и в пространстве) величины природного электромагнитного фона.

Во-вторых, наибольшая частота событий, связанных с генерацией геофизических фоновых объектов и явлений, в том числе и свечений атмосферы, коррелирует с общепланетными процессами, действие которых опосредовано через геомагнитную и сейсмическую активность.

В-третьих, характеристики (свойства) геофизических фоновых объектов и явлений практически постоянны в различные периоды наблюдений и не зависят от ландшафтных условий или антропогенного фактора.

В-четвертых, характер восприятия необычных явлений природы (таких, как геофизические фоновые объекты и явления, шаровая молния, огни Эльма и пр.) зависит от психического и социального состояния общества, от уровня его информированности и образования (аэропланы, лодки, телеги, самовары в 1914-1916 годах и самолеты, ракеты, пришельцы из иных миров - в 1970-1980 годы).

В-пятых, вопросы, связанные с объяснением физической природы светящихся плазменных образований в реальной атмосфере, находятся в стадии разработки. Некоторое представление о причинах замедления скорости распада плазмы и формирования долгоживущих свечений можно получить из экспериментов, описание которых изложено в публикациях.

После длительных раздумий и колебаний авторы решили включить в состав монографии наиболее интересные страницы архива Жандармского управления Царской России, сохранив их первоначальный вид. Такой подход позволит вдумчивому читателю непосредственно окунуться в события, которые относятся к началу XX века, и полнее почувствовать атмосферу того далекого времени. Одновременно воспроизведение отдельных страниц архива открывает к нему доступ не только геофизикам, экологам и другим естествоиспытателям, но и специалистам гуманитарного профиля, интересующимся периодом первой мировой войны. (Е.Т.Протасевич, В.П.Скавинский).

Появление НЛО в Петербурге

Уфолог Андрей Бражников рассказал о случаях, когда в небе над Петербургом были замеченные неопознанные летающие объекты. Слухи о летающих тарелках и инопланетянах появились среди петербуржцев еще в XVIII столетии. С развитием прогресса НЛО в небе видели все чаще. По словам уфолога Андрея Бражникова, пока нет ни одного доказанного случая появления инопланетной жизни на орбите Земли.

«Тем не менее, есть много зафиксированных случаев возникновения в небе огней, свечений и объектов непонятного происхождения. Изучением таких явлений и занимается уфология, - говорит эксперт. - Мы пока не знаем, есть ли среди историй, рассказанных очевидцами, настоящие случаи прибытия существ из космоса, но мы точно уверены: жизнь в других вселенных есть!». За последние три столетия зафиксировано более сотни историй очевидцев об НЛО над Петербургом. Уфолог Андрей Бражников рассказал о случаях, которые породили слухи об инопланетной жизни.

НЛО над устьем Невы

В 1716 году сподвижник Петра I Яков Брюс заметил над устьем Невы большой светящийся шар, который появился из облака и висел в небе около получаса. Брюс решил сразу же сообщить об этом императору. Он написал царю письмо, в котором сообщил все приметы неизвестного объекта. По его словам, шар был цвета молнии. Многие придворные тоже видели яркий шар в небе. Все петербуржцы еще долго обсуждали эту историю.

По воспоминаниям государственных деятелей того времени, позже даже Екатерина II рассуждала о том, что было бы, «если бы тогда та комета людей утащила». Природу явления до сих пор не удалось установить.

Поход Ермака в Сибирь

В1579 году хан Кучум не раз наблюдал на небе светлое облако, которое сменялось потом видениями будущей битвы. Слышались характерные звуки. Встречи с врагами, после таких видений заканчивались, как правило поражениями ханского войска. И, конечно, хан отступал, порою не вступая в бой...

Загадкой остается «чудо над Робозером», случившееся в 1663 году. Описана эта история в старом сборнике под заголовком «1662 Ноября 30 и 1663 Августа. Отписки Кирилло-Белозерского монастыря властям о метеоритах, явившихся в Белозерском уезде». Ю.Росциус, излагает суть: 15 августа 1663 года между 10 и 12 часами дня местного времени на небе с севера стал виден громадный пламенеющий объект диаметром не менее 40 метров (то-есть высотой с 12-этажный дом!), послышался сильный шум.

Двигаясь в южном направлении, объект скользил над поверхностью Робозера. Исходило два огненных луча из передней части объекта, а по бокам вырывался сизый дым. Через некоторое время тело исчезло, однако вскоре появилось примерно в полукилометре на юго-запад от того места, где исчезло впервые. Второй визит закончился уменьшением свечения и исчезновением. А через некоторое время объект, ставший еще больше, ярче, страшнее, появился на полкилометра западнее.

Через некоторое время, тело, померкнув, исчезло. Наблюдалось это явление около полутора часов. Во время визита плыли по озеру на лодке крестьяне. Они пытались подплыть к объекту. Но возле тела было очень жарко. Попытка не увенчалась успехом. При свечении объекта видно было дно озера на глубине восьми метров, расплывавшуюся в стороны от огня рыбу. При движении объекта вблизи воды на ней образовывалась бурая пленка. Ее позже разнесло ветром». В архиве Военно-морского флота найдено еще одно описание необычных предметов.

Инопланетные визиты в Забайкалье

Летом 1891 года, когда наследник цесаревич Николай со свитой прибыл в Забайкалье, он остановился на отдых во дворце известного нерчинского купца Бутина. В честь приезда высокого гостя к дому собралось все празднично одетое население города, чтобы пообщаться с его императорским высочеством. И тут случилось странное происшествие

Как записал в дневнике сопровождающий журналист, «вечером многие из гулявших видели в небе необычайное явление: с востока медленно приплыл огненный шар, остановился над Бутинским домом и погас». (Путешествие государя императора Николая II на восток (в 1890 – 1891). – Т. 2. – Пб, 1895; Хронограф. Забайкальский исторический журнал. - Чита, 2016. - № I (9). – C. 57).

Так бы и забылось это необычайное явление, если бы не 1904 год. В разгар Русско-японской войны над восточной частью Российской империи вдруг начал летать неопознанный предмет. «В поселке Камень-Рыболов 1 июня 1904 года в 10.50 вечера с юга показался голубого цвета шар величиной около ? аршина в диаметре, шедший на север в расстоянии стоящего на рейде парохода «Казак Уссурийский», не более 30 сажен и на такой же высоте, со скоростью от видимого горизонта и до скрытия на север в течение 20 минут. 

В 11 часов 15 минут вечера шар показался опять с севера, шедшим обратно на юг, и прошел от парохода в таком же расстоянии, но уже с большей скоростью, и в 11 часов 26 минут скрылся на юге. Явление это наблюдали боцман парохода казак Алексей Бурдинский, кочегар Иван Стуков и командир парохода П.Я. Дмитриев. При проходе шара с юга на север и обратно никакого шума не происходило, и цвет его не изменился. Что и записано в вахтенном журнале», – сообщала газета «Восточный вестник», выходившая во Владивостоке 10 июня.

В ночь на 11 июля того же года уже три начальника жандармских отделений доложили начальству, что на железнодорожных участках Хорхонде и Маньчжурия, а с 11 на 12 июля между 10 – 11 часами вечера на участке Адриановка - Карымская видели «освещаемый» воздушный шар.

«10 часов вечера влево от пути виден воздушный шар с вращающимися прожекторами. Освещение потушено в 10 час. 5 минут» - такую телеграмму дал дорожный мастер Горшков в тот же день. Начальник Забайкальской железной дороги Свентицкий подтвердил, что еще 10 июля в 10 часов вечера жандармская полиция наблюдала «воздушный шар», который «казался светящимся и как будто имел прожекторы. Свет был виден около получаса».

Сообщение о происшествии достигло города Иркутска в тот же день по телеграфу, о чем работник губернской библиотеки, летописец Н.С. Романов записал: «11 июля в Адриановке Забайкальской области в 10 часов вечера был виден воздушный шар с вращающимися прожекторами. Много разговоров вызывает сообщение, что это комета с ацетиленовым хвостом. 13 июля в Посольске в 8? час. Шар, в 9? ч. в виду Мысового» (Летопись города Иркутска. – Т. 2. – Иркутск, 1985).

НЛО над Мысовой и Танхоем

13 июля начальник станции Мысовая получил телеграмму с соседней станции о том, что там на горизонте замечен воздушный шар, по некоторым данным, светящий двумя прожекторами – синим и белым. Не прошло и часа, как летающий объект появился «в виду Мысовска», пронесшись над ним к Танхою. Вскоре его увидели и там. Корреспондент газеты «Забайкалье» поведал также, что близ станции Селенга бригада проезжавшего товарного поезда видела этот «шар», когда он сидел на земле.

Сообщения встревоженных жителей Забайкалья в редакции местных газет и губернским начальникам сыпались один за другим. Таинственный неопознанный летающий объект видели над Забайкальем и в конце 1904 года.

«Начальник разъезда № 48 депешей от 30 октября сообщил по начальству, что стрелочником К. в 5 часов 25 минут вечера замечен воздушный шар, летевший над поездом с запада на восток. Вид шара формы сигары. При входе поезда на мост путевым сторожем был дан обычный сигнал рожком, что «путь свободен», – писала та же газета «Забайкалье».

- Пассажиры шара, вероятно, услышали этот сигнал и круто повернули на юг, причем позади него минуты три сильно искрилось. Искры лились беспрерывной струей. После этого маневра все погрузилось во мрак. Показания стрелочника отчасти подтверждаются словами санитаров, прибывших с поездом № 36. Они тоже видели на юге, как в воздух сыпались искры, но за дальностью расстояния больше ничего не могли рассмотреть. Как при первом появлении шара (13 июля), так и при последующих (22 сентября и 30 октября) отмечена сигарообразная форма шара. Только искры из него сыпались в октябре, а раньше были прожекторы и даже, по наблюдению офицеров в бинокль, 14 июля около Адриановки в хвосте шара был красный фонарь, а в середине прожектор, свет которого то исчезал, то появлялся. Очевидно, сигнализируя».

18 ноября 1904 года буфетчик Илья Антонович Тавзарашвили со станции Тайдут заметил пролетавший невдалеке воздушный шар.

«Сначала я растерялся, - говорил буфетчик, - и не мог дать себе отчета в этом явлении. Но, опомнившись и поняв это, я тотчас начал кричать, вызывая людей. Все присутствовавшие на разъезде выбежали и долго любовались шаром, который медленно удалялся с востока на северо-запад. Шар пролетел от нас на расстоянии верст четырех, держась на высоте не более как в две с половиной версты. Величину шара можно определить размером паровоза. Ясно было видно позади него вроде медленно вращавшегося колеса, причем после каждого поворота показывался свет, то белый, то красный, то синий. Явление наблюдали более двадцати человек».

Таинственные аэронавты

Некий шар летал над Сибирью и в 1909 году.

«1 и 2 июля в час ночи на восточной стороне Семипалатинска, - сообщала газета «Сибирская жизнь», - появилась большая огненная точка, которая равномерно двигалась в разные стороны. Временами от этой светящейся точки вырывался сноп лучей, как от рефлектора, прорезавший пространство. Движение светящейся точки, которая своими размерами превосходила обыкновенную большую звезду раза в четыре, казались удивительно планомерными и разумными. Светящую точку можно было видеть и в бинокль, и простым глазом. Она быстро поднималась вверх, также быстро опускалась вниз, делая плавные движения в обе стороны.

Точка аккуратно являлась две ночи подряд около часа пополуночи и держалась до двух часов, маневрируя в воздушном пространстве. Не подлежит никакому сомнению, что таинственная светящаяся точка - воздушный шар. Вопрос – кто эти таинственные аэронавты? И что заставило их две ночи подряд держаться на одном месте? Ни в коем случае нельзя смешать таинственную точку с падающим болидом, метеором и тому подобными воздушными явлениями – слишком необычны и рассчитаны движения».

Вскоре в газету «Сибирская жизнь» пришла корреспонденция из села Салаирский Рудник Томской губернии: «Тождественное в отношении движений и размеров шара с описанным в корреспонденции из Семипалатинска… наблюдалось на северо-востоке нашего селения, в двенадцатом часу ночи на 25 июня. Явление наблюдалось невооруженным глазом в течение? часа и находилось ниже облаков, совершенно скрывавших звезды и луну, почему нет никакого сомнения, что виденное и здесь было не что иное, как воздушный шар; полет его довольно быстр – курс на северо-запад. Остается предполагать, что это именно тот шар, который видели около Семипалатинска».

Над Цаган-Олем

В том же 1909 году о неопознанном летающем объекте над Забайкальем сообщил житель села Ключевского Цаган-Олуевской станицы Васильев редакции газеты «Забайкальская новь»:

«Верстах в восьми от станции Харанхор лежат новые каменноугольные копи, называемые Минганскими. На этих копях во время ночных работ в период с 15 по 29 октября 1909 года замечено было следующее небезынтересное явление: часов в 11 – 12 ночи четыре дня подряд пролетал воздушный шар, который, передвигаясь по разным направлениям, спускал и поднимал фонарь в виде прожектора, в особенности это было заметно с 28 на 29 число, в последнюю ночь, так как после этого шар больше не появлялся. Фонарь освещался разными огнями, а именно: синим и белым; фонарь часто опускался очень близко к земле и находился в таком положении довольно долго. Говорят, это же замечалось и на ст. Харанор, но сколько раз – не знаю».

Итак, что это было?

Появление воздушных объектов в 1904 году россияне восприняли за разведывательные «шары» японцев, желавших знать, какие грузы русские перевозили по Транссибирской железнодорожной магистрали и КВЖД на театр военных действий в Порт-Артуре. Их не смущало то обстоятельство, что «шары» были оснащены некими прожекторами, имели иллюминаторы в металлическом корпусе, могли самостоятельно садиться на землю и подниматься, курсировали в разные стороны, но в целом «шли» над движущимися железнодорожными составами.

«Шары» эти порою отклонялись на север даже на тысячи километров от линии фронта, где в безлюдной местности и разведывать вроде было нечего. Однако шары со сложным оборудованием, самолеты, появились в небе Забайкалья и Сибири лишь в годы Гражданской войны, а дирижабли и позже никогда не появлялись, как не было никогда и шаров в металлическом корпусе. В Японии их также не существовало.

А вдруг это – метеор! Но у них другая траектория полета: они моментально проносятся мимо огненным смерчем по прямой линии. А то, что появилось над Байкалом, прошло путь с Дальнего Востока до Семипалатинска и Томска в общей сложности за 5 лет, совершая облеты значительных территорий Сибири на разных направлениях и высотах. Наличие иллюминаторов предполагает в аппарате обитаемую «людьми» капсулу, с которой они освещали земную поверхность прожекторами.

Не случайно следование неопознанного летающего объекта за движущимися железнодорожными поездами с воздуха и с земли (что случилось на ст. Селенга, когда аппарат сел). Причем этот «шар» сопровождал поезда как с востока на запад, так и в обратном направлении. Создавалось впечатление, будто этот «некто» внимательно изучал трассу строящегося Транссиба, на которой были сосредоточены большие толпы людей во временных жилых лагерях. Но особенно их интересовало то, что же это передвигается по ней, изрыгая шлейф копоти и дыма.

Из «Иркутских летописей»

Люди сведущие четко понимали, что курсирующий над Забайкальем долгое время неопознанный летающий объект не относится к числу метеоров, и предполагали, что своеобразная траектория движения делается по желанию сидящих внутри «таинственных аэронавтов». Заметим, что к 1909 году еще не имелось представления ни о «летающих тарелках», ни об управляющих их «пришельцах» из космоса. Полеты метеоров люди хорошо различали. Вот, к примеру, две записи в «Иркутских летописях» Н.С. Романова за те же годы:

«26 марта в 7 часов 20 минут вечера с запада на восток пролетел очень низко над землей метеор, оставивший впечатление яркой кометы с резко выделяющимся светящимся хвостом».

«25 августа в 2 часа ночи над городом пролетел болид с длинным светящимся хвостом».

Тунгусский метеорит

В те же годы (с 1904 по 1909), когда Забайкалье подверглось массированному «нашествию» НЛО с разумными существами, изучавшими строящуюся Сибирскую железную дорогу, произошло крушение одного из них.

«13 августа 1908 года в 7? часа вечера на юго-западе небосклона пронесся блестящий метеорит, издававший голубоватый отблеск, - писал тот же иркутский летописец Н.С. Романов. – Метеор оставил в атмосфере яркую полосу света, сохранявшуюся в течение 15 минут, а затем превратившуюся в красноватое облако, принявшее форму кометы с длинным хвостом, каковая скрылась из виду лишь к 10 часам вечера».

Речь идет о так называемом тунгусском метеорите, взорвавшемся в воздухе на севере Иркутской губернии. Необычность многих деталей гигантского взрыва над безлюдной тайгой до сих пор не позволяет ученым прийти к единому мнению. Есть и такая версия, что это было крупное НЛО с ядерным двигателем. Если бы это был метеор, то он бы упал на Землю по прямой траектории. Но тунгусский был замечен астрономами за несколько дней до падения, причем с попыткой погасить скорость. Мало того, что он облетел нашу планету несколько раз по снижающейся орбите, но и при вхождении в плотные слои атмосферы не раз пытался включать как бы тормозную установку, о чем свидетельствуют участки полосы тайги с выжженными и поваленными деревьями.

А над охотничьей факторией Анабара пришелец из космоса взорвался так, что на сотню километров повалил радиально большие массивы леса и оставил глубокую воронку от мощной взрывной волны. О ядерном происхождении двигателя НЛО говорит и то обстоятельство, что после крушения небо над местом катастрофы еще несколько дней светилось, а в почве и деревьях зафиксировано аномальное содержание радиации.

«Чертово кладбище»

При взрыве над рекой Тунгуской от основного тела отрикошетил кусок вещества, который по траектории отбросило на сотни километров – в окрестности села Кежма. От избытка смертельной радиации там, на опушке, стала расти густая сочная трава, куда любили ходить домашние животные. Но вскоре они на этой поляне стали исчезать бесследно. Пастухи в один голос говорили: их «крадет» нечистый. Проклятое место, названное «чертовым кладбищем», стали обходить стороной.

Приехавшие ученые с помощью приборов выдвинули гипотезу: большая поляна среди тайги - это аномальный очаговый отзвук тунгусского пришельца из космоса 1908 года! Но таинственное исчезновение животных на далеко и хорошо просматриваемом пастухами участке объяснения не нашло. Селянам посоветовали обходить «чертово кладбище» за три версты.

Случай в Якутии

То, что подобные локальные очаги с пышной растительностью на таежных полянах связаны с НЛО, подтверждает случай в Якутии. Там, на правом притоке реки Вилюй, охотники обнаружили такой же мощный источник неких излучений. На поляне произрастает роскошная «субтропическая» флора – гигантские лопухи, деревья имеют пышные кроны и свисающие лианы, бархатная зеленая трава в полтора-два метра высотой. И это в районе вечной мерзлоты с убогим редколесьем из маленьких корявых сосенок и елей!

Заночевавший в «райском оазисе», охотник поутру начал изучать окрестности и увидел такое, что впал в ступор, потеряв дар речи. Вблизи поляны из окаменевшей земли торчали странные, красноватого цвета, явно металлические полусферы! Заглянув в одну из них, охотник остолбенел еще больше: внутри лежали мертвые «шибко худые, черные одноглазые люди в железных одеждах»!

Побывавший позднее золотоискатель из Владивостока Михаил Корецкий подтвердил сенсационный рассказ якутского охотника. Он назвал 7, до 9 метров в диаметре, огромных полусфер. Из мелких предметов он унес с собою фрагмент в виде половинки идеального шара, размером с теннисный мяч. Он был черного цвета, без видимых следов обработки, но очень гладким, словно отполированным. Так и валялся бы таежный «сувенир» без дела в его селе Самарке, если бы не случись необходимость разрезать стекло. Оказалось, что грань этого шара «работает» гораздо лучше, чем алмазный стеклорез.

К сожалению, пока не нашлось исследователей, кто бы хорошо изучил таинственную конструкцию в якутской тайге. Все рассказы о ней ученые считают выдумками, не прилагая усилий выехать на место для проверки сообщений. А тем временем вечная мерзлота под сферами подтаивает, и обломки инопланетного корабля с его погибшим экипажем все более проваливаются в глубь земли.

Подобные истории появления НЛО в Забайкалье в наше время (а однажды даже о посадке одного из них с тремя инопланетянами трехметрового роста в скафандрах) я дважды описывал в очерках. С жителями Кудара-Сомона уже встречались ученые Москвы и тележурналисты центрального телеканала. Сомнений о действительности происшедших событий в Бурятии у них нет. Третья публикация такого рода целиком основана на архивных источниках. («ИнфПол»). 

1 2 3 4 5