Изучение НЛО в СССР и освещение в Печати

(Эти данные показывают, как оккультные существа постепенно оккупировали Печать, и уже 

к 1990-х через лживых журналистских чревовещателей СМИ СНГ уже полностью принадлежало «им»).

Одним из первых в нашей стране с 1956 г. начал заниматься изучением литературы по НЛО и в 1958-1960 гг. стал читать лекции по этой тематике преподаватель одного из московских вузов Ю.Фомин. 

В январе 1961 г. академик Л.Арцимович в «Правде» яростно обрушился на «безответственных лиц», выступающих с пропагандой НЛО, в результате чего Фомин был исключен из общества «Знание» а работа по изучению НЛО в нашей стране прекратилась.

1962 г. была издана переведенная на русский язык книга американского астронома Д.Мензела «О летающих тарелках» (34), в которой все наблюдения НЛО расценивались как оптический обман и иллюзии.

В 1967 г., после многих заявлений летного состава Аэрофлота о встречах самолетов с неконтролируемыми диспетчерской службой неопознанными летающими объектами, министр гражданской авиации Логинов дал указание докладывать о каждой такой встрече (134). Новая попытка организовать изучение НЛО на общественных началах была предпринята в мае 1967 г., когда в Центральном доме авиации и космонавтики имени Фрунзе в Москве состоялось собрание инициативной группы по этой теме, руководителем которой был избран генерал-майор авиации в отставке П.Столяров, а заместителем – доцент МАИ Ф.Зигель.

В этом же году в журналах «Байкал» (№4), «Смена» (№7) и «Спутник» (№12) были помещены статьи Ф.Зигеля, а в журнале «Техника – молодежи» (№8) – А.Казанцева и Ж.Валле, в которых проблема НЛО освещалась с позитивных позиций.

В октябре 1967 г. было создано отделение по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ во главе с П.Столяровым, в руководство которого вошли Ф.Зигель, А.Казанцев, Ю.Фомин и др. 10 ноября 1967 г. Столяров и Зигель выступили по Центральному телевидению с призывом к населению сообщать о всех наблюдениях НЛО, после чего в редакции газет и журналов поступили сотни сообщений от населения о наблюдениях НЛО в различных районах нашей страны. Однако в этом же месяце ЦК ДОСААФ принял постановление о роспуске отделения по изучению НЛО, а в декабре Отделение общей и прикладной физики АН СССР, возглавляемое академиком Арцимовичем, вынесло решение, осуждавшее изучение НЛО в СССР, объявив его антинаучной сенсацией.

В феврале 1968 г. в «Правде» появилась разгромная статья под заголовком «Снова летающие тарелки», подписанная членом-корреспондентом АН СССР Э.Мустелем, профессором А.Мартыновым и В.Лешковцевым, в которой проблема НЛО называлась мифом и домыслом, а люди, относящиеся к ней серьезно, объявлялись «несведущими в науке».

В ответ на эту публикацию группа преподавателей и научных работников Военно-воздушной академии имени Н.Е.Жуковского (в том числе три доктора наук и пять кандидатов наук) направила в редакцию «Правды» коллективное письмо, в котором подчеркивалась важность внесения ясности в проблему НЛО для обороны нашей страны и утверждалось, что статья Мустеля, Мартынова и Лешковцева приносит несомненный вред.

Одновременно 13 ведущих авиаконструкторов и инженеров, входящих в состав отделения по НЛО, обратились к Председателю СМ СССР А.Н.Косыгину с предложением создать в нашей стране специальную организацию по изучению НЛО. В марте 1968 г. ими был получен ответ за подписью академика А.Щукина, в котором указывалось, что «вопрос о природе так называемых летающих объектов рассматривался с привлечением ряда компетентных организаций Президиума АН СССР, Главного управления гидрометеослужбы. Министерства обороны и других. В результате этого рассмотрения установлено, что природа летающих объектов, наблюдаемых при различных обстоятельствах, всегда может быть установлена компетентными специалистами.

В настоящее время организациям, занимающимся изучением атмосферы и космоса, дано указание регистрировать и изучать случаи появления неизвестных летающих объектов с целью их опознания. Общее наблюдение за этим осуществляет АН СССР, и создавать какую-либо специальную организацию для изучения НЛО нет необходимости». (81). Это письмо явилось признанием того, что государственные организации в нашей стране в 1968 г. уже занимались изучением НЛО.

После статьи в «Правде» публикация материалов по проблеме НЛО в прессе прекратилась, и наступил период затишья, хотя Зигель с небольшой группой энтузиастов продолжал заниматься НЛО и в 1968 г.выпустил свой первый рукописный сборник «Наблюдения НЛО в СССР» (80).

В последующие годы в печати были опубликованы только две статьи, имевшие отношение к этой проблеме: одна в журнале «Техника – молодежи» (1972. №9) о неопознанных подводных объектах и другая – в «Морском сборнике» (1975. №6) о светящихся подводных «колесах» в океане.

В 1975-1976 гг. Зигелем в МАИ была выполнена открытая roc-бюджетная научно-исследовательская работа, посвященная предварительному исследованию феномена НЛО на основе более 500 наблюдений этих объектов в СССР. В марте 1976 г. руководство МАИ направило письмо министру Гражданской авиации Б.П.Бугаеву, начальнику Главного управления гидрометеослужбы Ю.Израэлю и директору ИКИ академику Р.Саг-дееву с предложением направлять в МАИ сообщения о наблюдениях НЛО персоналом этих ведомств.

В ответном письме заместитель министра Гражданской авиации И.Разумовский подтвердил необходимость тщательного изучения материалов по НЛО и предложил провести встречу представителей МАИ со специалистами НИИ Министрества гражданской авиации. В течение 1976 г. Зигель выступил с докладами по НЛО в Институте космических исследований АН СССР, в Институте атомной энергии имени Курчатова и в объединении «Кулон». В ноябре 1976 г. в «Комсомольской правде» появилась статья Е.Парнова под заголовком «Технология мифа», в которой опровергались приводимые Зигелем доказательства внеземного происхождения НЛО и вся проблема НЛО объявлялась мифом. После этой статьи в прессе началась новая «антитарелочная» компания, и работа по изучению НЛО в МАИ была прекращена. Однако к этому времени уже в целом ряде городов нашей страны возникли отдельные разобщенные группы энтузиастов, которые, несмотря ни на что, продолжали интересоваться проблемой НЛО и осуществляли сбор материалов по ним. И только после Петрозаводского феномена 1977 г. наступил определенный перелом, и проблеме НЛО стали уделять больше внимания. Дальнейшие события, связанные с изучением НЛО в СССР и в том числе с отражением отношения к этой проблеме в нашей печати, излагаются в хронологическом порядке.

1978

В январе этого года была создана группа по изучению аномальных атмосферных явлений (так осторожно стали называть НЛО), руководителем которой был назначен директор ИЗМИРАНа член-корреспондент АН СССР В.Мигулин.

В конце 1978 г. исследование АЯ в Академии паук было определено в качестве темы научно-исследовательской работы, получившей наименование «Сетка-АН», причем отдельные функции исследования были распределены между различными ведомствами, и целый ряд научно-исследовательских институтов АН СССР получил задания по исследованию отдельных аспектов проблемы АЯ.

В журнале «Наука и жизнь» (1978. №8) была опубликована статья Дж.Оберга «НЛО – попытка научного подхода». В этом же году начал активно выступать с лекциями о необходимости изучения НЛО кандидат технических наук В.Г.Ажажа.

1979

Отделением общей физики и астрономии АН СССР были разосланы во все организации и ведомства, имеющие сеть наблюдательных пунктов или проводящие работы в полевых условиях, методические указания по наблюдению АЯ в атмосфере и космическом пространстве и по возможному их воздействию на окружающую среду, живые организмы и технические средства. Всем этим организациям было вменено в обязанность организовать сбор сведений о наблюдениях АЯ и указан порядок представления сообщений. 

В «Неделе » (1979. №3) была опубликована статья члена-корреспондента АН СССР Е.Мигулина и кандидата физико-математических наук Ю.Платова «Что это там в небе?», в которой говорилось: «В организациях АН СССР в течение ряда лет проводятся исследования различных АЯ в атмосфере. В связи со сложностью задачи работа носит комплексный характер с участием специалистов различного профиля». В конце статьи давались рекомендации людям, которым доведется наблюдать наобычные явления; выяснить на месте, не является ли увиденное астрономическим или другим достаточно хорошо известным объектом: и, если выяснится, что явление неизвестно, дать его качественное описание и количественные характеристики.

Сообщения об увиденном рекомендовалось передавать в отделение общей физики и астрономии АН СССР. Госкомгидрометом также было организовано регулярное наблюдение за АЯ на всех аэрологическршх и метеорологических станциях и разосланы соответствующие методические указания. Сбор и обобщение материалов в системе Госкомгидромета были возложены на Институт прикладной геофизики (ИПГ) и Арктический и Антарктический научно-исследовательский интститут (ААНИИ) (прил. 2).

В Москве группой В.Г.Ажажа были проведены два семинара но проблеме НЛО, а в. июле в московском отделении НТОРЭС имени А.С.Попова была создана секция но изучению НЛО, получившая наименование «Ближний поиск внеземных цивилизаций средствами радиоэлектроники», председателем которой стал Ажажа. Но уже в декабре этого года правление НТОРЭС ликвидировало эту секцию в связи с тем, что она вместо конкретного исследования НЛО и мест их посадки средствами радиоэлектроники на первом же семинаре стала заниматься обсуждением сомнительных докладов по философии, парапсихологик и другим проблемам, не имеющим прямого отношения к НЛО.

В конце года Институтом космических исследований АН СССР была издана небольшим тиражом брошюра «Наблюдения аномальных атмосферных явлений в СССР. Статистический анализ» (авторы – кандидат физико-математических наук Л.Гиндилис, Д.Меньков и И.Петровская), в которой был приведен статистический анализ 256 наблюдений аномальных явлений в нашей стране за период с 1923 по 1974 г. Однако в связи с тем, что проверка этих сообщений не производилась, во многих случаях за так называемые аномальные явления были приняты различные проявления технической деятельности человека.

В журнале «Техника- молодежи» (1979. №11) была опубликована любопытная статья Б.Санарова «НЛО и энлонавты в свете фольклористики», в которой приводились примеры проявлений необычных свойств НЛО, но вместе с тем утверждалось, что НЛО и эклонавты – это просто новые персонажи народных сказок или «быличек».

1980

Министерством гражданской авиации, Министерством морского флота и Министерством обороны были изданы инструкции или методические указания по сбору данных об АЯ и их воздействия на окружающую среду. В газете «Красная звезда» за 12 мая 1990 года генерал-полковник А.Максимов пишет, что у нас был организован достаточно широкий сбор информации об НЛО с компетентным анализом специалистов. Во все воинские части была направлена специальная директива: обо всех случаях наблюдения НЛО сообщать телеграммой в головные институты, которые были определены во всех видах Вооруженных сил. А там были созданы рабочие группы.

В министерстве обороны программа изучения аномальных явлений (НЛО) получила наименование «Сетка МО» и была сделана секретной (156). А в газете «Комсомолец Киргизии» за 29 августа 1990 года полностью приведены методические указания по организации наблюдений аномальных явлений личным составом нашего Военно-морского флота.

В этих методических указаниях давались краткие характеристики аномальных явлений и объектов и указывалось, что «их возникновение и развитие характеризуется изменениями геометрической формы, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей и, возможно, каких-то других видов излучений, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства». К указаниям прилагались формы опросных листов, в которые надлежало заносить результаты наблюдений.

Стали появляться и общественные организации, занимающиеся изучением НЛО. Так, в Ленинграде изучение НЛО в 1980 г. было организовано в рамках комиссии планетологии Географического общества СССР, а в июле 1981 г., по решению президента Географического общества академика А.Трешникова, была создана специальная комиссия по изучению АЯ в окружающей среде, председателем которой стал кандидат исторических наук В.Вилинба-хов, а ученым секретарем А.Мордвин-Щодро.

В Горьком под эгидой члена-корреспондента АН СССР В.Троицкого была создана Секция по изучению аномальных атмосферных явлений при областном правлении НТОРЭС имени А.С.Попова. Председателем ее стал кандидат физико-математических наук Э.Ермилов.

В Киеве с разрешения президента АН УССР академика Е.Патона была создана секция «Изучение АЯ в окружающей среде» при Украинском республиканском правлении НТОРЭС имени А.С.Попова, председателем которой стал академик АН СССР Г.Писаренко, а ученым секратарем-И.Кузнецова. В Новосибирске образовалась секция №4 по изучению НЛО при Метеоритной комиссии Сибирского отделения АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Н.Желтухиным. Были помещены статьи по отдельным аспектам проблемы НЛО: в газете «Социалистическая индустрия» (март) Л.Гиндилиса; в журнале «Техника – молодежи» (№8) В.Вилинбахова.

1981

В Киеве было проведено первое украинское республиканское совещание по изучению аномальных явлений в окружающей среде, на котором кроме академика УССР Г.Писаренко и члена-корреспондента АН СССР В.Троицкого присутствовали 12 докторов наук и 40 кандидатов наук. В журнале «Техника – молодежи» за 1979-1981 гг. были помещены ответы ряда советских космонавтов на поставленные им вопросы, в числе которых был такой: «С какими новыми, ранее не известными явлениями вы столкнулись во время полета? Можно ли говорить всерьез о возможной встрече космонавтов с инопланетянами?»

В этом же году московским исследователем НЛО А.Кузовкиным был составлен рукописный «Отчет по статистическому анализу феномена НЛО в СССР за 1900-1980 годы», содержащий свыше 2000 обработанных сообщений о наблюдениях НЛО. Интересные заметки об обнаружении потерпевшего крушение НЛО в США были опубликованы в газете «Труд» (24 октября) и в «Неделе» (29 ноября).

1982

В марте Ленинградская комиссия по АЯ Географического общества СССР предприняла попытку объединения усилий отдельных групп по изучению НЛО из разных городов нашей страны путем проведения семинара по методике изучения АЯ, на который прибыли представители из 12 городов. Однако по независящим от комиссии причинам вместо семинара с восемью запланированными докладами пришлось ограничиться рабочим совещанием.

Секцией изучения АЯ в окружающей среде Украинского республиканского правления НТОРЭС было проведено второе научно-техническое совещание по обмену опытом изменил АЯ. В журнале «Техника – молодежи» были помещены: в №4 – результаты проведенного А.Мордвкным-Щодро расследования остановки двигателя самолета при встрече с неизвестным объектом («Рассказ свидетеля»); в №6 – статья В.Вилинбахоза «Космос и мифы – зашифрованная реальность». В журнале «Наука и религия» (№10) была опубликована статья члена-корреспондента АН СССР В.Троицкого под названием «НЛО – миф или реальность?».

1983

В нашей стране была издана переведенная на русский язык книга западногерманского журналиста Хефлинга «Все чудеса в одной книге» (подлинное название «UFO, Urwelt, Ungeheuer»), более трети которой посвящено НЛО (45). Несмотря па общую критическую направленность, книга содержит немало ценного фактического материала по проблеме НЛО, столь недостающего советским читателям. В газете «Советская культура» (январь) была помещена статья С.Вологдина и В.Шварца о втором украинском совещании по изучению АЯ, а в журнале «Техника – молодежи» (№6) – статья А.Белецкого и В.Вилинбахова «Нашествие с неба».

1984

В феврале по решению ВСНТО была создана Центральная комис–сия по аномальным явлениям в окружающей среде при комитете ВСНТО по проблемам окружающей природной среды. Ее председателем был утвержден член-корреспондент АН СССР В.Троицкий, его заместителями стали член-корреспондент АН СССР Н.Желтухин, академик АН УССР Г.Писаренко и генерал-майор авиации летчик-космонавт П.Попович. Ученым секретарем комиссии стал А.Мордвин-Щодро. В бюро комиссии вошли также доктор филологических наук И.Лисевич, доктор технических наук Н.Петрович, кандидат физико-математических наук Л.Гиндилис и кандидат технических наук Э.Ермилов. В газете «Труд» (29 мая) эта комиссия была представлена общественности вице-президентом АН СССР ректором Московского государственного университета академиком Логуновым. В газетах «Советская Россия», «Известия» и «Социалистическая индустрия» были помещены интервью с руководителями комиссии. в которых излагались ее цели и задачи и был указан ее адрес, по которому надлежало присылать сообщения: 101000, Москва, почтамт, абонентный ящик 764.

В декабре 1984 г. в Москве в помещении МВТУ имени К.Баумака состоялось первое пленарное заседание этой комиссии, на котором присутствовало два академика, 20 докторов наук и 35 кандидатов наук. На заседании были заслушаны выступления по обмену опытом работы представителей Киева, Новосибирска, Горького, Ленинград и Тбилиси, а также четыре научных доклада по отдельным аспектам проблемы НЛО.

Была организована также выставка приборов и аппаратуры для необычный свойств НЛО и исследований мест их посадки. В том же году в Киеве было проведено третье республиканское совещание по проблеме АЯ. В «Неделе» (№52) были опубликованы интервью с членами-корреспондентами АН СССР В.Троицким и В.Мигулиным, в которых они изложили свои точки зрения на проблему НЛО – АЯ.

1985

В газете «Труд» (январь) была опубликована статья В.Вострухина «Ровно в 4.10″ с комментариями члена-корреспондента АН СССР Н.Желтухина, которая вызвала сильный резонанс. В ответ на нее Центральной комиссией по АЯ было получено на абонентный ящик 764 свыше 12 000 писем от очевидцев, наблюдавших в разные годы полеты неизвестных объектов, испускавших лучи, и другие АЯ.

Анализ этих писем показал, что примерно в 60% сообщений речь шла о наблюдениях техногенных объектов, в 5% излагались общие рассуждения и в 2-3% – возможные гипотезы. Остальные сообщения представляли определенный интерес, хотя часть их содержала слишком мало информации. Такие письма Центральная комиссия, как правило, направляла в региональные комиссии или секции по АЯ с целью более глубокого исследования содержавшихся в них сообщений.

В журнале «Смена» (№4) было опубликовано интервью с членом-корреспондентом АН СССР В.Мигулиным, в которым он подтвердил, что в отделении общей физики и астрономии АН СССР разрабатывается специальная тема «Галактика», сосредотачивающая все наблюдения за АЯ, поступающие в Академию наук. Руководителем ее является сам Мигулин. При этом он заявил, что от 90 до 95% наблюдаемых, АЯ объясняются известными природными процессами или технической деятельностью человека.

В декабре в Москве состоялось второе пленарное заседание Центральной комиссии под председательством В.Троицкого, на котором кроме сообщений с мест были заслушаны два доклада по отдельным аспектам проблемы НЛО. В газете «Социалистическая индустрия» (январь) было помещено интересное сообщение об обнаружении и исследовании так называемой Вашкской находки.

1986

В феврале в городе Горьком, в соответствии с планом работы Центральной комиссии по АЯ, был проведен междугородный семинар на тему «Технические методы изучения аномальных явлений». В Киеве состоялось четвертое республиканское научно-техническое совещание по проблеме АЯ. В журнале «Химия и жизнь» (№6) была опубликована глава об НЛО из книги академика АН Молдавской ССР А.Урсула и кандидата’ философских наук В.Рубцова «Проблема внеземных цивилизаций».

1987

В марте в Москве состоялось третье пленарное заседание Центральной комиссии по АЯ, на которой были заслушаны сообщения по обмену опытом работы комиссий и секций из 16 городов, а также ряд докладов о физической сущности и методах исследования НЛО, о шаровой молнии и о палеоконтактах, был показан американский фильм «Близкая встреча третьего рода». В сентябре Петрозаводской комиссией по АЯ был проведен междугородный семинар, посвященный 10-летию Петрозаводского феномена, на котором были заслушаны доклады представителей от ряда городов.

В журнале «Природа и человек» (№8) было опубликовано подробное интервью с членом-корреспондентом АН СССР В.Троицким под заголовком «НЛО: домыслы и доводы». В «Литературной газете» (№8) была помещена статья, в которой приводились данные из рассекреченного американского документа о крушении НЛО в 1947 г. А II июля и 31 декабря по Центральному телевидению был показан видеосюжет на эту тему..

1988

В еженедельнике «Собеседник» (№44) представитель ИЗМИРАНа Ю.Платов подтвердил, что исследования АЯ продолжаются не только в ИЗМИРАНе, но и в других организациях, входящих в отделение общей физики и астрономии АН СССР. Нам остается только сожалеть, что в течение прошедших 10 лет все эти организации не опубликовали никаких результатов исследований проблемы АЯ.

В апреле в Томске проведен научно-технический семинар на тему «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде», в котором приняли участие представители от многих городов нашей страны. Семинар продолжался 7 дней, и на нем было заслушано свыше 300 докладов, большинство которых, к сожалению, не сочетались с темой семинара. Только примерно 12% докладов были в какой-то степени связаны с проблемой НЛО. Вышел на экраны научно-популярный кинофильм «В поисках пришельцев», в котором впервые в пашей стране были отражены некоторые аспекты проблемы НЛО (они занимали около одной трети фильма). Фильм был снят студией «Киевнаучфильм», авторы А.Мордвин-Щодро и Е.Загданский, режиссер В.Олендер.

В целях более широкого привлечения общественности к проблеме НЛО в Ленинграде Комиссией по АЯ ГО СССР было создано при ДК имени Капранова любительское объединение по изучению НЛО под названием «Факт» и организован цикл публичных лекций по этой тематике. В этом же году в Петрозаводске состоялся второй междугородный семинар, а в Киеве – Пятое научно-техническое совещание по проблеме АЯ.

В условиях развивающейся гласности в 1988 г. резко возросло количество публикаций по проблеме НЛО. С публикациями выступили: журналы: «Природа и человек» (№6), «Техника – молодежи» (№6), «Крылья Родины» (№8 и 9), «Журналист» (№10 и 12), еженедельники: «Неделя» (№13) и «Собеседник» (№14), газеты: «Советская культура (16 января), «Социалистическая индустрия» (10 июля), «Строительная газета» (6 августа и 8 декабря), «Вечерний Ленинград» (12 сентября и 20-21 октября), «Известия» (18 сентября), «Ленинградская правда» (15,16 октября) и «Защитник Родины» (3 ноября).

В октябре представители СССР – кандидат технических наук Л.Никишин и журналист С.Буланцев – участвовали в американской телепередаче под названием «UFO Cover up Live» («Сведения об НЛО по-прежнему скрываются»).

1989 г.

В феврале Ленинградской комиссией по АЯ ГО СССР был организован в зале «Октябрьский» «круглый стол» по проблеме НЛО, на котором присутствовало 4000 человек. В «круглом столе» приняли участие ученые из Москвы и Ленинграда, Киева, Калинина, Петрозаводска, а также космонавт Е.Хрунов, летчик-испытатель М.Попович и др. Были продемонстрированы отрывки из американского документального фильма «UFOs are Real» и из американской телевизионной передачи «UFO Cover up Live».

Материалы «круглого стола» были отражены в ленинградских газетах и показаны в часовой программе по ленинградскому телевидению. В центральном лектории общества «Знание» в Лениграде был организован цикл публичных лекций по НЛО. В сентябре в Петрозаводске был проведен третий традиционный семинар по проблеме АЯ с участием представителей от 15 городов. Членом бюро Комиссии по АЯ СНИО СССР А.Петуховым составлен и размножен на ротапринте, на правах рукописи: «Статистический анализ пространственно-временного распределения (в Московском регионе) сообщений, полученных Комиссией по АЯ в окружающей среде СНИО СССР за 1984-1988 гг.» (92).

В этом же году в нашей стране, наконец, были отменены ограничения на публикацию материалов по НЛО, после чего освещение этой проблемы на страницах журналов и газет сразу резко возросло. Статьи по тематике НЛО в 1989 г. были помещены:

- в альманахе «Феномен»

в журналах: «Эхо планеты» (№14), «Наука и жизнь» (№8), «Молодой коммунист» (№9), «Техника – молодежи» (№8), «Спутник» (№10), «Природа и человек» (№6,9 и 12), «Вокруг света» (№6), «Аврора» (№10), «Советское военное обозрение»‘ (№6), «Наука и религия» (№12), «Огни Болгарии» (№6-8);

- в еженедельниках: «За рубежом» (№1 и 43), «Поиск» (№25), «Неделя» (№23 и 33), «Московские новости» (№43), «Аргументы и факты» (№37);

- в газетах: «Правда» (8 июня), «Известия» (12 октября), «Социалистическая индустрия» (9,25 июля, 8 августа, 30 сентября, 21 октября, 5 и 19 декабря), «Советская Россия» (7 мая и 31 декабря), «Труд» (16 сентября и 22 декабря),»Красная звезда» (19 марта), «Московская правда» (31 декабря), «Комсомольская правда» (25 и 30 июня, 9 июля, 7, Ни 17 октября, 6 декабря), «Советская культура» (1 июля, 10 и 28 октября), «Строительная газета» (15 февраля и 6 сентября), «Литературная Россия» (7 июля), «Сельская жизнь» (25 июня, 14 сентября, Ни 13 октября), «Советская торговля» ( 8 июля), «Ленинградская правда» (1 апреля, 27 июня, 2 июля), «Вечерний Ленинград» (21 января, 23 февраля, 1 марта, 15 апреля, 3 июля, 12 августа и 27 сентября), «Смена» (26 февраля, 4 – 8 июля, 22 августа и 12 октября), «Гудок» (2, 22 марта и 4-6 октября), «Воздушный транспорт» (25 февраля и 7 ноября), «Защитник Родины» (1января, 4 и 18 февраля), «Советская молодежь» (2 марта, 17 – 21 августа), «Лесная промышленность» (5 сентября), «Советский спорт» (21 сентября).

В этом же году был издан сборник стихотворений Л.Чулкова, посвященных палеоконтактам и НЛО, под названием «Звездные сыны», в конце которого помещены переводы двух статей, опубликованных в иностранных журналах, и одного документа. Целый ряд интересных сообщении о наблюдениях НЛО в СССР. был опубликован в нашей печати и в начале 1990 г.

Особый интерес среди них представляют многочисленные наблюдения неизвестных объектов севернее Москвы, которые имели место во второй половине марта 1990 г. и освещались в «Рабочей трибуне» (1990. 7 и 15 апреля). Кульминацией этих наблюдений явились продолжительные полеты неизвестного объекта вечером 21 марта в районе городов Переславль-Залесский, Загорск, Фрязино, Киржач, для опознания которого поднимались истребители.

Обобщенные данные о действиях этого НЛО сообщил начальник Главного штаба войск ПВО страны генерал-полковник авиации И.Мальцсв. Он указал, что, по сведениям очевидцев, этот НЛО представлял собой диск диаметром 100-200 м, по бокам которого располагались два пульсирующих огня. Когда объект летел горизонтально, линия этих огней была параллельна горизонту, а при вертикальных перемещениях объекта поворачивалась перпендикулярно линии горизонта.

Объект вращался вокруг своей оси, иногда траектория полета была зигзагообразной. Временами он зависал, а потом продолжал движение со скоростью, в два-три раза большей, чем у современного истребителя. При этом, чем выше была его скорость, тем чаще мигали боковые огни. Предположительная высота его полета колебалась от 1000 до 7000 м. Характерно, что на экранах радиолокаторов этот объект наблюдался как отметка от радиолокационной цели. Полеты этих объектов не сопровождаются никакими звуками и отличаются поразительной маневренностью, причем создается впечатление, что они вовсе лишены инерции. На сегодняшний день земные механические аппараты подобными возможностями не располагают (Рабочая трибуна. 1990. 19 апреля).

Это заявление имеет очень большое, если не историческое значение, ибо впервые в нашей стране должностное лицо, занимающее высокий военный пост, не только официально и открыто признало факт существования НЛО, но и подтвердило их необычные свойства и особенности поведения. Впервые и глава нашего государства М.С.Горбачев коснулся вопроса об НЛО. На встрече с коллективом Уралмашзавода 26 апреля 1990 года ему был задан вопрос: занимается ли наше правительство такими явлениями, как неопознанные летающие объекты?

На это М.С.Горбачев ответил, что насколько ему известно, существуют научные коллективы, занятые изучением таких явлений (Уральский рабочий. 1990. 27 апреля).

А в газете «Смена» за 13 октября 1990 года помещено обращение Шведского клуба в Ленинграде к президенту СССР М.Горбачеву и президенту США Д.Бушу, авторы которого считают, что контакты с инопланетянами уже стали неоспоримой реальностью и выражают обеспокоенность тем, что обе стороны при этом проявляют насилие. Инопланетяне похищают людей, по-видимому, для исследования, а вооруженные силы землян сбивают летательные аппараты пришельцев и тайно исследуют их. 

В результате этого, по мнению авторов обращения, человечеству угрожают три очень серьезные опасности: во-первых, в результате исследования техники инопланетян одна из великих держав может в какой-то момент получить абсолютное военное превосходство, что может соблазнить ее развязать войну для достижения молниеносной победы, рассчитывая на то, что будет уничтожена только страна, подвергшаяся нападению; во-вторых, враждебные действия против инопланетян могут вызвать ответный удар с их стороны такой силы, о которой наша наука не имеет даже отдаленного представления; и, в-третьих, если исследования, проводимые инопланетянами, покажут, что на Земле живет неисправимое, тупое и агрессивное стадо, стремящееся ко все большему злу, нас могут уничтожить просто из профилактики.

Для предотвращения этих опасностей, по мнению авторов обращения, необходимо: Немедленно установить международный запрет на какое бы то ни было насилие при контактах с инопланетянами. В первую очередь это касается военных. Основать всемирный центр, в котором сосредоточить все материалы по контактам с инопланетянами и начать всестороннюю разработку проблемы таких контактов. 

Создать на одном из больших открытых пространств Земли космический причал с круглосуточным дежурством на нем полномочной делегации землян, готовой вступить с инопланетянами в дружеский контакт. Через средства массовой информации немедленно сообщить. всему населению Земли суть проблемы и дать научные рекомендации оптимального поведения при контактах с пришельцами. В заключение обращения указывается, что мы делаем ошибку, не придавая должного значения контактам с инопланетянами. Анализ этого, в целом правильного, обращения показывает, что основные идеи его заимствованы из уже упоминавшихся меморандумов ИКУФОН, составленных фон Кевицким.

Кстати, в ряде стран уже давно запрещено применять насилие при контактах с НЛО. Эти страны запретили своим ВВС и ВМС нетолько открывать огонь по НЛО из любых видов оружия, по и облучать их станциями наведения зенитных ракет, а также совершать по направлению к объектам маневры, которые могут быть расценены как атакующие.

Что же касается предложения создать космический причал для инопланетян, то он фактически был создан еще в 1974 году. Это станция «приманивания» НЛО около г. Остин в Техасе, описанная в первом разделе этой главы. К сожалению НЛО на нее не реагируют. А прекратить излишнюю секретность вокруг проблемы НЛО, сказать правду о том, что эти объекты лействительно существуют и ведут себя очень странно, давно можно и нужно.

Отвечая на вопрос о борьбе с неопознанными летающими объектами, Главнокомандующий войсками ПВО генерал армии И.Третьяк заявил: «Если принять всерьез гипотезу существования НЛО как продуктов высокоорганизованного разума, значительно более развитой, чем наша, цивилизации, то всякая борьба с такими объектами и их экипажами до выяснения их намерений будет безрезультатной и, более того, может привести к непредсказуемой ответной реакции».

Поэтому он считает преждевременным применять существующие или создавать специальные средства борьбы с НЛО до того, пока наукой не будет установлен сам факт их разумного внеземного происхождения и не будет определена возможная степень исходящей от них угрозы. «Непонятные явления надо изучать, а не сбивать» -заявил он.

Основными причинами этого отставания является, по нашему мнению, непонимание некоторыми должностными лицами действительных масштабов и важности проблемы НЛО, а также отсутствие у них четких представлений о возможных путях и способах их решения. Что же касается деятельности общественных организаций в этой области, то она ограничена отсутствием соответствующих юридических прав, финансовых средств и современной материально-технической базы.

Безусловно, положительную роль в становлении проблемы НЛО играют проводимые в Москве заседания Центральной комиссии по аномальным явлениям, а также республиканские совещания в Киеве и междугородные семинары в городах Горьком, Петрозаводске и Томске, которые дают возможность советским исследователям обмениваться опытом и результатами своей работы. 

Дальнейшее расширение исследований по проблеме НЛО в условиях гласности может быть обеспечено путем более широкого освещения ее средствами массовой информации, издания специального журнала и книг, посвященных этой проблеме, а также организации широких дискуссий по различным аспектам как на заседаниях комиссий и секций, так и в периодической печати. При этом особое внимание должно быть уделено расследованию сообщений о предполагаемых взрывах и крушениях НЛО, о случаях их воздействия на людей и технику и близким контактам очевидцев с этими объектами, которые могут явиться источником ценных научных сведений. («Ю. Колчин»).

Наблюдения НЛО в Советском Союзе

В отличии от США и других империалистических государств НЛО в СССР появлялись крайне редко, т.к. многие оккультные действия были жестоко пресечены Небесами. В СССР неопознанные летающие объекты из-за поставленных для таких как они определённых рамок, бесо-нло всё-таки старались обманывать советских граждан о существовании каких-то внеземных цивилизаций. НЛО в Советском Союзе в основном проявлились в западной части страны на границе с капиталистическими государствами, на территориях языческих народах, а во времени – в период Перестройки, ближе к распаду СССР. «Их» пик наблюдений пришелся к 1989-1992 гг., на момент распада Советского Союза, в период деградации российского общества, в проявлении религиозного мракобесия, национализма, фашизма, коррупции, приватизации и утверждения гомосексуализма…

«Медуза» над Карелией

20 сентября 1977 года в четыре часа утра над Петрозаводском появился НЛО. Это был первый случай в истории СССР, когда неопознанный летающий объект наблюдали жители большого города. Этот эпизод положили начало развитию уфологии в нашей стране. Расскажем о самых громких случаях появления НЛО в небе России.

В первые минуты появления НЛО над городом, можно было подумать, что в небе загорелась новая яркая звезда. Постепенно она стала плавно увеличиваться в размерах, медленно приближаясь к потрясенным невероятным зрелищем наблюдателям. Спустя несколько минут над Петрозаводском повисла огромная «медуза» фиолетового цвета. Из ее тела по городу ударили сотни световых струй. Со стороны можно было подумать, что пошел дождь, состоящий из лучей света, которые исходили из огромного повисшего над городом облака фиолетового цвета. Опустившись на высоту 300-500 метров, НЛО, по воспоминаниям очевидцев, принял форму четко очерченного восьмигранника. 

По его периметру были отлично видны светящиеся желтые пятна, напоминавшие иллюминаторы самолета. Длина неведомого тела составляла около 100 метров. Как утверждают многочисленные свидетели невероятного феномена, людей охватило чувство паники и тревоги, как это обычно случается при наблюдении НЛО. При этом в самом городе и его окрестностях были зафиксированные перебои в работе электротехнического оборудования, что также является характерным признаком присутствия в небе неопознанного летающего объекта. Тем временем «представление» продолжалось. Вокруг НЛО появился яркий огненный полукруг, а сам объект поплыл в сторону Онежского озера. 

В центре объекта появилась дыра обрамленная, ободом ярко-красного цвета. От НЛО отделился огненный шар белого цвета, который стремительно снижаясь, ушел в сторону леса и приземлился. Было видно яркое зарево, но, ни взрыва, ни пожара не последовало. По свидетельству очевидцев, НЛО можно было наблюдать в течение сорока минут, после чего он медленно стал удаляться, пока полностью не исчез в утреннем небе. Это был первый случай, когда власти страны были вынуждены не только признать, но и прокомментировать невероятный инцидент. 

Дальногороск: советский Розуэлл

Интерес к уфологии во всем мире возник после предполагаемого падения в 1947 году в Розуэлле в США двух НЛО. Об этом случае стало широко известно, в то время как падения НЛО на территории СССР оставались покрыты завесой тайны. Тем не менее, они также имели место. Самый известный из них описывает в одной из своих книг доктор технических наук, летчик-испытатель Марина Попович. По ее мнению, в распоряжении советских военных существовало, как минимум, пять обломков, разбившихся над территорией СССР НЛО. Самый громкий из них произошел в 1986 году в г. Дальногорск Приморского края. 29 января 1986 года несколько десятков человек с удивлением обнаружили шарообразный объект, движущийся параллельно Земле. 

Спустя несколько минут наблюдения, НЛО резко изменил свой курс и буквально рухнул под углом около 70 градусов на Известковую гору, расположенную в черте города. Учитывая достаточно высокую скорость, составлявшую 15 м/с, аппарат взорвался и загорелся. Сильное пламя было видно в течение часа. Когда спустя несколько дней для изучения инцидента в город прибыла экспедиция Дальневосточного отделения исследовательского комитета по аномальным воздушным явлениям при Академии Наук во главе с доктором наук Валерием Двужильным, ученые обнаружили множество обломков неизвестного искусственного тела. Это были: обломки летательного аппарата, свинцовые и железные шарики, кусочки необычных стальных сплавов и стекла. Самое удивительно, что сплав, из которого были созданы металлические шары, можно было разрезать лишь с помощью алмазной пилы. Получить данный сплав на Земле, по мнению ученых, не представлялось возможным. 

Горбачев приказал встретить пришельцев

Говоря о случаях контакта пришельцев и представителей человечества любопытно вспомнить случай, рассказанный генерал-лейтенантом ГШ МО РФ в отставке А.Ю. Савиным. По словам Алексея Юрьевича, весной 1991 года ему лично довелось участвовать в официальной встрече корабля пришельцев. Самое невероятное, что операция проводилась по распоряжению М.С. Горбачева. В 1991 году группа уфологов обратилась к руководству страны с заявлением о получении информации от контактеров о скором прилете космического корабля пришельцев. 

Уфологи уверяли, что инопланетяне непременно желают наладить контакт с военным и политическим руководством СССР. Посадка корабля пришельцев должна была состояться неподалеку от города Заравшан в Узбекистане. Правда, инопланетяне просили отключить ПВО страны, чтобы их корабль не был по ошибке сбит системами ПВО. Письмо уфологов попало к М.С. Горбачеву, который направил его в работу Министру Обороны СССР Д. Язову. Тот в свою очередь поставил резолюцию «И.Третьяку (Главнокомандующему войсками противовоздушной обороны), А.Савину – принять!». 

В назначенный день военные вместе с уфологами вылетели на вертолете на место встречи. Однако пришельцы в назначенное ими время не появились. Расстроенный пилот вертолета, попытался подколоть уфолога, сопровождавшего военных. В ответ исследователь предложил пилоту погрузить его в гипноз, чтобы тот смог лично пообщаться с инопланетянами. Во время эксперимента, пилот стал неожиданно выдавать такую информацию, которую он просто не мог знать. Присутствующим ничего не оставалось, как поверить в реальность ментального контакта с инопланетянами.

Ведлозеро: где утонул НЛО

Одним из мест, на территории России, где чаще всего наблюдают НЛО, является Карелия. Местный этнограф Алексей Попов на протяжении нескольких десятилетий собиравший случаи пролета НЛО, не раз рассказывал журналистам о том, где по его информации потерпел крушение инопланетный корабль. Произошла эта история 15 ноября 1928 года над деревней Щукнаволок, расположенной на берегу Ведлозера. Однажды поздним вечером жители селения услышали странный нарастающий гул и высыпали на улицу. Их взору предстал странный цилиндрический предмет, который появившись из-за леса, направился в сторону озера. Его полет оказался на удивление медленным и бесшумным. Тем не менее, в тот момент, когда металлический цилиндр пересекал озеро, он неожиданно начал падать, пробил лед и затонул. 

Самое интересное, что верхняя часть массивного металлического цилиндра осталась торчать над водой. Впоследствии на протяжении нескольких лет окрестные мальчишки ловили с него рыбу, а в окрестностях деревни появилось странное существо. Это был гуманоид, метрового роста, худой и головастый. Туловище и руки у него были непропорционально длинными, ноги же, наоборот, слишком короткими. Одежда существа напоминала обтягивающий комбинезон. Испуганные мальчишки, завидев его, бросали в него камнями и существо вскоре исчезло. Когда об этом случае стало известно НКВД, приехали люди в форме, подняли металлический цилиндр из воды, после чего увезли его в неизвестном направлении.

Окаменевшие солдаты

В девяностые годы в отечественной прессе появился ряд публикаций, в которых говорилось о продаже за рубеж неких архивов КГБ, описывающих инциденты с НЛО в небе СССР. Вскоре один из случаев, описанных в этом архиве, стал достоянием гласности. Первым этот эпизод опубликовало канадское издание, после чего перепечатка статьи появилась и в России. В материале западной прессы говорилось о том, как в советское время над одной из военных баз в Сибири появился НЛО. Следуя инструкции, военные атаковали его ракетой Земля-Воздух. Попали. Объект накренился и стал падать. Когда он с треском врезался в грунт, из космического корабля показались пять невысоких пришельцев-гуманоидов с большими черными глазами. 

Как только пятеро инопланетян покинули НЛО, они собрались в некое подобие хоровода, обнялись за плечи и слились в единое существо. Оно начало вращаться, превратилось в сферу, зажужжало и взорвалось. Те солдаты, которые наблюдали яркую вспышку и взрыв своими глазами тут же окаменели, превратившись в известняковые статуи. Выжило лишь двое военнослужащих, догадавшихся укрыться за хозяйственной постройкой. Когда ученые попытались изучить «окаменевших» солдат, то смогли лишь констатировать, что из-за неизвестного излучения структура их клеток изменилась, превратив военнослужащих в каменных истуканов.

Бой НЛО над Пермью

Как правило, во время наблюдения НЛО, очевидцы видят либо полет неопознанного объекта в небе, либо его падение на землю от попадания ракеты. При этом предполагается, что пришельцы в целом дружелюбны и не агрессивны к людям. Как бы, не так. В позднем СССР широкую известность приобрел случай воздушного боя нескольких НЛО над окраиной Перми. Инцидент произошел 16 сентября 1989 года в небе над портом Заостровка на берегу Камы. Жители города с удивлением наблюдали, как шесть серебристых НЛО в форме летающих дисков на дикой скорости носились за седьмым, который пытался от них скрыться. 

Каждый из НЛО имел форму диска до 20 метров в диаметре. Со стороны зрелище напоминало эпизод фильма о звездных войнах. Периодически из дисков в сторону противника вылетали «огненные молнии», напоминающие лучи лазера. К счастью, подбить седьмой НЛО преследователи так и не смогли, после чего он благополучно ушел за лес. Туда же на огромной скорости отправились его преследователи, а во всем порту отключилось электричество. Позднее этот случай со слов очевидцев события был неоднократно описан в местной прессе.